Transcrição do vídeo
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
88 falas · 1 políticos · 27 de maio de 2026
Falas de Kim Kataguiri. 88 falas transcritas, com tema e posicionamento nas que a análise classificou. Temas: Regime de trabalho / Escalas, Política Trabalhista, Processo Legislativo, Reforma Fiscal.
Quem fala
Clique em qualquer fala ao lado para o vídeo saltar para o momento exato em que ela foi dita.
Transcrição
88 falasTranscrição completa do vídeo. As falas que a análise classificou trazem tema e posicionamento.
Sr. Presidente, eu não minto e não vou mentir para o trabalhador.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana
Eu não vou participar dessa farsa e desse teatro, que quer fingir que, com a aprovação de um texto na Constituição, o trabalhador vai passar a trabalhar na escala 5 por 2.
- Neutro
Sobre: inscrever direitos trabalhistas na Constituição
Isso já foi feito. Esse mesmo populismo já foi feito, há 10 anos, no Governo Dilma, quando ela disse que as empregadas domésticas teriam seus direitos garantidos porque estariam colocados na Constituição.
- Neutro
Sobre: reduzir a informalidade no mercado de trabalho
Mas, 10 anos depois, o que aconteceu? Aumento de informalidade.
- Ambíguo
Sobre: acabar com a escala 6 por 1
Se eu sou a favor do fim da escala 6 por 1?
- A favor
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana
Óbvio. Quem é contra que o trabalhador tenha tempo de estudar, tenha tempo para ficar com a sua família, tenha tempo para cuidar dos seus filhos, tenha um tempo de lazer?
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Ninguém é contra isso, é óbvio. Agora, eu não vou mentir para o trabalhador, dizendo que é porque está escrito na Constituição que a escala vai ser 5 por 2, que, na vida prática, isso vai acontecer.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Isso eu não vou fazer, porque é mentira.
- Neutro
Sobre: aprovar a proposta de emenda constitucional que altera jornada de trabalho
E a maior parte dos senhores que vai votar esta PEC e vai aprovar esta PEC e eu vou ser derrotado sabe disso.
- A favor
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana
Aliás, o melhor cenário, para mim, seria nem haver transição, seria começar agora.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Quanto antes começar, antes as pessoas vão saber que é uma farsa, que a vida delas não mudou, não melhorou, que elas não vão trabalhar menos.
- Ambíguo
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana
Querem fazer com que o trabalhador trabalhe menos e ganhe mais?
- A favor
Sobre: reduzir impostos
Cortem gastos, cortem impostos. Você, trabalhador, até amanhã, dia 28 de maio, todos os dias de trabalho que você trabalhou foram para pagar imposto.
- Neutro
Sobre: reduzir impostos
Nenhum dia, até amanhã, você trabalhou para o seu próprio sustento, para a sua família, você não trabalhou sequer para o seu patrão.
- Neutro
Sobre: reduzir impostos
Por 3 dias da semana, você não trabalha para você, você não trabalha para o seu patrão, você trabalha para o Governo.
- Neutro
Sobre: aumentar produtividade
O Governo quer inverter o jogo para esconder a própria incompetência, o fracasso de a nossa produtividade ter aumentado 18% enquanto nos outros países emergentes aumentou 130%, nos últimos 20 anos, para jogá-la na conta do empregador, como se ele fosse o vilão que quisesse fazer você trabalhar 6 dias na semana.
- A favor
Sobre: reduzir privilégios e supersalários da elite pública
Eles apresentam essa PEC, quando a verdadeira discussão é: quando nós vamos parar de trabalhar 3 dias por semana só para pagar a conta do Governo, só para pagar supersalário de juiz, de promotor, só para pagar privilégio de Deputado.
- A favor
Sobre: reduzir privilégios e supersalários da elite pública
Eu propus que houvesse corte na elite do Legislativo, do Executivo, do Judiciário e do Ministério Público menos de 30 Deputados assinaram.
- Neutro
Sobre: reduzir privilégios e supersalários da elite pública
Na hora de corta na própria carne para trazer benefício para o trabalhador, nenhum Deputado apoia, pouquíssimos apoiam.
- Neutro
Sobre: aprovar propostas populistas para obter votos
Agora, na hora de fazer populismo e demagogia, a gente vai ter 450 votos no painel.
- Contra
Sobre: conceder benefício tributário para produção de fertilizantes
Sr. Presidente, o Partido Missão orienta "não", primeiro porque é uma política pública muito mal desenhada para a concessão de um privilégio tributário que não vai ter nenhuma análise para benefício nacional.
- Contra
Sobre: conceder privilégios tributários transitórios sem avaliação
Aliás, todos os privilégios tributários que se dizem transitórios, no final das contas, tornam-se permanentes sem que a gente tenha nenhuma análise se eles funcionaram bem, se de fato trouxeram soberania, se de fato trouxeram a produção de fertilizantes nacional em nível competitivo.
- Contra
Sobre: exigir conteúdo local na produção de fertilizantes como condição de benefício tributário
Outro ponto é o aspecto de política de conteúdo local que essa produção de fertilizantes está trazendo no último texto do Relator, que mudou de última hora, trazendo esse aspecto também, a que somos absolutamente contrários.
- Contra
Sobre: conceder benefício tributário para produção de fertilizantes
Então me parece um benefício setorial sem preocupação republicana com o País, parece-me um benefício setorial que não vai ter nenhuma análise em relação à sua eficiência, à sua eficácia se a sua finalidade foi atingida.
- Contra
Sobre: conceder privilégios tributários temporários que se tornam permanentes
E me parece mais uma vez um benefício que a gente cria agora para ser temporário, mas que sempre vai ser prolongado, prorrogado ao longo dos anos, até nunca mais terminar. O MISSÃO orienta "não".
- Contra
Sobre: criar despesa obrigatória por legislação infraconstitucional
Sr. Presidente, o Partido Missão orienta "não". A gente já tem um orçamento que é 92% de despesas obrigatórias, e cria-se aqui mais uma despesa obrigatória, não pela Constituição, mas por legislação infraconstitucional.
- A favor
Sobre: aumentar poder decisório do Executivo sobre o orçamento
O Executivo precisa ter poder de Executivo. É só no Brasil que a gente vive essa esquizofrenia orçamentária, em que o Poder Executivo decide menos da metade de para onde o orçamento vai.
- Contra
Sobre: criar despesa obrigatória por legislação infraconstitucional
E a gente vai carimbar ainda mais despesas?
- Contra
Sobre: estabelecer despesa continuada e obrigatória por legislação
Por mais que haja acordo com o Governo para que haja o limite no valor a ser enviado no PLOA, ainda assim, nós estamos positivando, nós estamos colocando na lei que nós teremos uma despesa de caráter continuado, obrigatório. Daí o nosso posicionamento contrário, Presidente.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Sr. Presidente, mais uma vez eu digo o que já disse mais cedo: eu não vou enganar o trabalhador, como a maior parte deste Plenário infelizmente vai fazer.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Eu não vou mentir para o trabalhador dizendo para ele que, com a aprovação desta proposta de emenda à Constituição, vai acabar a escala 6 por 1.
- Contra
Sobre: reduzir a jornada de trabalho para 5 dias por semana por meio de emenda constitucional
Eu não vou mentir para o trabalhador dizendo que, a partir de uma mudança no texto da Constituição Federal, depois de 60 dias ou de 1 ano, ele não mais vai trabalhar na escala 6 por 1.
- Contra
Sobre: aplicar solução populista e fácil para jornada de trabalho
Essa é uma solução fácil e populista, que não se aplica na prática.
Hoje podem me xingar, hoje podem me fazer perder a eleição, hoje posso ser execrado, mas, quando passar 1 ano, e a PEC entrar em vigor, e o trabalhador perceber que está trabalhando os mesmos 6 dias e que não melhorou em absolutamente nada a sua vida, eu vou fazer questão de lembrar que fui um dos poucos a ter coragem de falar a verdade no plenário.
- A favor
Sobre: cortar gastos públicos e privilégios para reduzir impostos
A solução é muito mais difícil, é muito mais dura e envolve enfrentamentos que este Parlamento não tem coragem de fazer.
- Neutro
Sobre: reduzir impostos
Hoje o trabalhador trabalha 3 dias por semana só para pagar imposto.
- A favor
Sobre: aumentar investimento público em produtividade, infraestrutura e ciência e tecnologia
Esta discussão o Parlamento não faz. Se houvesse essa mudança material na nossa economia, o trabalhador trabalharia menos recebendo mais, e não a mesma coisa.
- A favor
Sobre: cortar gastos públicos
Mas para cortar imposto é preciso cortar gasto, e os Deputados não querem fazer essa discussão.
- A favor
Sobre: eliminar privilégios tributários para grandes empresas
Os Deputados não têm a coragem de enfrentar os 200 bilhões de reais de privilégio tributário que vai para grande empresário que tem influência, que paga a campanha de muita gente que chega a este Parlamento, de gente que chega ao Palácio do Planalto.
- Neutro
Sobre: eliminar privilégios tributários para grandes empresas
Essa coragem de enfrentar o debate difícil não têm.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia