Kim Kataguiri: Agora, na hora de fazer populismo e demagogia, a gente vai ter 450 votos no painel.
Kim Kataguiri: Sr. Presidente, o Partido Missão orienta "não", primeiro porque é uma política pública muito mal desenhada para a concessão de um privilégio tributário que não vai ter nenhuma análise para benefício nacional.
Aliás, todos os privilégios tributários que se dizem transitórios, no final das contas, tornam-se permanentes sem que a gente tenha nenhuma análise se eles funcionaram bem, se de fato trouxeram soberania, se de fato trouxeram a produção de fertilizantes nacional em nível competitivo.
Kim Kataguiri: Outro ponto é o aspecto de política de conteúdo local que essa produção de fertilizantes está trazendo no último texto do Relator, que mudou de última hora, trazendo esse aspecto também, a que somos absolutamente contrários.
Kim Kataguiri: Então me parece um benefício setorial sem preocupação republicana com o País, parece-me um benefício setorial que não vai ter nenhuma análise em relação à sua eficiência, à sua eficácia se a sua finalidade foi atingida.