Transcrição do vídeo
Sessão Deliberativa Extraordinária Semipresencial (AM nº 123/2020)
58 falas · 1 políticos · 15 de julho de 2026
Falas de Kim Kataguiri. 58 falas transcritas, com tema e posicionamento nas que a análise classificou. Temas: Violência contra a Mulher e Proteção às Mulheres, Segurança pública e ordem, Documentos oficiais, Justiça Criminal.
Quem fala
Clique em qualquer fala ao lado para o vídeo saltar para o momento exato em que ela foi dita.
Transcrição
58 falasTranscrição completa do vídeo. As falas que a análise classificou trazem tema e posicionamento.
Sr. Presidente, eu quero pedir licença para farmar aura a "mogar" o betinha.
Eu digo isso para tirar sarro de um tweet que foi feito sobre o PL da misoginia, Deputada Adriana, pela Deputada Tabata Amaral.
Ela disse o seguinte: as crianças que estão reproduzindo xingamentos entre si, chamando uns aos outros de sigma ou betinha, fazem reproduções da indústria da misoginia.
Eu achei isso uma grande piada, primeiro pelo seu nível de desconhecimento em relação às gírias da geração Z.
Sigma não é ofensa entre crianças, é elogio.
Outra coisa: ser betinha não tem nada a ver com ódio a mulheres, tem a ver com você tirar sarro de homens.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Então, colocar isso no âmbito do PL da misoginia, em que o discurso é combater violência contra a mulher, em que o discurso é o de que começa com uma piadinha e termina com a morte de uma mulher, para citar uma piada sobre um sujeito ser "mogado", um sujeito ser betinha, um sujeito ser sigma...
Eu me sinto até constrangido de falar de um assunto desses dentro do plenário.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Isso diminui e mostra a verdadeira intenção da Deputada por trás desse PL.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Eu até faço um apelo, aproveitando aqui este raro momento, em que, no período pré-eleitoral, o plenário tem uma quantidade significativa de Deputados, para falar que essa é a verdadeira intenção.
- Neutro
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Num debate, a Deputada Tabata Amaral disse: "Não, não quero criminalizar a piada, não quero criminalizar quem é babaca".
- Neutro
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Ela disse que nunca ingressou com uma ação contra um humorista, mas ingressou, representou no Ministério Público, pediu prisão de um humorista por fazer piada, e esse humorista foi demitido do seu emprego.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Então, a gente vê que a intenção é uma, a agenda oculta por trás é uma, e o discurso é outro.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Falar que existe uma indústria por trás de fala de betinha...
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de lei que criminaliza discurso misógino
Realmente, não sobrou mais nada para fazer a não ser defesa de um texto tão esdrúxulo como aquele que foi colocado.
- Neutro
Sobre: manifestar-se publicamente em defesa de vítimas de violência sexual
Quando houve o episódio de vários menores de idade que fizeram um estupro coletivo contra meninas e meninos menores de 14 anos de idade, a Deputada não se manifestou em defesa daquelas mulheres que sofreram o estupro coletivo.
- A favor
Sobre: reduzir a maioridade penal
Quando houve a votação da PEC da redução da maioridade penal, ela votou contra a redução, ou seja, votou a favor de que menores que estupram e cometem pedofilia fiquem no máximo 3 anos internados.
- A favor
Sobre: reduzir a maioridade penal
Aí, eu pergunto para as mulheres do Brasil: vocês acham justo que um moleque, um marginal, um criminoso de 16 ou 17 anos de idade, como a gente viu ocorrer em São Paulo, que faça parte de um estupro coletivo contra uma mulher fique no máximo 3 anos internado ou que o endurecimento de cumprimento de pena em relação a crimes hediondos, como estupro e feminicídio, só ocorra a partir da reincidência, como foi defendido pelo PT e pelo PSOL aqui no plenário?
- A favor
Sobre: reduzir a maioridade penal
Só depois que alguém mata a segunda mulher, só depois que alguém estupra a segunda mulher, deve-se endurecer a execução penal?
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
Presidente, o Missão orienta "não". A gente está votando aqui a permissão para, nos documentos oficiais, tirar foto com turbante, cocar e por vai.
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
E o objetivo de se tirar foto para um documento é justamente para poder reconhecer 100% a pessoa, ver claramente o seu rosto.
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
Inclusive, por isso, o Deputado Lafayette colocou que você precisa tirar o óculos.
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
Então, é natural que você precise reconhecer claramente o rosto de uma pessoa.
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
Apesar de o projeto colocar que deve preservar o reconhecimento, etc e tal, a gente sabe que colocar o turbante, colocar a tiara, colocar qualquer adereço dificulta na hora de você fazer a identificação no documento.
- Contra
Sobre: permitir o uso de adereços religiosos (turbante e cocar) em fotos de documentos oficiais
Eu acho que isso sequer deveria ser matéria importante o suficiente para vir a Plenário, mas, como veio, vou fazer a orientação contrária.
- A favor
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
Sr. Presidente, nós aprovamos um importante projeto de minha autoria.
Hoje, eu quero agradecer aos colegas que votaram a favor.
- Neutro
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
É até uma obviedade: hoje, se um preso condenado, transitado em julgado, foge da cadeia ou se existe já uma condenação e ele deveria ser preso e ele foge do pedido de prisão, o crime pode prescrever.
- Neutro
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
Então, dependendo do crime, ele foge durante 5 anos, 10 anos, 15 anos, depois ele pode retornar e aparecer para a Justiça ou para um delegado, como se nada tivesse acontecido, e dizer: "Olha, realmente eu cometi o crime, eu fui preso, aí eu fugi.
Como eu fiquei tempo suficiente foragido, eu fui competente na minha fuga, o Estado perdeu o direito de me punir".
- A favor
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
O que a gente está fazendo agora é uma coisa muito simples.
- A favor
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
Você foi condenado, você fugiu, você perdeu o direito à prescrição.
- A favor
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
O crime não vai prescrever enquanto você estiver foragido, o que é óbvio, senão você está premiando, você está estimulando o sujeito a fugir, porque se ele for competente na sua fuga, não for pego num determinado período de tempo, que vai depender do crime que ele cometeu, ele pode voltar como se nada tivesse acontecido.
Então, fico feliz com essa aprovação. Quero agradecer ao Deputado Fraga, que foi o Relator desse projeto e que conduziu também aqui politicamente junto comigo essa aprovação em Plenário.
- A favor
Sobre: impedir a prescrição de crimes enquanto o condenado estiver foragido
Eu desejo e espero que no Senado os Senadores de vez em quando ficam usando pantufa e não dão andamento aos projetos aprovados nesta Casa , agora, esse projeto seja rapidamente aprovado.
- Contra
Sobre: aprovar o projeto de regulamentação do setor de games
Presidente, o Partido Missão orienta o voto contrário.
- A favor
Sobre: dar mais tempo para análise e debate da regulamentação do setor de games antes de votar
Essa é uma regulamentação extensa, de 44 páginas, que eu acho que mereceria uma análise mais aprofundada.
- A favor
Sobre: dar mais tempo para análise e debate da regulamentação do setor of games before de votar
Em vez de a gente aprovar a urgência e trazer a matéria diretamente para o Plenário, deveríamos dar mais tempo, até para que as Lideranças possam preparar as suas notas técnicas e fazer um debate mais aprofundado.
- Neutro
Sobre: aprovar o projeto de regulamentação do setor de games
Esse projeto entra na minúcia da regulamentação do setor, vai muito além da legislação atual.
- A favor
Sobre: dar mais tempo para análise e debate da regulamentação do setor de games antes de votar
Então, eu acho que, pela extensão do projeto, seria importante a gente debater melhor e conversar melhor no Colégio de Líderes antes de levar a urgência a Plenário.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia