Kim Kataguiri: Ahora, a la hora de hacer populismo y demagogia, vamos a tener 450 votos en el panel.
Kim Kataguiri: Señor Presidente, el Partido Missão orienta "no", primero porque es una política pública muy mal diseñada para la concesión de un privilegio tributario que no tendrá ningún análisis para beneficio nacional.
Por cierto, todos los privilegios tributarios que se dicen transitorios, al final se vuelven permanentes sin que tengamos ningún análisis sobre si funcionaron bien, si de hecho trajeron soberanía, si de hecho trajeron la producción de fertilizantes nacional a un nivel competitivo.
Kim Kataguiri: Otro punto es el aspecto de política de contenido local que esta producción de fertilizantes está trayendo en el último texto del Relator, que cambió a última hora, introduciendo también este aspecto, al que nos oponemos absolutamente.
Kim Kataguiri: Entonces me parece un beneficio sectorial sin una preocupación republicana por el País; me parece un beneficio sectorial que no tendrá ningún análisis respecto a su eficiencia, a su eficacia, si su finalidad fue alcanzada.