Kim Kataguiri: Mas acho que o Plenário deveria tratar este assunto com um pouco mais de calma, com um pouco mais de serenidade, para que todos entendessem quais são as repercussões deste texto, de por que existir, por um lado, o interesse de vendê-lo como uma modernização das carreiras na Advocacia-Geral da União e, por outro lado, uma resistência dos próprios servidores que serão afetados por essa legislação. Obrigado, Presidente.
Kim Kataguiri: Presidente, eu realmente continuo vendo com muita desconfiança o texto, primeiro, porque eu não veria tanta pressão por parte do Advogado-Geral da União se fosse apenas uma reestruturação formal.
Se não houvesse nenhuma mudança material, não haveria essa pressão política para que essa matéria avançasse.
Kim Kataguiri: O principal argumento utilizado aqui é o seguinte: não existe mudança de fato, nada vai mudar na realidade, todos os órgãos que já estão subordinados à Advocacia-Geral da União vão continuar subordinados.
Kim Kataguiri: Eu duvido muito que haveria essa mobilização política em torno dessa matéria se fosse para não mudar nada.
