Fala analisada

O que Kim Kataguiri disse sobre estabelecer limites legais à liberdade de expressão compatíveis com o ordenamento jurídico

Sobre: estabelecer limites legais à liberdade de expressão compatíveis com o ordenamento jurídico

Kim Kataguiri: Isso diminui o peso histórico do que foi o nazismo, do que foi o holocausto, porque não existe paralelo de uma divergência política dentro do âmbito democrático do Brasil, de você colocar a pecha de que uma pessoa defende um genocídio industrial em massa sem paralelo na história.

Kim Kataguiri: Então, esse é o ponto.

Segundo, nunca defendi liberdade de expressão irrestrita, inclusive nos próprios Estados Unidos.

Kim Kataguiri · 2:31

Kim Kataguiri: em que é o país que concede a maior amplitude de liberdade de expressão, inclusive injúria e difamação, por exemplo, não são crimes nos Estados Unidos, mas ainda assim, lá como direito constitucional, não é irrestrito.

Kim Kataguiri: e o exemplo mais comumente utilizado na doutrina é que nos Estados Unidos não existe o direito de você, dentro de um cinema, gritar fogo, que você vai causar perigo e dano para as outras pessoas, ainda que isso, em tese, estivesse abarcado na liberdade de expressão.

Por que foi classificada assim · 80% de confiança

declara nunca defender liberdade irrestrita e advoga doutrina compatível ao direito local.

Trecho de vídeo público, transcrito e classificado por IA. Veja a Metodologia