Transcripción del video
Pronunciamento
40 declaraciones · 1 políticos · 17 de diciembre de 2025
Declaraciones de Marcos Rogério. 40 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Justicia penal, Amnistía.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
40 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Es la ayuda-memoria, Señor Presidente. (Risas.) (Suena el timbre.) Señor Presidente, señoras y señores senadores, ocupo la tribuna, en este momento, para hacer un registro importante, porque hoy votamos en la CCJ, y votaremos ahora por la tarde, un proyecto de ley que traerá un poco de alivio a cientos de brasileños que están sufriendo en este momento —unos presos; otros separados de sus familias— a causa de lo que ocurrió el 8 de enero.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y saludo a V. Exa. por el compromiso de llevar este asunto al orden del día del Senado, y el compromiso que se hizo se está cumpliendo.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Hicimos la votación en la CCJ esta mañana y haremos, ahora por la tarde, la votación en el Plenario del Senado.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
A decir verdad, muchos senadores —y me incluyo entre ellos— querríamos votar el proyecto de amnistía, pero, en este momento, lo que es posible votar es este proyecto que modifica el criterio de pena, y eso reducirá la pena de muchos de los que están presos actualmente.
Y quisiera dejar constancia aquí, Señor Presidente, de lo que el Senador Flávio Bolsonaro dijo hoy por la mañana en la CCJ.
Y también daré mi testimonio en el Plenario del Senado, porque, antes de que nuestro siempre Presidente Bolsonaro fuera detenido, tuve la oportunidad de estar con él.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y, en la conversación que tuve con el Presidente Bolsonaro, él, a pesar de la condición personal de ya estar, en aquel momento, en prisión domiciliaria —lo que posteriormente se agravó aún más, porque ahora está preso, encarcelado por un crimen que no cometió—, dijo que, si tenía que deliberar sobre esta materia, senador Portinho, que deliberáramos, que votáramos, aun con su sacrificio personal, pero que votáramos el proyecto que modificaría las penas para permitir que padres de familia, que madres volvieran a casa para estar al lado de sus hijos, aunque eso no le alcanzara a él en ese momento; y estamos votando.
- Neutro
Sobre: conceder amnistía por el Congreso Nacional
¿Eso impide que el Parlamento, más adelante, vuelva a debatir el tema de la amnistía?
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
No. Lo que estamos haciendo hoy es corregir un exceso.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Este proyecto viene como un instrumento de recomposición de la justicia penal, porque —dije en la CCJ y repito aquí—, ante un único golpe de martillo, sin derecho a recurso, sin derecho a apelación, el STF (Supremo Tribunal Federal) condenó a cientos de brasileños, sin que pudieran apelar, sin que pudieran recurrir, en un juicio de excepción, porque este asunto no debería haber estado en el STF (Supremo Tribunal Federal); y, estando en el STF (Supremo Tribunal Federal), la competencia debería haber sido del Pleno, lo cual tampoco ocurrió, fue para una de las salas del STF; y, en la sala a la que fue, debería haber sido un juicio por ministros, por jueces imparciales, lo que tampoco fue, porque allí la mayoría tenía impedimento o algún tipo de sospecha.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Pero superaron todo para hacer un juicio inconstitucional.
¿Pero eso cambia el hecho, la realidad para esas personas?
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
No, ellas están presas, están encarceladas, muchos están prófugos, perdieron mandatos, perdieron la vida...
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y otro perdió la vida literalmente, Clezão, como tantas veces mencionado por el Senador Magno Malta.
Entonces, frente a la realidad que tenemos hoy, ¿cuál es la postura del Senado?
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
La postura del Senado es la de una Cámara que, en este momento, tiene la posibilidad de atenuar una injusticia, penas absurdas, penas exageradas, y ahora tendremos la posibilidad de, al votar este proyecto, devolver a una buena parte de los condenados la condición de volver a casa.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y digo, Señor Presidente: el Parlamento ejerce, o debe ejercer, su función no solo legislativa ordinaria, no solo el papel de legislar, sino que también le corresponde al Parlamento ejercer una función en el sentido de practicar un ejercicio de contención a los excesos punitivos, función de equilibrio institucional, función de protección de los derechos humanos.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y creo que este es el momento en que estamos ejerciendo ese papel mediante el Parlamento brasileño.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
La Cámara votó y el Senado debería confirmar, hoy —eso espero—, con esta votación.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
¿Esto resuelve el problema? ¡No! Lo atenúa.
Y, aquí, Señor Presidente, en el debate en la CCJ hoy, se presentaron dos argumentos.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Uno, apuntando al abuso de autoridad, al abuso de poder, a la falta de moderación de quienes estaban juzgando, que podrían haber usado un camino diferente, que habría llegado al mismo resultado, pero no con penas desproporcionadas y absurdas.
Pero no actuaron de ese modo: prefirieron sumar normas penales, tipos penales, para añadir pena, cuando podrían haber adoptado el principio de construcción penal, en que, cuando existen normas que tratan situaciones diferentes pero cuya conducta es la misma, una norma absorbe a la otra —pero no adoptaron ese camino.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Adoptaron la vía de sumar penas, sumar tipos, para alargar la extensión de la condena.
Y hay una crítica respecto de eso, y esa crítica se hizo en la CCJ.
Por otra parte, una intervención muy elocuente en la CCJ fue la de nuestro ex-Presidente Senador Rodrigo Pacheco, que, por cierto, fue una intervención técnica.
- Ambiguo
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Discrepo de él en la cuestión de fondo, con relación al intento de golpe, pero, desde el punto de vista del derecho penal, de la cuestión formal, fue una intervención realmente a la altura de un debate en la CCJ del Senado, aportando luz, aportando claridad respecto a lo que hicimos al legislar sobre los delitos contra el orden democrático, diciendo que el legislador no consiguió prever situaciones que, en este momento, provocan distorsiones en los juicios.
Y ahí hay esos dos extremos: en uno, el abuso de poder; en el otro, una legislación que no previó situaciones que hoy acarrean sanciones exacerbadas.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y entonces aquella que está presa, Débora do batom, que fue condenada a 14 años de cárcel, frente a estas dos situaciones —una, la falta de acierto del Parlamento al ordenar la norma; la otra, el abuso de poder del Poder Judicial—, ¿qué tiene que ver eso con los que estaban allí en efecto manada y que fueron condenados a montón y que recibieron 14, 15, 16, 17 años de cárcel?
No tiene nada que ver con eso. Pero tiene que ver con el Parlamento.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Si el Parlamento reconoce que, por un argumento —el argumento del abuso de poder, del abuso de autoridad—, o por el argumento del error en la materia penal legislada, eso es un hecho, corresponde a este Parlamento, con la responsabilidad que tiene, enfrentar la realidad y redefinir los criterios penales de progresión en el cumplimiento de la pena.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Y eso es lo que estamos haciendo hoy.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Entonces, la votación de hoy no es la solución.
- Neutro
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
No es lo que quisiéramos, porque entiendo que estamos ante una situación que se caracteriza como delito imposible —delito imposible.
Un intento de golpe sin armas, sin apoyo, sin movilización: ¡delito imposible!
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Pero, ante la realidad que se impone, lo que estamos haciendo hoy es arreglar, es dar una respuesta para reducir el daño, la agonía, el dolor de esas personas votando este proyecto que reduce penas.
- A favor
Sobre: mejorar la aplicación de penas y reducir la liberación anticipada de presos
Así que saludo aquí a nuestro ex-Presidente Bolsonaro por la grandeza: por la grandeza de haber dado su palabra a Flávio y, antes de eso, cuando estuve allí, hizo lo mismo, diciendo: "Vote y permita que estas familias vuelvan a casa".
- Neutro
Sobre: conceder amnistía por el Congreso Nacional
Y eso no impide que, en el futuro, podamos volver aquí a debatir la amnistía.
- Neutro
Sobre: conceder amnistía por el Congreso Nacional
(Suena el timbre.) La amnistía es tema del Congreso Nacional: art. 48, inciso VIII, de la Constitución.
- Neutro
Sobre: conceder amnistía por el Congreso Nacional
Es competencia del Congreso conceder amnistía. Así que hoy votaremos este proyecto, pero en el futuro este tema será revisitado. Muchas gracias, Señor Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología