Marcos Rogério: Y, en la conversación que tuve con el Presidente Bolsonaro, él, a pesar de la condición personal de ya estar, en aquel momento, en prisión domiciliaria —lo que posteriormente se agravó aún más, porque ahora está preso, encarcelado por un crimen que no cometió—, dijo que, si tenía que deliberar sobre esta materia, senador Portinho, que deliberáramos, que votáramos, aun con su sacrificio personal, pero que votáramos el proyecto que modificaría las penas para permitir que padres de familia, que madres volvieran a casa para estar al lado de sus hijos, aunque eso no le alcanzara a él en ese momento; y estamos votando.
Marcos Rogério: ¿Eso impide que el Parlamento, más adelante, vuelva a debatir el tema de la amnistía?
No. Lo que estamos haciendo hoy es corregir un exceso.
Marcos Rogério: Este proyecto viene como un instrumento de recomposición de la justicia penal, porque —dije en la CCJ y repito aquí—, ante un único golpe de martillo, sin derecho a recurso, sin derecho a apelación, el STF (Supremo Tribunal Federal) condenó a cientos de brasileños, sin que pudieran apelar, sin que pudieran recurrir, en un juicio de excepción, porque este asunto no debería haber estado en el STF (Supremo Tribunal Federal); y, estando en el STF (Supremo Tribunal Federal), la competencia debería haber sido del Pleno, lo cual tampoco ocurrió, fue para una de las salas del STF; y, en la sala a la que fue, debería haber sido un juicio por ministros, por jueces imparciales, lo que tampoco fue, porque allí la mayoría tenía impedimento o algún tipo de sospecha.
Marcos Rogério: Pero superaron todo para hacer un juicio inconstitucional.