Transcripción del video
Pela Ordem / Explicação Pessoal
21 declaraciones · 1 políticos · 18 de marzo de 2026
Declaraciones de Marcos Rogério. 21 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Proceso legislativo, Violencia contra la mujer y protección, Regulación del entorno digital, Extremismo y discurso de odio.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
21 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- A favor
Sobre: aclarar y debatir el texto aprobado en la Cámara de Diputados antes de votar
Entonces, en ese aspecto, Señor Presidente, si V. Exa. desea escuchar, tengo los argumentos de por qué tenemos que hacer un debate más profundo.
Estamos tratando de un asunto que es importante.
- A favor
Sobre: aprobar medidas para aumentar la seguridad de las mujeres
Mire, nadie discute la importancia de debatir el tema del combate a la violencia contra la mujer —creo que es una agenda importante, cuenta con todo nuestro apoyo—, ahora bien, no se puede, con el argumento de que estamos legislando para proteger, crear una legislación abierta, abstracta y que, en realidad, representa más un instrumento de control de contenido en las redes.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
Este es un proyecto que avanza más allá de aquello que es el núcleo del debate aquí.
- A favor
Sobre: remitir el proyecto a la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) para su análisis
Primer punto: trata de conceptos jurídicos indeterminados. Este es un tema para que la CCJ debata, este es un tema para que la CCJ profundice.
- Neutro
Sobre: definir conceptos jurídicos de discurso de odio y misoginia en la legislación
Discurso de odio, misoginia... ¿Cuál es el concepto jurídico de eso?
- Neutro
Sobre: definir conceptos jurídicos de discurso de odio y misoginia en la legislación
¿Cuál es la tradición? ¿Cuál es el fundamento de eso?
- A favor
Sobre: definir conceptos jurídicos de discurso de odio y misoginia en la legislación
No se encuentra en la doctrina, no se encuentra en la jurisprudencia, pero estamos legislando y señalando eso como hilo conductor de una política de represión de delitos.
- En contra
Sobre: imponer obligaciones de filtrado y trazabilidad a plataformas y servicios de mensajería privada
Otro aspecto: monitoreo permanente de contenido, trazabilidad en servicios de mensajería privada.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
¡Estamos hablando de control de contenido! Ah, el argumento es: "No, estamos hablando aquí, debido a los delitos y a la violencia existente, de la violencia digital".
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
Ok, pero el proyecto no consigue determinar —ni podría ser así—, de manera clara, de manera objetiva, cuál es el alcance de la norma.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
Estamos tratando disposiciones que tendrán la interpretación lo más elástica posible para generar control de contenido en la red.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
Y aquí es control previo, control de contenido, censura.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
¿Quién controla? ¿Qué controla? ¿En manos de quién vamos a quedar?
- En contra
Sobre: imponer obligaciones de filtrado y trazabilidad a plataformas y servicios de mensajería privada
Otra situación: traslada a las propias plataformas la necesidad de un filtro, de un control que representa aquello que hemos combatido a lo largo del tiempo, y yo participé cuando votamos la ley del marco civil de Internet.
- A favor
Sobre: garantizar la libertad de expresión
Hablábamos de libertad de la red, de neutralidad de la red, de libertad de expresión.
Es obvio que hoy tenemos que preocuparnos por los avances de la tecnología.
- A favor
Sobre: aprobar medidas para aumentar la seguridad de las mujeres
¿Y tiene que haber límites? Sí, pero tampoco podemos aprobar un asunto con el argumento de que estamos aprobando una legislación que debería ser para proteger a las mujeres y que, en realidad, significa un camino abierto para el control de contenido, para el control de las redes.
- A favor
Sobre: aprobar medidas para aumentar la seguridad de las mujeres
Entonces, haría un llamado a V. Exa., sin entrar más pormenorizadamente en los temas de este proyecto, a que sea remitido a la CCJ, porque no pasó por ninguna Comisión, para que podamos hacer este debate en el foro apropiado y traer al Plenario un asunto maduro, un asunto con texto realmente seguro y que nos dé la confianza para votar, porque, repito, Señor Presidente, estoy a favor de endurecer la legislación penal, la legislación civil con respecto a los delitos, especialmente el delito contra la mujer.
- A favor
Sobre: aprobar medidas para aumentar la seguridad de las mujeres
Mi estado, por ejemplo, es un estado donde los índices son altísimos y es necesario combatirlos.
- En contra
Sobre: aprobar medidas para regular y eliminar contenidos perjudiciales en plataformas digitales
Ahora, no podemos usar una situación como esta para poder aprobar una legislación que tiene carácter indeterminado y que representa un proyecto de censura, un proyecto de control.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología