Transcripción del video
Pronunciamento
70 declaraciones · 1 políticos · 20 de agosto de 2025
Declaraciones de Marcos Rogério. 70 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Democracia y participación electoral, Libertad Religiosa y de Expresión, Justicia penal, Poder judicial.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
70 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Señor Presidente, Señoras y Señores Senadores, a quienes nos acompañan por el sistema de comunicación del Senado Federal, mi saludo.
Quiero saludar, con mucha alegría también, al Dr. Fernando Máximo, Diputado Federal de mi Estado de Rondônia, una gran liderazgo, que tiene un futuro enorme en nuestro estado.
Estoy muy honrado con su visita aquí en el Plenario del Senado Federal.
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Brasil vive el peor momento de su historia democrática.
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Ya no somos una democracia plena, no tenemos ya instituciones saludables, fuertes, respetadas; ya no existe seguridad jurídica ni previsibilidad, ya no hay Estado de derecho pleno en Brasil.
- A favor
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Lo que tenemos hoy es un arreglo de poder capturado por algunos que se sitúan por encima de la ley, distorsionando la Constitución Federal y subyugando a las instituciones.
- A favor
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Repito: el Estado de derecho fue capturado y nos corresponde a nosotros la responsabilidad de rescatarlo con coraje, firmeza y fidelidad a los valores que sustentan nuestra República.
- A favor
Sobre: proteger la libertad religiosa y de expresión
Persecución política revestida de investigación judicial, y ahora persecución religiosa, Senador Girão.
- A favor
Sobre: proteger la libertad religiosa y de expresión
Incluyeron al Pastor Silas Malafaia en una investigación —una más— que indaga obstrucción de la justicia y tentativa de abolir el Estado democrático de derecho.
- A favor
Sobre: proteger la libertad religiosa y de expresión
¿En serio? ¿Y qué hizo Malafaia? Criticó al Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal), criticó decisiones judiciales absurdas, decisiones que ponen en la cárcel a mujeres, ancianos, personas en convalecencia, padres de familia, condenados hace 14, 17 años por crímenes que no cometieron.
- A favor
Sobre: garantizar la proporcionalidad en las penas y los derechos de libertad
Y no estoy diciendo que no cometieron delitos; estoy diciendo: por delitos que no cometieron en la extensión penal, porque vandalismo, destrucción de patrimonio ocurrieron, no todos participaron y aquí no hubo individualización de la pena, condenando en bloque.
- A favor
Sobre: proteger la libertad religiosa y de expresión
Ahora, ¿dónde está el delito aquí del Pastor Silas Malafaia?
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¿Dónde está la obstrucción de la justicia? ¿Dónde está?
- A favor
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
En realidad, arrestaron a Jair Bolsonaro y pensaron que silenciarían a la derecha en Brasil, pero no fue eso lo que ocurrió.
- A favor
Sobre: convocar manifestaciones en las calles
Brasil se volvió aún más verde y amarillo y salió a las calles a continuar el clamor por la libertad y por la democracia.
- A favor
Sobre: convocar manifestaciones en las calles
Y, el día 7 de septiembre, Senador Amin, estaremos en las calles nuevamente por Brasil, por los brasileños y por la democracia, porque no hay democracia sin libertad —no hay democracia sin libertad.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
La tentativa de abolir el Estado democrático de derecho está en lo que hoy hace nuestra Suprema Corte, el STF (Supremo Tribunal Federal), que está destruyendo la democracia con el argumento de que la está salvando.
- A favor
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
La democracia no puede salvarse a sí misma de esa manera; la democracia no puede ser capturada por alguien que diga que la está salvando.
- A favor
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Quien así actúa pervierte los valores democráticos, atrofia los valores de libertad, igualdad y fraternidad.
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Para derrotar la democracia, usan las narrativas para inducir al pueblo a creer en el error como acierto, en el fraude como mecanismo de corrección y en el Poder Judicial como medio de radicalización y control.
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Es el peor escenario, el más controvertido y el que atrajo la atención internacional con consecuencias presentes y futuras.
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Y, en lugar de contención, moderación, corrección de rumbos, ¡más afrenta, más radicalismo y más crisis!
- Neutro
Sobre: mitigar los efectos de la crisis institucional sobre la población más pobre
¿Y quién sufre con todo esto?
¿Y quién paga el precio más alto por todo esto?
- Neutro
Sobre: restaurar el Estado de derecho en Brasil
Precisamente la población más pobre de Brasil. Estamos ante una crisis institucional que se profundiza cada día.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Y si en otros tiempos, Señor Presidente, el Poder Judicial fue la balanza que contribuía a distender los conflictos, ahora es éste el que está en el centro de la crisis.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
El STF (Supremo Tribunal Federal), tribunal que por la Constitución debería ser la guardiana de la ley y del equilibrio entre los Poderes, lamentablemente ha asumido contornos de un tribunal de excepción, apartándose de los límites que le fueron impuestos por el Estado democrático de derecho.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Es cada vez más evidente —y no podemos ignorar esto— que hay una erosión de los principios más elementales del proceso penal, entre ellos, el debido proceso legal, la amplia defensa, el contradictorio, el principio del juez natural, los institutos jurídicos de impedimento y sospecha, abandonados hace tiempo, institutos que aseguran imparcialidad al juzgador.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Todo esto ha sido puesto de lado. El debido proceso legal no es un adorno constitucional, es la columna vertebral del sistema de Justicia.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Es él quien asegura a cada ciudadano, nos gusten o no sus opiniones o actitudes, el derecho a ser juzgado por un juez imparcial, con observancia de las reglas procesales, con el debido respeto a la amplia defensa y al contradictorio.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
No es eso lo que vemos, y el mundo está observando.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
A lo que estamos asistiendo en el Supremo, sin embargo, es a la concentración de poderes que debería alarmar a todos: un ministro instaura la investigación, él mismo investiga, él mismo denuncia, él mismo juzga, él mismo encarcela y él mismo se dice, también, víctima.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¡Todo en el mismo proceso, todo bajo la misma toga!
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¿Dónde está el juez natural? ¿Dónde está? ¿Dónde está la separación entre acusación y juicio?
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¿Dónde está la imparcialidad? ¿La persecución penal en su formato legal perdió el sentido?
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¿Ya no existen los parámetros legales que orienten el paso a paso?
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
¿El debido proceso ahora ocurre en grupos de WhatsApp, y ya no en las actuaciones del proceso?
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Señores Senadores, la Constitución Federal es clara: "nadie será procesado ni condenado sino por la autoridad competente".
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Eso es lo que llamamos principio del juez natural, pero lo que vemos es la supresión de esa garantía —con la centralización de hechos en despachos previamente elegidos por conveniencia, afinidad o alineamiento ideológico, vaya a saberse por qué— y la excepción convirtiéndose en regla.
Y no se queda ahí —¡y no se queda ahí!
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología