Sérgio Moro: En vigencia de la jurisprudencia consolidada de más de 20 años, desde 1999, Lula ya no ejercía el mandato de Presidente.
Sérgio Moro: Por eso fue juzgado en primera instancia, y pudo recurrir a la segunda instancia, en la que igualmente fue condenado, y todavía pudo recurrir a la tercera instancia, el STJ (Superior Tribunal de Justicia), en la que igualmente fue condenado, hasta que llegó esa vuelta política y se encontraron allí nulidades —a mi juicio, inexistentes— que llevaron, digamos, a un cambio en la situación del ex-Presidente, que fue puesto en libertad y luego incluso pudo postularse a la Presidencia de la República, sin que jamás se le haya declarado, por cierto, inocente.
Entonces, el pecado original de este caso, en el STF (Supremo Tribunal Federal), se refiere a la competencia, como fue muy bien planteado en el voto de hoy del Ministro Luiz Fux.
Sérgio Moro: Y no veo cómo el STF (Supremo Tribunal Federal) puede justificar que una jurisprudencia de más de 20 años, de 25 años, sea abruptamente alterada para justificar el proceso de enjuiciamiento de este caso ante el STF (Supremo Tribunal Federal).
Sérgio Moro: Le iría bien al propio STF (Supremo Tribunal Federal) remitir este caso a la primera instancia.