Declaración analizada

Lo que Rodrigo Pacheco dijo sobre defenderse judicialmente de alegaciones en delación premiada

Sobre: defenderse judicialmente de alegaciones en delación premiada

Rodrigo Pacheco: Señor Presidente Davi Alcolumbre, quisiera manifestar a V. Exc. mi solidaridad, una solidaridad que nace de la obligación institucional que tenemos de ser solidarios en momentos críticos en que el Presidente de nuestra Cámara se ve injustamente involucrado, pero también de la solidaridad humana de quien lo conoce y sabe que un hecho de esa naturaleza, una noticia de esa magnitud afecta no solo su condición de Senador de la República, Presidente del Senado, Presidente del Congreso Nacional, sino que afecta, evidentemente, su dimensión humana, familiar y personal, sus relaciones.

Rodrigo Pacheco: Por eso, en primer lugar, expreso lo más relevante de mi intervención, que es la solidaridad muy sincera con V. Exc. frente a esta materia y su contenido, pero, al escuchar su intervención, identifico una singularidad en este episodio que merece, de hecho, como dice V. Exc., un énfasis y una preocupación.

Si hay una alegación de un colaborador, en el marco de un proceso de delación o de colaboración premiada, a través de sus abogados, ante las autoridades competentes, corresponderá a V. Exc. defenderse de un hecho eventualmente alegado mediante los medios jurídicos posibles, buscando demostrar su inocencia sobre la procedencia de ese hecho y la razón de ser de la inclusión de un hecho inexistente en el marco de una delación premiada.

Rodrigo Pacheco · 1:09

Rodrigo Pacheco: Esta es una realidad que se presenta y, en cierto modo, habitual en el mundo jurídico, en la que hay una alegación rebatida por quien es acusado, con justicia o no, con verdad o con mentira.

Rodrigo Pacheco: Ahora bien, por otra parte, si nos encontramos eventualmente ante un hecho alegado en una revista de gran circulación, que no existe en el marco de un proceso oficial, que no haya sido alegado por el colaborador ni por su abogado, que no haya sido alegado por las autoridades responsables del proceso de investigación, ya sea la policial o el Ministerio Público, que no existe en el mundo jurídico ni en el mundo real; que es un hecho inventado y llevado a una prensa de gran circulación para que todo Brasil escuche ese hecho inverídico, ese hecho creado, en efecto, en esta segunda hipótesis, Presidente Davi Alcolumbre, estamos ante un hecho muy grave, que incluso excede el daño a la figura del Senador Davi Alcolumbre.

Por qué se clasificó así · 93% de confianza

orienta a V. Exa. a 'se defender... através dos meios jurídicos' de forma explícita.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología