Declaración analizada

Lo que Kim Kataguiri dijo sobre impedir la prescripción de penas para condenados que permanezcan prófugos

Sobre: impedir la prescripción de penas para condenados que permanezcan prófugos

Kim Kataguiri: Ahora, ¿poner en la Justicia —ya atascada de procesos, como los que tenemos hoy— con el mismo grado, con la misma calidad, con la misma gravedad que los delitos graves que ya se priorizan?

Kim Kataguiri: Con respecto al otro punto, de la dotación presupuestaria, Brasil también tiene muchos problemas graves, y cada Municipio, cada Estado y la propia Unión deben entender cuáles son las medidas más urgentes a tomar, sin que creemos ningún tipo de vinculación o priorización presupuestaria rígida por ley. Nuestra orientación es "no".

Sr. Presidente, en cuanto a este proyecto, creo que la legislación ya debería ser esa.

Kim Kataguiri · 453:00

Kim Kataguiri: Desgraciadamente, si fuéramos a explicar esto a la población allá afuera, sería algo incomprensible.

Kim Kataguiri: Hoy, en el caso de que un condenado se fugue de un penal —ya se comprobó que cometió un delito, la sentencia ya pasó en cosa juzgada—, si permanece un tiempo suficiente prófugo de la cárcel, el delito prescribe, es decir, el Estado pierde el derecho de castigar a ese delincuente, porque ha pasado demasiado tiempo desde el momento en que cometió ese delito, desde el momento en que se garantizó su derecho a ser castigado, hasta el momento de esa sanción.

Por qué se clasificó así · 90% de confianza

Dice que la legislación ya debería impedir la prescripción para prófugos.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología