Transcrição do vídeo
Pronunciamento
67 falas · 1 políticos · 26 de agosto de 2025
Falas de Marcos Rogério. 67 falas transcritas, com tema e posicionamento nas que a análise classificou. Temas: Política Monetária, Poder Judiciário, Liberdade Religiosa e de Expressão, Processo Penal.
Quem fala
Clique em qualquer fala ao lado para o vídeo saltar para o momento exato em que ela foi dita.
Transcrição
67 falasTranscrição completa do vídeo. As falas que a análise classificou trazem tema e posicionamento.
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Senadores e os que nos acompanham pelo sistema de comunicação do Senado Federal, eu volto a esta tribuna para abordar um assunto que na semana passada eu já vinha tratando aqui.
- Neutro
Sobre: melhorar o ambiente de investimento no Brasil
O Brasil vive um momento triste com o agravamento de uma crise que prejudica brasileiros e brasileiras e arrasta a credibilidade do Brasil para um ambiente muito ruim.
- Neutro
Sobre: melhorar o ambiente de investimento no Brasil
O Brasil hoje é visto internamente e também lá fora com muita desconfiança.
- Neutro
Sobre: melhorar o ambiente de investimento no Brasil
Isso é um terreno absolutamente negativo para o investidor, para aquele que vai trazer investimentos, que se traduzirão em riquezas e geração de emprego e renda para os brasileiros.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
A par de tudo isso, eu acompanhei essa semana, Senador Girão, duas manifestações de magistrados da nossa Suprema Corte debatendo aquilo que eu tenho apontado como o epicentro da crise do Brasil neste momento.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Porque se outrora nós tínhamos no ambiente da política crises que se acentuavam entre Executivo e Legislativo, e aí no campo do Judiciário buscava-se o equilíbrio, hoje não mais.
Porque a polarização política permanece, mas o Judiciário, a mais alta corte do Judiciário, chamou para si o protagonismo; não para dirimir, não para apaziguar, não para contemporizar ou para arbitrar a razão no ambiente da serenidade, mas entrou no debate, fez parte dele e agora, na minha visão, é o epicentro da crise nacional.
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Então, eu assisti a dois Ministros da Suprema Corte debatendo o Judiciário brasileiro e a crise de confiança da instituição.
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Um apontou para os excessos do Poder Judiciário, o que tem levado a uma crise de credibilidade e de confiança.
- Neutro
Sobre: garantir liberdade de expressão sem censura
Disse ele: "o bom juiz [...] [deve] ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo; que as suas decisões gerem paz social, não caos [...] e insegurança".
"O Estado [democrático] de direito [...] [exige] autocontenção do [...] Judiciário".
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
E criticou, ele segue, criticou o ativismo judicial, advertindo que as decisões judiciais devem respeitar os outros Poderes e a Constituição Federal, o básico do básico: respeitar a Constituição.
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Veja, alguém tendo que advertir o Judiciário, na sua mais Alta Corte, que deve respeitar a Constituição.
Essa Corte só existe em razão da Constituição Federal.
Disse que a liberdade de expressão é essencial à democracia e disse: "Liberdade para falar sem medo, sem censura".
E a frase dele: "Sem liberdade de expressão e de opinião, não há democracia".
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
São trechos da fala do Ministro André Mendonça, num evento de que participou no Rio de Janeiro.
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Num outro momento, outro Ministro, o Ministro Alexandre de Moraes, sustentou a independência do Judiciário como base do respeito e disse: "Nós temos eleições de dois em dois anos.
Quem ganhar assume, quem perder tenta daqui a dois anos, ou quatro anos.
Isso é democracia. Isso é liberdade com responsabilidade.
Nós temos então imprensa livre, mantivemos eleições livres e periódicas, e apesar de todos os ataques, nós mantivemos um Poder Judiciário independente no Brasil.
- Neutro
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Só um Poder Judiciário independente é respeitado", palavras dele.
Também discursou sobre resistência a pressões e caráter corajoso do Judiciário: "Os ataques podem continuar a ser realizados de dentro ou de fora [...].
O juiz que não resiste à pressão que mude de profissão e vá fazer outra coisa da vida.
O Judiciário, ele cresce com a pressão, [...] essa é a função do juiz: julgar e decidir, manter a democracia e o Estado de direito".
E, para reafirmar a independência do Judiciário, acrescentou: "Um judiciário vassalo, covarde, [...] que quer fazer acordos para que o país, momentaneamente, deixe de estar [...] [perturbado], não é um Judiciário independente".
"O Judiciário que não é independente não tem o direito de ser chamado judiciário.
Eu posso garantir [...] no Brasil o Judiciário [...] e é corajoso".
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Eu trouxe aqui trechos de duas falas de dois magistrados da nossa Suprema Corte, num ambiente externo ao Supremo Tribunal Federal, e eu diria, e aqui digo eu, que só o fato de a gente observar Ministros da mais Alta Corte fazendo debates externos, e o pior, mesmo em reuniões internas da Suprema Corte, abrir sessões de debates políticos, enfrentando temas da política, da ideologia, já nos mostra que nós estamos vivendo uma crise grave no nosso sistema de Justiça.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Juiz tem na sua missão maior o papel de ser julgador e, na missão de julgar, um dos requisitos básicos é a imparcialidade, é a equidistância das paixões da política, das circunstâncias, do dia a dia de uma sociedade que pode ter visões distintas.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Mas não, quando se arvora, quando se mistura o papel de julgador com o papel de ativista político, aí isso nos revela uma crise de difícil reparação.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade and independência do Poder Judiciário
E digo eu: o que vivemos no Brasil é o aprofundamento de uma crise justamente porque o Judiciário deixou o seu lugar de origem.
Repito: a crise grave que nós enfrentamos é porque o Judiciário deixou o seu lugar de origem, deixou de cumprir a sua missão constitucional para atuar como instância política, com viés ideológico, com paixões políticas.
- A favor
Sobre: garantir imparcialidade e independência do Poder Judiciário
Isso tem diminuído o tamanho e a importância do Judiciário brasileiro.
Passaram a buscar reconhecimento por resultados políticos. Pasmem: buscam reconhecimento por resultados políticos, buscam se afirmar com posições políticas, posições ideológicas.
Quanto mais distante do posto de julgador imparcial, mais desgastado, mais descredibilizado, mais reprovado será o Judiciário brasileiro.
Não há como ter respeito sem primeiro se dar ao respeito, sem primeiro respeitar o seu próprio papel institucional, constitucional.
- A favor
Sobre: garantir liberdade de expressão sem censura
Hoje, o Brasil vive sob uma nova ordem de liberdade.
- A favor
Sobre: garantir liberdade de expressão sem censura
Temos liberdade, mas é a liberdade vigiada. Liberdade vigiada é como dizer ao peixe: "Você é livre, mas o seu novo ambiente é fora d'água.
Você é um peixe livre, mas o seu novo ambiente, o novo habitat dessa sua liberdade é fora d'água".
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia