Transcripción del video
Pronunciamento
67 declaraciones · 1 políticos · 26 de agosto de 2025
Declaraciones de Marcos Rogério. 67 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Política monetaria, Poder judicial, Libertad Religiosa y de Expresión, Proceso Penal.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
67 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Sr. Presidente, Sras. y Srs. Senadores y los que nos acompañan por el sistema de comunicación del Senado Federal, vuelvo a esta tribuna para abordar un asunto que la semana pasada ya venía tratando aquí.
- Neutro
Sobre: atraer inversores y estimular el clima de inversión
Brasil vive un momento triste con el agravamiento de una crisis que perjudica a brasileños y brasileñas y arrastra la credibilidad de Brasil hacia un ambiente muy negativo.
- Neutro
Sobre: atraer inversores y estimular el clima de inversión
Brasil hoy es visto internamente y también en el exterior con mucha desconfianza.
- Neutro
Sobre: atraer inversores y estimular el clima de inversión
Eso es un terreno absolutamente negativo para el inversor, para quien vaya a traer inversiones, que se traducirán en riquezas y en generación de empleo y renta para los brasileños.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Además de todo eso, he seguido esta semana, Senador Girão, dos pronunciamientos de magistrados de nuestro STF (Supremo Tribunal Federal) debatiendo aquello que yo he señalado como el epicentro de la crisis de Brasil en este momento.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Porque si antaño teníamos en el ámbito de la política crisis que se acentuaban entre el Ejecutivo y el Legislativo, y entonces en el campo del Judicial se buscaba el equilibrio, hoy ya no.
Porque la polarización política permanece, pero el Poder Judicial, la más alta corte del Poder Judicial, se atribuyó el protagonismo; no para dirimir, no para apaciguar, no para contemporizar o para arbitrar la razón en un ambiente de serenidad, sino que entró en el debate, formó parte de él y ahora, en mi opinión, es el epicentro de la crisis nacional.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Así que asistí a dos Ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) debatiendo el Poder Judicial brasileño y la crisis de confianza de la institución.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Uno señaló los excesos del Poder Judicial, lo que ha llevado a una crisis de credibilidad y de confianza.
- Neutro
Sobre: proteger la libertad de expresión
Dijo él: "el buen juez [...] [debe] ser reconocido por el respeto, no por el miedo; que sus decisiones generen paz social, no caos [...] y inseguridad".
"El Estado [democrático] de derecho [...] [exige] autocontención del [...] Poder Judicial".
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Y criticó, prosiguió, criticó el activismo judicial, advirtiendo que las decisiones judiciales deben respetar a los otros Poderes y la Constitución Federal, lo básico de lo básico: respetar la Constitución.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Mire, alguien teniendo que advertir al Poder Judicial, en su más Alta Corte, que debe respetar la Constitución.
Esta Corte solo existe en razón de la Constitución Federal.
Dijo que la libertad de expresión es esencial para la democracia y dijo: "Libertad para hablar sin miedo, sin censura".
Y su frase: "Sin libertad de expresión y de opinión, no hay democracia".
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Son fragmentos del discurso del Ministro André Mendonça, en un evento en el que participó en Río de Janeiro.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
En otro momento, otro Ministro, el Ministro Alexandre de Moraes, sostuvo la independencia del Poder Judicial como base del respeto y dijo: "Tenemos elecciones cada dos años.
Quien gane asume, quien pierda lo intenta dentro de dos años, o cuatro años.
Eso es democracia. Eso es libertad con responsabilidad.
Entonces tenemos prensa libre, mantuvimos elecciones libres y periódicas, y a pesar de todos los ataques, mantenemos un Poder Judicial independiente en Brasil.
- Neutro
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
"Solo un Poder Judicial independiente es respetado", palabras suyas.
También habló sobre la resistencia a presiones y el carácter valiente del Poder Judicial: "Los ataques pueden seguir realizándose desde dentro o desde fuera [...].
El juez que no resiste a la presión que cambie de profesión y vaya a hacer otra cosa en la vida.
"El Poder Judicial, crece con la presión, [...] esa es la función del juez: juzgar y decidir, mantener la democracia y el Estado de derecho".
Y, para reafirmar la independencia del Poder Judicial, añadió: "Un poder judicial vasallo, cobarde, [...] que quiere hacer acuerdos para que el país, momentáneamente, deje de estar [...] [perturbado], no es un Poder Judicial independiente".
"El Poder Judicial que no es independiente no tiene derecho a ser llamado poder judicial.
Yo puedo garantizar [...] en Brasil el Poder Judicial [...] y es valiente".
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
He traído aquí fragmentos de dos intervenciones de dos magistrados de nuestra Suprema Corte, en un ambiente externo al STF (Supremo Tribunal Federal), y diría, y lo digo aquí, que solo el hecho de observar Ministros de la más Alta Corte haciendo debates externos, y lo peor, incluso en reuniones internas de la Suprema Corte, abrir sesiones de debates políticos, enfrentando temas de la política, de la ideología, ya nos muestra que estamos viviendo una crisis grave en nuestro sistema de Justicia.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
El juez tiene en su misión principal el papel de ser juzgador y, en la misión de juzgar, uno de los requisitos básicos es la imparcialidad, es la equidistancia frente a las pasiones de la política, de las circunstancias, del día a día de una sociedad que puede tener visiones distintas.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Pero no, cuando se arroga, cuando se mezcla el papel de juzgador con el papel de activista político, eso nos revela una crisis de difícil reparación.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Y digo yo: lo que vivimos en Brasil es la profundización de una crisis precisamente porque el Poder Judicial dejó su lugar de origen.
Repito: la grave crisis que enfrentamos es porque el Poder Judicial dejó su lugar de origen, dejó de cumplir su misión constitucional para actuar como instancia política, con sesgo ideológico, con pasiones políticas.
- A favor
Sobre: asegurar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Eso ha disminuido la envergadura y la importancia del Poder Judicial brasileño.
Han pasado a buscar reconocimiento por resultados políticos. ¡Pasménse!: buscan reconocimiento por resultados políticos, buscan afirmarse con posturas políticas, posturas ideológicas.
Cuanto más distante del puesto de juzgador imparcial, más desgastado, más desacreditado, más reprobado será el Poder Judicial brasileño.
No hay forma de tener respeto sin antes darse respeto, sin antes respetar su propio papel institucional, constitucional.
- A favor
Sobre: proteger la libertad de expresión
Hoy, Brasil vive bajo un nuevo orden de libertad.
- A favor
Sobre: proteger la libertad de expresión
Tenemos libertad, pero es la libertad vigilada. Libertad vigilada es como decirle al pez: "Eres libre, pero tu nuevo ambiente es fuera del agua.
Tú eres un pez libre, pero tu nuevo ambiente, el nuevo hábitat de esa tu libertad está fuera del agua".
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología