Transcripción del video
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
27 declaraciones · 1 políticos · 13 de mayo de 2026
Declaraciones de Kim Kataguiri. 27 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Combate a la Impunidad, Política tarifaria, Política de Transporte, Seguridad pública y orden.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
27 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Señor Presidente, el Partido Missão orienta "no". Pero no puedo dejar de hablar sobre el acontecimiento más importante del día, que fueron los audios del criminal senador Flávio Bolsonaro, que ya debería haber sido detenido hace tiempo, cuando era diputado estadual y participó del rachadão de la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro y que ahora muestra su íntima amistad con Daniel Vorcaro.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Me enorgullece poder decir que, de mi Partido, el Partido Missão, no tenemos ningún problema en pedir la condena y el encarcelamiento tanto del senador Flávio Bolsonaro, involucrado en escándalos del Banco Master; como de gente del Planalto (Palacio Presidencial), del Gobierno Lula, involucrada en el escándalo del Banco Master; como de un ministro del STF (Supremo Tribunal Federal) involucrado en el escándalo del Banco Master.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Que todos sean presos. Reitero: no puede la derecha brasileña ser rehén de un bandido, de un criminal, que ya debería haber sido detenido hace mucho tiempo por sus crímenes del pasado, pero ahora, senador de la República, parece que dio un upgrade en los esquemas en los que ha participado y ahora está involucrado con el Banco Master.
Señor Presidente, señores diputados, primero, y aquí voy a hacer justicia al relator, el diputado José Priante.
- A favor
Sobre: eliminar nuevos tributos propuestos en el informe de transporte
Él dijo que yo tengo mis trucos, pero por encima de mis trucos tengo mis convicciones y, por eso, luché tanto para quitar todas las tasas de su informe.
- Neutro
Sobre: introducir nuevas tasas sobre servicios de transporte y movilidad
En el texto que vino del Senado, diputado Tarcísio, había la previsión de la tasa de congestión, tasa de Uber, tasa de estacionamiento, tasa por la revalorización de inmuebles, tasa por la disponibilidad del transporte público frente a una empresa — una serie de nuevos tributos para financiar esta política que se estaba proponiendo aquí.
- Neutro
Sobre: eliminar nuevos tributos propuestos en el informe de transporte
Y debo reconocer que el diputado Priante, después de escuchar mi posicionamiento, retiró todos esos tributos de su informe.
- En contra
Sobre: exigir permiso para transporte por aplicación interestatal
Aun así, estoy en contra del diseño que se está proponiendo aquí.
- Neutro
Sobre: romper el oligopolio en el mercado de transporte público
En primer lugar, hoy ya tenemos un mercado de transporte público que es un oligopolio — y digo esto no solo en mi Estado de São Paulo, sino que estoy seguro de que es una realidad en todo Brasil — dominado, muchas veces, por el crimen organizado.
- Neutro
Sobre: combatir el crimen organizado y fortalecer la seguridad pública
El PCC es uno de los mayores emprendedores y operadores de líneas de autobús en el Estado de São Paulo y en Brasil.
- A favor
Sobre: abrir el mercado de transporte público a nuevos operadores y competencia
Y, desafortunadamente, el proyecto termina petrificando aún más la estructura existente y beneficiando a quienes hoy ya operan el transporte público, en lugar de abrir espacio para que nuevos actores puedan ingresar al mercado o, además, reforzar las instituciones de fiscalización y control, para que este tipo de actuación del crimen organizado en el transporte público deje de existir.
- Neutro
Sobre: mantener el régimen de autorización para transporte por aplicación interestatal
Otro punto que debo resaltar se refiere al debilitamiento del modelo que hoy utiliza la ANTT de autorización.
- Neutro
Sobre: mantener el régimen de autorización para transporte por aplicación interestatal
El transporte por aplicación de autobuses, principalmente interestatal, que tiene un diseño muy diferente al municipal, funciona bajo el régimen de autorización.
- Neutro
Sobre: reconocer la constitucionalidad del régimen de autorización para el transporte por aplicación
Por cierto, el STF (Supremo Tribunal Federal) ya se pronunció en dos ADIs y consideró constitucional el régimen de autorización.
- Neutro
Sobre: exigir permiso para transporte por aplicación interestatal
El texto acaba con ese régimen y exige, como mínimo, el permiso, algo que hoy no es exigido por la ANTT para este transporte, especialmente a través de aplicaciones de autobuses interestatales.
- En contra
Sobre: exigir permiso para transporte por aplicación interestatal
En mi evaluación, este es un modelo que contribuye a quebrar un transporte que hoy es menos previsible, con tarifas más caras y autobuses de menor calidad que los que hoy prestan las aplicaciones.
- A favor
Sobre: mantener e incentivar la autorización para transporte por aplicación
Lo digo porque yo mismo soy usuario en Brasil, donde lo utilizamos en varios congresos del Movimento Brasil Livre, no por compromiso con ninguna aplicación ni con ninguna empresa, sino por la propia calidad — y observando el mercado europeo, donde cada vez más estas aplicaciones tienen presencia, siendo incluso mayoritarias en Portugal en relación con el modelo tradicional de transportes.
- En contra
Sobre: exigir permiso para transporte por aplicación interestatal
Por ese modelo de petrificar y dificultar esa actuación liberalizadora del mercado, nuestro posicionamiento es contrario al proyecto.
- Neutro
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Presidente, el Partido Missão orienta "no". Quiero hablar sobre la patética declaración del senador Flávio Bolsonaro, que dijo que recibió solo dinero privado.
- A favor
Sobre: investigar y castigar a los involucrados en la corrupción en Petrobras
Gente, ni un centavo que sale del bolsillo de Daniel Vorcaro es privado; el 100% del patrimonio de Daniel Vorcaro es robado.
- Neutro
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
El senador viene a decir: "No, lo conocí en 2024, cuando nadie sabía que Vorcaro era ladrón".
- Neutro
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
El audio y el mensaje son de 2025, poco tiempo antes de que Vorcaro fuera detenido; un día antes.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Todo el mundo ya sabía que era un bandido, y más aún él, que no es ningún chico — sabemos desde hace tiempo que no es un chico, sobre todo en relación con sus antecedentes penales.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Entonces, Presidente, eso es una disculpita que no cuela.
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Es lo mismo que decir: "No, gente, el sítio y el triplex vinieron de dinero privado de Odebrecht."
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
"No tiene nada que ver". ¡Por el amor de Dios!
- A favor
Sobre: prevenir, identificar, investigar y castigar casos de corrupción
Eso es una excusa raída de quien ya no tiene la moral para representar a ninguna derecha. Gracias, Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología