Transcripción del video
Painel Haddad (16/12/2020) - Paulo Nogueira Batista
301 declaraciones · 1 políticos · 16 de diciembre de 2019 · 30 min
Declaraciones de Fernando Haddad. 301 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
301 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Mi entrevistado de hoy es profesor e investigador de la Fundação Getúlio Vargas desde 1989.
Antes, trabajó en el Ministerio de Planificación con João Sayad y en el Ministerio de Hacienda con Dilson Funaro.
Fue investigador del Instituto de Estudios Avanzados de la USP y autor de varios libros sobre economía.
Buenas noches, Paulo Nogueira Batista.
Desconhecido
Buenas noches.
Desconhecido
¿Cómo estás?
Desconhecido
Bien, gracias.
¿Qué hay de verdad en lo que la gente... piensa, en el sentido común, sobre el FMI?
Desconhecido
Noté, por ejemplo, que a lo largo del período en que estuve allí, el Fondo Monetario cambió para mejor en su evaluación macroeconómica.
Desconhecido
Gracias al trabajo de algunas personas, por ejemplo, destacaría a Domenico Stauskarn, que fue director gerente del Fondo Monetario, el número uno de la administración, el ex candidato a presidente francés, socialista, que era una persona de mente abierta, con cierta formación keynesiana.
Desconhecido
Y trajo como economista jefe a Olivier Blanchard, que es un gran macroeconomista, neokeynesiano, también flexible y de mente abierta.
Desconhecido
Y también con el trabajo de algunas delegaciones: la brasileña, la rusa, la india.
Desconhecido
Aireamos el pensamiento del Fondo Monetario.
Desconhecido
Tanto que te diré que creo que hoy, incluso con cierto retroceso que ocurrió después de la salida de Dominique Strauss-Kahn y de Olivier Blanchard, y con la normalización de la crisis —la crisis se atenuó— eso provocó cierto retroceso.
Desconhecido
Pero aun con ese retroceso en las reformas del pensamiento del fondo, diría que el pensamiento económico del fondo hoy es más avanzado que lo que se considera ortodoxia económica en Brasil.
¿Es decir, el FMI hoy sería una buena influencia sobre los economistas brasileños, eso es lo que estás diciendo?
Desconhecido
Sería, sería bueno que muchos economistas brasileños leyeran los estudios e investigaciones que hace el fondo, porque con frecuencia son interesantes.
Desconhecido
Ahora, dicho esto, no quiero tampoco pintar un cuadro del FMI como una maravilla, no, de ninguna manera.
Desconhecido
El FMI es una entidad gobernada, la gobernanza es desequilibrada, hicimos un esfuerzo por mejorar esa gobernanza.
Desconhecido
Para aumentar la representación de los países emergentes en el fondo, pero ese esfuerzo tuvo solo un éxito parcial.
Y termina habiendo una imposición de agenda que responde a los intereses de esos países, ¿no?
Desconhecido
Sí, y se mezcla: el Fondo Monetario es una entidad técnica y política al mismo tiempo, y no es infrecuente que se utilice para avanzar las agendas bilaterales de los países dominantes.
Desconhecido
De ahí que la reticencia del sentido común, de lo que tú llamaste sentido común, respecto al fondo, esté justificada.
Desconhecido
Porque en el proceso de negociación de un acuerdo con el fondo, las influencias puras están frecuentemente presentes también.
Es decir, es muy importante no deberle al fondo, porque eso puede representar una pérdida de soberanía muy grande.
Desconhecido
Por eso Brasil hizo un esfuerzo exitoso de acumular reservas, que comenzó en 2005, 2006.
Desconhecido
En 2006, con más intensidad.
Desconhecido
En 2006, con más fuerza con Manter, cuando Manter entró en el Ministerio de Hacienda.
Desconhecido
Y hoy tenemos reservas elevadas, lo que le da a Brasil una protección que otros países no tienen.
¿Y con respecto a China?
Después te mudaste a China.
El Banco de los BRICS es un desarrollo de los propios BRICS, ese conjunto de países en desarrollo que tiene economías robustas, por así decirlo.
Y que no solo intentaron coordinarse, sino que están intentando crear mecanismos que no son propiamente los heredados de la posguerra, que son esos organismos multilaterales conocidos: Banco Mundial, FMI.
Intentando crear un polo para garantizar un equilibrio desde fuera, por así decirlo.
Intentaron un equilibrio desde dentro y ahora se está intentando un equilibrio desde fuera.
Desconhecido
Exactamente.
¿Esto va a tener fuerza?
¿Crees que va a ganar impulso?
¿O el hecho de que Brasil esté en esa situación de ambigüedad perjudica el desarrollo de esas ideas?
Perjudica.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología