Transcripción del video
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
25 declaraciones · 1 políticos · 26 de mayo de 2026
Declaraciones de Kim Kataguiri. 25 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Violencia política e impunidad, Seguridad pública y orden, Derechos Políticos, Regulación del entorno digital.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
25 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- Neutro
Sobre: aprobar proyecto de ley que protege contra la violencia política de género
Sr. Presidente, Señores Diputados, el proyecto, tal como figura en su sumario, pretende proteger contra la violencia política de género.
- En contra
Sobre: garantizar protección a líderes políticos negros y activistas
Pero, cuando se lee el texto, se observa que hay algunas enmiendas (jabutis), por ejemplo la inclusión de protección especial y privilegios, en realidad, para liderazgos que se colocan por encima de los ciudadanos comunes.
- En contra
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Así, líderes de ONG de derechos humanos, dirigentes partidarios, tendrán una atención especial por parte de la policía, muchas veces con la garantía de escolta policial y la atención del Ministerio Público, más que un ciudadano común.
- En contra
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Yo, personalmente, no creo que deba existir ningún privilegio legal ni protección especial por parte de la policía ni atención especial del Ministerio para algún representante, solo porque forma parte de una ONG de derechos humanos.
Además, la mayor parte de esas ONG critica a la propia policía.
- Neutro
Sobre: conceder escolta policial a liderazgos previstos en la ley
La ley garantiza la escolta policial para ellas.
Generalmente hay una actuación contundente, y muchas veces injusta, cuando la policía actúa en el ejercicio legal de su derecho, en el ejercicio regular de su función.
- En contra
Sobre: regular la manipulación algorítmica y el impulso de contenido en redes sociales
Aún existen otros puntos absolutamente subjetivos en relación con la manipulación artificial de algoritmos y el impulsionamiento.
- A favor
Sobre: garantizar que la eliminación de contenido en redes sociales respete el debido proceso legal y el contradictorio
Recientemente, tuvimos un decreto ilegal por parte del Gobierno Lula que otorgaba superpoderes a la Advocacia-Geral da União y a la ANPD para retirar del aire contenido de redes sociales respecto a opiniones sobre políticas públicas del Gobierno, que podrán ser analizadas subjetivamente, sin derecho a un proceso judicial, sin contradictorio, sin amplia defensa.
- En contra
Sobre: autorizar a órganos públicos a eliminar contenido de redes sociales sin proceso judicial
Una vez más, existe el texto de una ley aquí que, si se aprueba, aumenta el poder subjetivo para la censura del discurso en redes sociales.
- En contra
Sobre: criminalizar declaraciones que menosprecien o denigren la identidad de género
Otro punto aquí, una vez más incluyendo un tema siempre polémico en este pleno, sobre el respeto a la identidad de género, algo que menosprecie o que tenga carácter de denigrar la identidad de género.
- En contra
Sobre: imponer límites legales a la libertad de expresión
Bueno, si yo digo, por ejemplo, que una mujer trans es un hombre biológico, ¿eso se encuadraría como delito en la legislación?
- En contra
Sobre: obligar a las plataformas digitales a remover contenidos sin decisión judicial
¿Ese comentario mío, ese discurso mío será censurado?
- En contra
Sobre: criminalizar discursos realizados en instituciones religiosas sobre identidad de género
Si en una iglesia, por ejemplo, se pronunciara algún comentario respecto a la identidad de género, ¿eso podría ser criminalizado, eso podría ser censurado?
- En contra
Sobre: garantizar protección a líderes políticos negros y activistas
Una vez más, Presidente, bajo el pretexto noble, justo y digno de promover la protección respecto a las mujeres, hay pasajes absolutamente subjetivos fuera del alcance de la materia que promueven privilegio de escolta policial y atención del Ministerio Público para personas que forman parte de determinadas ONG, que no veo por qué deben existir esos privilegios, y también coartación de la libertad de expresión en redes sociales y, una vez más, especialmente en relación con la identidad de género, razón por la cual oriento en contra y pido votación nominal, Presidente.
Señor Presidente, es incluso peor de lo que dije en la tribuna.
- En contra
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Tenemos aquí la atención especial de la Policía y del Ministerio Público para líder sindical, para quien ocupa la dirección de una institución privada.
- En contra
Sobre: conceder protección policial especial y atención prioritaria del Ministerio Público a liderazgos
Sí, para un empresario, para una empresaria, ¡habrá atención especial por parte de la Policía, por parte del Ministerio Público!
- En contra
Sobre: conceder medidas de protección sin exigencia de denuncia policial
Es la concesión de medidas de protección, sin denuncia policial, para un tipo subjetivo.
- En contra
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
De ese modo, incluso haría un llamado a los colegas de la oposición para que orienten en el panel 'no' contra este proyecto que pretende dar protección especial de la Policía a líder sindical, a líder de ONG que critica a la Policía.
- En contra
Sobre: conceder prioridad de atención del Ministerio Público a determinadas liderazgos
Prioridad en el Ministerio Público no es razonable y no tiene que ver con la protección respecto a la mujer, ¡gente!
- En contra
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
La Oposición tiene el deber de votar en contra de este proyecto, el texto es malo, el texto va más allá de lo que estaba en el proyecto original, existen puntos que no tienen relación con esto. La orientación de la Misión es 'no', Presidente.
- Neutro
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
Presidente, solo decir la orientación 'sí' de la Misión.
- A favor
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
De un proyecto bueno hablamos poco para votar pronto.
- A favor
Sobre: aprobar el proyecto de ley en discusión
El Parlamento ya aprobó la materia en ese sentido, desafortunadamente el Presidente Lula vetó, pero ahora traemos ese avance. 'Sí', Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología