Transcripción del video
CRISE: MINISTRO PETISTA admite que PAÍS vai QUEBRAR
79 declaraciones · 1 políticos · 19 de junio de 2026 · 8 min
Declaraciones de Kim Kataguiri. 79 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Presupuesto público, Reforma fiscal, Política de inversiones, Proceso legislativo.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
79 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Vamos a continuar hablando de la reunión en la Comisión de Agricultura y Finanzas y Tributación, que recibe hoy al ministro de Hacienda.
Estamos aquí con el diputado Kim Kataguiri, de la Misión de São Paulo; estaba participando allí, vino rápidamente a conversar con nosotros.
Diputado, ¿qué balance hace usted de la venida del ministro hoy aquí?
Buenos días.
Buenos días.
- A favor
Sobre: explicar las justificaciones para el aumento de los gastos obligatorios
Bueno, primero, creo que el ministro necesita explicar cómo él mantiene un discurso respecto al aumento de los gastos obligatorios.
- Neutro
Sobre: aumentar gastos obligatorios
pero al mismo tiempo la base del gobierno aquí en la Cámara de Diputados vota a favor de todos esos gastos obligatorios.
- A favor
Sobre: revocar la PEC de la transición
Y el propio modelo que va a llevar al colapso del presupuesto, que el ministro dijo, incluso recientemente en una entrevista para el Estadão, fue la PEC de la transición, aprobada por el gobierno.
- A favor
Sobre: desvincular los gastos públicos de los ingresos
Hoy tenemos un modelo fiscal que no tiene el menor sentido, porque cuanto más recaudamos, más estamos obligados a gastar, porque nuestros gastos están vinculados a los ingresos corrientes netos y a los ingresos por impuestos.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
Entonces, estamos aplastando nuestro presupuesto.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
Y dentro de poco no se va a necesitar un presidente de la república, porque el 100% del presupuesto, su ejecución ya está definida por ley.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
Hoy el presidente de la república solo decide sobre el 8% del presupuesto.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
Entonces por cada 100 reais que pagamos de impuestos, el presidente solo decide adónde va el 8%.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
Y dentro de poco él no va a decidir nada.
- Neutro
Sobre: desvincular enmiendas parlamentarias de la recaudación de impuestos
En la próxima legislatura él no va a decidir nada.
Y el ministro hizo ese diagnóstico que llevo advirtiendo desde hace dos años, pero al mismo tiempo el gobierno promueve pautas que aumentan esos gastos obligatorios.
- A favor
Sobre: explicar las justificaciones para el aumento de los gastos obligatorios
Y entonces mi pregunta para el ministro, y espero su respuesta, es si su posición es esa, de constatar que vamos a llegar a un escenario de colapso fiscal, ¿por qué la base del gobierno sigue aumentando los gastos obligatorios?
Gastos, inclusive, para las próximas generaciones.
Yo ni siquiera tengo hijos, pero mi nieto ya está endeudado al nivel de la deuda pública de Brasil.
- A favor
Sobre: priorizar inversiones públicas basadas en ciencia, datos y técnica
Entonces, esa preocupación, sobre todo por las generaciones futuras, que parece no existir por parte del gobierno... Porque es preciso hacer una diferencia entre gasto e inversión.
Gasto es aquello que atiende a la generación actual, gastos del día a día que no dan retorno en el futuro.
- A favor
Sobre: priorizar inversiones públicas basadas en ciencia, datos y técnica
Inversión es cuando se invierte en infraestructura, es cuando se invierte en ciencia y tecnología.
Es aquello que dará retorno en el futuro.
Es aquello que pagamos con el dinero de hoy, pero que beneficiará no solo a las personas que están vivas hoy, sino también a las generaciones futuras.
- Neutro
Sobre: priorizar inversiones públicas basadas en ciencia, datos y técnica
Y no hemos hecho ninguna inversión.
Nuestra inversión ha sido mínima.
- A favor
Sobre: priorizar inversiones públicas basadas en ciencia, datos y técnica
Y el poco de inversión que hacemos está mal asignado.
Entonces creo que el ministro está adoptando un discurso muy diferente al del ministro Haddad, al ministro anterior.
y que es incompatible con la práctica del gobierno aquí dentro del Congreso Nacional.
- A favor
Sobre: el gobierno asumir la responsabilidad por pautas bomba aprobadas en el Congreso Nacional
Solo para cerrar, el gobierno suele echar mucha responsabilidad de lo que él llama pautas-bomba, y que de hecho son pautas-bomba para el presupuesto, sobre las espaldas del Congreso.
Dice: no, fue el Congreso quien aprobó.
Pero quien tiene mayoría en el Congreso es el gobierno.
Yo soy de la oposición, pierdo todos los días en el pleno de la Cámara, porque es el gobierno el que tiene mayoría.
Entonces no existe esa responsabilidad de esa entidad etérea llamada Congreso.
El Congreso está compuesto, en su mayoría, por parlamentarios de la base del gobierno.
Y ellos aprueban esas pautas bomba.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
Si usted analiza las últimas siete pautas que el gobierno calificó de pautas bomba, hubo un único diputado que votó en contra de todas ellas.
Yo.
Todos los diputados de la base del gobierno votaban a favor y buena parte de los parlamentarios de la oposición también.
Entonces es preciso ajustar.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología