Transcripción del video
KIM REVOLTA MINISTRO PETISTA DO GOVERNO LULA
127 declaraciones · 1 políticos · 17 de junio de 2026 · 13 min
Declaraciones de Kim Kataguiri. 127 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Reforma fiscal, Proceso legislativo, Presupuesto público, Transparencia fiscal.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
127 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
El nuevo ministro de Hacienda evadió la respuesta cuando lo confronté respecto al avance de los gastos obligatorios, que fue el propio gobierno el que aumentó esos gastos.
Desconhecido
¡Se jodió!
- A favor
Sobre: el gobierno asumir la responsabilidad por pautas bomba aprobadas en el Congreso Nacional
Y ahora, en varias entrevistas que está dando para señalar al mercado financiero, él se queja y dice que es el Congreso el que está aprobando pautas bomba.
y yo lo cuestioné.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
¿Eh? La base del gobierno vota unánimemente a favor de esas pautas bomba, inclusive la mayor parte de los diputados bolsonaristas también votan esas pautas.
¡El único!
- A favor
Sobre: votar en contra de pautas que aumenten gastos obligatorios
que no votó en ninguna de ellas fui yo, único, realmente único, no es que yo forme parte de una minoría.
- A favor
Sobre: votar en contra de pautas que aumenten gastos obligatorios
El único que votó en contra de todas las pautas bomba aprobadas por el Congreso Nacional fui yo, y yo se lo planteé al ministro.
- Neutro
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Ministro, leí una entrevista en Estadão de una persona muy sabia, y esa persona dijo lo siguiente, cito: si el gasto obligatorio continúa comprimiendo el límite, llega un punto en que usted anula el gasto discrecional.
- Neutro
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Ahí no hace falta tener gobierno.
- Neutro
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Empieza el año, se pone en automático, paga los mínimos, paga la previsión social, política social, INSS, salario de los funcionarios y se acabó.
No hay nada más que hacer.
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Esa misma persona dijo: si no moderamos la presión de los gastos obligatorios, hacemos inviable al país.
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Y estuve de acuerdo con cada palabra, 100% de lo que esa persona dijo.
Pensé: esa persona debería llamar al ministro de Hacienda.
Solo quien dijo eso fue, Vuestra Excelencia, el ministro de Hacienda.
¿Y por qué digo eso?
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Desde hace dos años vengo alertando sobre esta cuestión de que los gastos obligatorios arrollan el presupuesto; ya no tenemos más 'gastos del diccionario'.
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Pero quien promovió ese avance de los gastos obligatorios fue el gobierno Lula, por medio de la PEC de la transición.
- Neutro
Sobre: evitar vinculaciones de ingresos que aumenten gastos obligatorios
Nuestro gasto está vinculado; el aumento de nuestros ingresos nos obliga a gastar más por las vinculaciones a la recaudación de impuestos y a los ingresos corrientes netos.
que volvieron con la PEC de la transición.
- A favor
Sobre: contener el crecimiento de los gastos obligatorios para proteger el gasto discrecional
Entonces el atropello de los gastos obligatorios vino de medidas enviadas por el gobierno Lula.
- Neutro
Sobre: articular aprobación de PECs que aumenten gastos obligatorios
Entonces usted puede decirme: no, la PEC de la transición fue aprobada en el gobierno pasado, pero con mayoría construida por el gobierno Lula.
- Neutro
Sobre: formular PECs destinadas a la próxima gestión
La PEC de la transición fue hecha para quien iba a asumir.
- Neutro
Sobre: articular aprobación de PECs que aumenten gastos obligatorios
Y yo estaba aquí, y quien articuló la aprobación fue el gobierno Lula, fue el PT.
- Neutro
Sobre: financiar espacio fiscal mediante aumento de la deuda
Para que pudiera tener espacio fiscal el año siguiente, no basado ni en aumento de ingresos, ni en recorte de gasto, sino en el crecimiento de la deuda.
Y existe otro problema fundamental.
- A favor
Sobre: evitar maniobras presupuestarias que excluyan gastos del resultado primario
De los R$ 200 mil millones en estímulos que fueron concedidos por el gobierno desde el año pasado hasta ahora, esa es una estimación de Mansueto y de Samuel Pessoa, a quienes imagino que Vuestra Excelencia respete a ambos, el 94% queda fuera del resultado primario a causa de maniobras presupuestarias, inclusive una de ellas... ya señalada por el Tribunal de Cuentas de la Unión, de existencia de un presupuesto paralelo, porque el gobierno envía a un fondo privado, esa es una de las maniobras, no es la totalidad de ellas.
- A favor
Sobre: poner fin a la ejecución de políticas públicas por fondos privados fuera del Presupuesto General de la Unión
Envía a un fondo privado, ejecuta el gasto de política pública por medio de ese fondo privado, y eso ocurre en el presupuesto que está fuera del Presupuesto General de la Unión, que no tiene nuestro control parlamentario, y que ocurre de manera muy poco transparente.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
Vuestra Excelencia se quejó en varias entrevistas que yo vi y leí en las últimas semanas, sobre las llamadas pautas bomba, aprobadas por el Congreso Nacional.
- A favor
Sobre: votar en contra de pautas que aumenten gastos obligatorios
Estuve aquí en la votación de cada una de ellas y voté en contra de cada una de ellas.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
La totalidad de la base del gobierno Lula votó a favor de ellas, ministro.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas bomba que aumenten el gasto público
Siete, fueron siete jubilaciones especiales, mínimos, tanto en comisiones como en el pleno de la Cámara.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
La base del gobierno Lula votó unánimemente.
El PDT votó por unanimidad, el PT votó por unanimidad.
El PSB votó por unanimidad, el PSOL votó por unanimidad.
- Neutro
Sobre: aprobar pautas-bomba en el Congreso Nacional
Todas esas pautas bomba que el Ministerio de Hacienda, que el gobierno Lula echan sobre la responsabilidad del Congreso Nacional, contaron con voto unánime del gobierno.
- A favor
Sobre: el gobierno asumir la responsabilidad por pautas bomba aprobadas en el Congreso Nacional
Y sé que existe una estrategia por parte del gobierno de intentar decir: no, fue el Congreso el que lo hizo.
- Neutro
Sobre: actuar como oposición parlamentaria
Soy de la oposición, ministro.
Estoy acostumbrado a, todas las semanas en esta casa, perder.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología