Transcripción del video
Pela Ordem / Explicação Pessoal
26 declaraciones · 1 políticos · 16 de junio de 2026
Declaraciones de Marcos Rogério. 26 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Democracia y participación electoral, Proceso Penal, Penas y Proceso Penal, Criminalización de Actos Financieros.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
26 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Señor Presidente, Señoras y Señores Senadores, haré una intervención muy sucinta respecto a este tema, que ha ocupado la atención de los medios nacionales esta semana.
- A favor
Sobre: preservar la credibilidad y la independencia de las instituciones democráticas
Y, al margen de lo que V. Exa. expone al Plenario del Senado Federal, la primera convicción que tengo es que es preciso mirar todo esto con mucho cuidado, sin pretender desconocer el papel absolutamente correcto de las instituciones en la investigación de este caso.
- A favor
Sobre: evitar politizar investigaciones
Y por eso hay que mirar con cuidado, porque, en un momento como este, el debate político y el ambiente político, a veces, por intereses de las más diversas procedencias, intentan poner a todo el mundo en la misma situación, en el mismo saco.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Es un hecho que hay una investigación; es un hecho que esas investigaciones están siendo conducidas, en el ámbito del STF (Supremo Tribunal Federal), por el Ministro André Mendonça y, en el ámbito de la Policía Federal, por un conjunto de investigadores.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Eso pasa por la Procuraduría General de la República, por lo tanto no es una sola persona la que está conduciendo esas investigaciones.
Y entonces hay dos preguntas que debemos hacernos en este momento, al margen de lo que V. Exa. ha traído al Plenario.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Vean: la información señala que un intento o una propuesta de colaboración premiada habría sido rechazada en el ámbito de la Policía Federal; y, posteriormente, se afirmará que la PGR también lo hizo, aunque todavía existen hechos que están siendo averiguados en el ámbito de la Procuraduría General de la República.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Y entonces el argumento... Traigo aquí un extracto que la prensa difundió, porque no ha salido a la luz ninguna delación, no ha salido a la luz ninguna pieza acusatoria hasta ahora.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Pero, con base en lo que la prensa divulgó, se dirá que la Policía Federal la rechaza, porque, en lo que sería una colaboración, no habría allí confesión de delito por parte de quien estaría delatando.
- Neutro
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
Entonces, esa delación debería ser descartada, porque él no confiesa un delito.
- Neutro
Sobre: investigar pagos en cuentas en el extranjero como posible delito
Pregunto: en la lógica de lo divulgado, depositar en la cuenta de un agente público, en una cuenta internacional, la suma de US$30 millones ¿es o no es delito?
- Neutro
Sobre: investigar pagos en cuentas en el extranjero como posible delito
¿Se trata de un delito o de un procedimiento normal?
- A favor
Sobre: verificar fundamentos para rechazar colaboraciones premiadas en las investigaciones
Entonces, cuando se dice que la delación es rechazada porque no hay delito siendo confesado, me parece que el propio reportaje, ya sea por error o por alguna otra razón...
- A favor
Sobre: abstenerse de defender individuos en el Senado Federal
Lo que quería decir, en este momento, es que no corresponde al Senado Federal, no corresponde a los pares que aquí están, hacer la defensa de quien sea.
- A favor
Sobre: aclarar y profundizar investigaciones sobre el caso
V. Exa. hizo su propia defensa, con la conciencia que tiene y con el conocimiento de toda la información, que involucra la postura de V. Exa., pero corresponde a la institución Senado Federal exigir la verdad, exigir que la investigación sea profundizada, para identificar verdaderamente a aquellos que están involucrados en esa trama, involucrados en ese escándalo.
- Neutro
Sobre: analizar el contexto político de denuncias e investigaciones
Ahora, otro hecho —y finalizo mi intervención— es que esto ocurre justamente en un momento posterior a que V. Exa. afrontara, en el ámbito de este Plenario del Senado Federal, una nominación de alguien que fue presentado para ser Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal).
- Neutro
Sobre: rechazar la designación al STF (Supremo Tribunal Federal)
V. Exa. enfrenta —y, por primera vez en la historia del Senado, en los últimos 132 años, el Senado Federal rechaza una propuesta de nombramiento para Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal).
- Neutro
Sobre: investigar orquestación de ataques políticos
De repente, V. Exa. pasa a ser objeto de un conjunto de ataques orquestados...
- A favor
Sobre: investigar motivación política detrás de las denuncias
Y repito: no estoy defendiendo a V. Exa., estoy señalando los hechos —estoy señalando los hechos—, y esos hechos deben y merecen ser investigados, pero cabe preguntarse —cabe preguntarse— por qué esto está ocurriendo justamente después de ese posicionamiento de V. Exa. en esa dirección.
- A favor
Sobre: verificar contenido de propuestas de colaboración aunque formalmente inexistentes
Entonces, son dos reflexiones, y aquí no sé si el Senado Federal tendrá acceso, porque, si fueron rechazadas las dos propuestas de colaboración, ellas no existen desde el punto de vista formal, desde el punto de vista material, pero es preciso mirar aquello que se está diciendo, porque, si se dice que fue rechazado porque no hay confesión de delito...
- Neutro
Sobre: investigar pagos en cuentas en el extranjero como posible delito
Pero la noticia dice que hubo un pago en el extranjero.
- A favor
Sobre: investigar pagos en cuentas en el extranjero como posible delito
Vaya, ¿eso no es un delito? ¿Eso no sería una prueba de delito?
- A favor
Sobre: investigar pagos en cuentas en el extranjero como posible delito
¿Eso no sería una evidencia de confesión de delito?
- A favor
Sobre: verificar y comprobar hechos presentados en reportajes e investigaciones
Pues... Entonces, es simplemente... Más que cualquier otra cosa, es plantear puntos para que sean comprobados, verificados.
- A favor
Sobre: abrir CPIs y procesos de impeachment contra miembros del gobierno
Y aquí digo: el Senado Federal, el Congreso Nacional tienen los instrumentos propios para profundizar la investigación, que es el instrumento de las CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación), pero, además, hay un trabajo siendo conducido por la Procuraduría General de la República, por la Policía Federal y por el Ministro André Mendonça, a quien considero uno de los hombres más serios de este país.
Por lo tanto, considero absolutamente oportuna la intervención de V. Exa. en la tarde de hoy, que nos hace a todos reflexionar sobre ello.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología