Rodrigo Pacheco: Y esto es lo que necesitamos en este momento: alguien que tenga la madurez para poder establecer cuáles son las verdaderas prioridades de nuestro país, que no son ese ambiente polarizado ni esa lógica egoísta de querer defender siempre su propio lado en perjuicio del otro.
Rodrigo Pacheco: Y, cuando se habla de lado, recuerdo al Senador Randolfe Rodrigues diciendo que, en efecto, no hay dos lados cuando se discute la democracia y la preservación del Estado de derecho: o se es demócrata o no se es demócrata, y V. Exa. se ha mostrado con mucha madurez en la conducción de la Presidencia del Senado.
Cito también la intención que tuvo V. Exa. cuando asumió la Presidencia del Senado, y que el Diputado Hugo Motta tuvo cuando asumió la Presidencia de la Cámara de Diputados, de establecer un proyecto de ley que pudiera modificar la ley que alteró el Estado democrático de derecho, el Código Penal, para incluir los delitos contra el Estado de derecho, para permitir que allí hubiera un tipo penal específico para aquellas personas del 8 de enero, un tipo penal que tuviera penas más razonables para aquellas personas del 8 de enero que no lideraron, que no organizaron, que no financiaron y que estaban bajo la influencia de la multitud, en tumulto, practicando esos actos, y no pueden ser equiparadas a aquellos que, sentados en sus importantes sillones, planearon un golpe en este país.
Rodrigo Pacheco: V. Exa. tuvo toda la buena intención —y lo discutió, incluso, conmigo— de que tuviéramos un proyecto que pudiera equilibrar esa ley que se está aplicando ahora, a partir de ese acontecimiento reciente.
Rodrigo Pacheco: V. Exa. tuvo toda la buena intención de poder dirimir esa cuestión, pero hubo resistencia de aquellos que no se estaban preocupando necesariamente por los presos del 8 de enero, se estaban preocupando por otros aspectos y por otras personas, y dejaron de considerar ese proyecto de ley en ese momento.