Rodrigo Pacheco: Votamos, aprobamos por una ajustada mayoría y, al llegar a la Cámara de Diputados, aquellos que la difundían como la solución para la limitación de los poderes del Supremo se callaron, dejaron de abordar ese tema en el Congreso Nacional e insistieron con una tesis absolutamente inviable de impeachment de un Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal), con un criterio muy selectivo basado en lo que genera adhesión en la red social, lo que genera aplauso en la red social, dejando de apoyar la PEC de las decisiones monocráticas, que fue votada por mí con el apoyo de poco más de cincuenta senadores de la República.
Rodrigo Pacheco: V. Exa. tuvo la valentía, en ese momento, de decir que eso era importante y que poco importaría si desagradaba al Poder Judicial.
Y V. Exa. tiene esa misma valentía cuando se impone, en lo alto de su silla y de su autoridad, para decir que la destitución de un Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal), mientras no exista justa causa, hecho demostrado, tipicidad, adecuación a la Ley de los Delitos de Responsabilidad y viabilidad política, por una mayoría que no es de 41, sino de 54 votos en esta Cámara...
Rodrigo Pacheco: V. Exa. demuestra mucho coraje cívico al enfrentar esto, porque eso genera, sí, para V. Exa., un desgaste enorme —como me generó a mí también un desgaste enorme— desde el punto de vista personal, electoral y político.
Rodrigo Pacheco: Eso es coraje cívico e institucional, el que V. Exa. tiene, el mismo que tiene ahora, de poner las cosas en su lugar en relación con ese blindaje de mandatos parlamentarios.