Rodrigo Pacheco: Cuando se invoca la destitución de un Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal), lo cual no es algo nuevo, V. Exa. tiene la valentía de decir que esa es una prerrogativa de la Presidencia del Senado y que no importan cantidades ni firmas, porque esa es una prerrogativa que V. Exa. no puede dejar de ejercer y de tener, porque V. Exa. está investido por todos nosotros en la Presidencia del Senado.
Rodrigo Pacheco: Es una decisión de V. Exa. que debe ser respetada, sobre todo a la luz de una realidad práctica de que hoy, como ayer, no existe la mínima viabilidad política para la destitución de un Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal).
Esa misma valentía tuvo V. Exa. cuando yo estaba sentado en esa silla, de apoyarme en ese momento, y a otros colegas, para que votáramos aquí una propuesta de enmienda a la Constitución que limita las decisiones monocráticas del STF (Supremo Tribunal Federal).
Rodrigo Pacheco: Votamos, aprobamos por una ajustada mayoría y, al llegar a la Cámara de Diputados, aquellos que la difundían como la solución para la limitación de los poderes del Supremo se callaron, dejaron de abordar ese tema en el Congreso Nacional e insistieron con una tesis absolutamente inviable de impeachment de un Ministro del STF (Supremo Tribunal Federal), con un criterio muy selectivo basado en lo que genera adhesión en la red social, lo que genera aplauso en la red social, dejando de apoyar la PEC de las decisiones monocráticas, que fue votada por mí con el apoyo de poco más de cincuenta senadores de la República.
Rodrigo Pacheco: V. Exa. tuvo la valentía, en ese momento, de decir que eso era importante y que poco importaría si desagradaba al Poder Judicial.