Marcos Rogério: En el pasado, tuvimos, en el caso de la Lava Jato, la anulación de todo el proceso por situaciones mucho menos graves que las identificadas y denunciadas en el curso de este proceso del 8 de enero, pero allí la anulación se debió a que el juicio se dio en la 13ª Vara de la Justicia Federal de Curitiba.
Marcos Rogério: Allí la investigación era por el delito de corrupción, con desvíos de miles de millones de reales, con acusados que confesaron los delitos, que estaban devolviendo dinero y que habían entregado a quienes se beneficiaron del esquema.
Aun así, todo fue anulado. Ahora, se denuncia que en el curso de esas investigaciones ocurrieron procedimientos extra autos, fuera de los autos, acordando —acordando— aquello que iba a determinar quién quedaba en libertad o quién sería detenido o mantenido en prisión, y nadie dice que eso está mal.
Marcos Rogério: Aquí esa denuncia fue hecha por la prensa. Y aquí, en la tribuna del Senado Federal y de la Cámara de Diputados, también se denuncia, eso reverbera todo el tiempo, pero no ha habido, por parte de la propia institución, que debería expulsar, que debería apartar este tipo de práctica mediante los mecanismos de control que el propio STF (Supremo Tribunal Federal) tiene, no se ha verificado hasta ahora ninguna iniciativa en el sentido de apartar la ilegalidad.
Marcos Rogério: Cuando la ilegalidad se alberga en el STF (Supremo Tribunal Federal) de nuestro país, ¿qué nos queda?