Transcrição do vídeo
Segurança: a maior preocupação do brasileiro!
236 falas · 1 políticos · 3 de dezembro de 2025 · 25 min
Falas de Tarcisio. 236 falas transcritas, com tema e posicionamento nas que a análise classificou. Temas: Segurança pública e ordem, Reforma da segurança pública e cooperação entre órgãos (PEC, COAF), Finanças Públicas e Segurança Pública, Clientelismo e Pacto Federativo.
Quem fala
Clique em qualquer fala ao lado para o vídeo saltar para o momento exato em que ela foi dita.
Transcrição
236 falasTranscrição completa do vídeo. As falas que a análise classificou trazem tema e posicionamento.
Quando a gente conversa com as pessoas, elas nos dão as receitas.
- Neutro
Sobre: priorizar segurança pública como principal política pública
Quando a gente pergunta qual é o seu principal problema, a sua principal dor, a principal dor, a principal chaga é a segurança pública, e isso é unânime.
Os brasileiros têm a segurança pública como principal problema.
E esse problema tem sido enfrentado nos estados governados pela direita, Ronaldo Caiado.
Meu caro Ronaldo Caiado, que tem feito um grande trabalho no estado de Goiás, pessoa que eu admiro muito.
Tem sido enfrentado com rigor.
Nos furtamos a entrar em territórios dominados por facções.
Nós não nos furtamos a praticar aquilo que o general Clausewitz pregava.
A gente só vence uma guerra quando a gente conquista o território, quando a gente destrói o poder militar e quando a gente subjuga a vontade.
E nós fizemos isso no Estado de São Paulo e é por isso que a nossa política pública tem sido tão efetiva.
Mas quando a gente fala com o cidadão, ele nos revela que a segurança pública é uma preocupação.
- Neutro
Sobre: endurecer penas e políticas de combate ao crime
Ele nos revela que ele já sabe que o efetivo só não é mais suficiente, que a tecnologia é fundamental, que a integração é fundamental, e ele nos revela que ele não aguenta mais a leniência do Estado.
Ele clama por endurecimento de penas.
- Neutro
Sobre: realizar operações policiais de grande escala como a Operação Contenção
Recentemente, nós tivemos a Operação Contenção no Rio de Janeiro.
- Neutro
Sobre: realizar operações policiais de grande escala como a Operação Contenção
E essa operação teve ampla aprovação popular.
E aquilo é o cidadão nos dizendo, nós não aguentamos mais.
Nós não aguentamos mais.
ter as filhas... objeto de administração, sendo objeto de intervenção do criminoso.
Quando o criminoso coloca uma barricada no território, ele não está querendo conter, capitão Augusto, a mobilidade.
só da polícia, ele está querendo dizer, a partir daqui a internet é comigo, a partir daqui o gás é comigo, a partir daqui os serviços são comigo, a partir daqui o que vale é a minha lei.
E quando isso acontece, e a gente assistiu muito debate sobre soberania, quando isso acontece a gente perdeu a soberania.
- A favor
Sobre: enfrentar o crime organizado com medidas enérgicas
E a gente precisa enfrentar isso e enfrentar com dureza.
- Contra
Sobre: fortalecer a coordenação nacional das polícias através de emenda constitucional
Quando a PEC foi enviada... para o Congresso e propondo alterações na Constituição de 88, especialmente nos artigos 21, 23, 24, 144, se falando que o objetivo era fortalecer a coordenação nacional das polícias de segurança pública, a gente percebeu logo de cara, Ronaldo Caiano, que a PEC era cosmética.
que ela não resolveria os problemas.
- Contra
Sobre: elevar dispositivos da lei do SUSP ao status constitucional via PEC
Porque, na verdade, simplesmente o que ela estava fazendo, deputado Mendonça Filho, era elevar ao estado de emenda da Constituição aquilo que já está previsto na lei única, na lei do sistema único de segurança pública, a lei do SUSP.
Isso significa que o Estado brasileiro está admitindo que a lei do SUSP não pegou, que a lei do SUSP fracassou.
E aí... É um clássico no Brasil, se a lei do SUSP fracassou, eu tenho que elevar isso ao status constitucional para tentar dar envergadura, para tentar fazer pegar.
Isso não faz o menor sentido.
E aí nós temos outros problemas.
Ronaldo Caiado começou falando aqui de um problema que realmente aflige todos os governadores de Estado.
- Contra
Sobre: ampliar competência da União na formulação da política nacional de segurança
E tem... diz respeito às competências legislativas e normativas, e a gente tem ali uma ampliação de competência da União na formulação de política nacional de segurança.
E, de fato, isso é uma afronta à autonomia dos Estados.
Ou seja, se exige uma consulta obrigatória ao Conselho Nacional de Segurança Pública e Defesa Social, que passa a ser o grande formulador, que vai impor a política aos governadores de Estado, que não só estão no dia a dia, como... além de enfrentar, financiam a segurança pública.
- Neutro
Sobre: aumentar o financiamento da União à segurança pública estadual
Porque, vamos parar para pensar, 85% da segurança pública hoje é financiada exclusivamente pelos Estados.
Então, a parcela de financiamento da União é muito baixa, a parcela de financiamento dos municípios, igualmente.
Os municípios, coitados, assumiram ao longo do tempo muita responsabilidade e não tiveram as fontes de financiamento correspondentes.
Os municípios estão estrangulados, estão estrangulados na saúde, estão estrangulados para cumprir suas obrigações.
E não há o suporte financeiro da União.
Para se ter uma ideia, nos últimos anos, e aí eu de novo volto ao trabalho do Derrit, Derrite investiu mais de 2 bilhões de reais na segurança pública.
Foram mais de 2.600 viaturas, foram quase 20 mil novas armas, foram quase 40 mil novos coletes, foram 200 aquartelamentos construídos, barra, reformados, e a gente recebe em torno de 40 milhões de reais por ano do Fundo Nacional de Segurança Pública.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia