Fala analisada

O que Marcos Rogério disse sobre garantir o devido processo legal, ampla defesa, contraditório e imparcialidade judicial

Sobre: garantir o devido processo legal, ampla defesa, contraditório e imparcialidade judicial

Marcos Rogério: O Supremo Tribunal Federal, corte que pela Constituição deveria ser a guardiã da lei e do equilíbrio entre os Poderes, lamentavelmente tem assumido contornos de um tribunal de exceção, afastando-se dos limites que lhe foram impostos, conferidos pelo Estado democrático de direito.

Marcos Rogério: É cada vez mais evidente – e não podemos ignorar isto – que há uma erosão dos princípios mais elementares do processo penal, entre eles, o devido processo legal, a ampla defesa, o contraditório, o princípio do juiz natural, os institutos jurídicos de impedimento e suspeição, abandonados a tempo, institutos que asseguram imparcialidade ao julgador.

Tudo isso tem sido colocado de lado. O devido processo legal não é um adorno constitucional, é a espinha dorsal do sistema de Justiça.

Marcos Rogério · 6:18

Marcos Rogério: É ele que assegura a cada cidadão, gostemos ou não de suas opiniões ou atitudes, o direito de ser julgado por um juiz imparcial, com observância das regras processuais, com o devido respeito à ampla defesa e ao contraditório.

Marcos Rogério: Não é isso o que vemos, e o mundo está a observar.

Por que foi classificada assim · 90% de confiança

afirma que o devido processo não é adorno e defende sua observância.

Trecho de vídeo público, transcrito e classificado por IA. Veja a Metodologia