Declaraciones analizadas

Renan Santos critica STF, defende Estado enxuto e coordenação contra facções; sabatina completa

188 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 8 de septiembre de 2026 · 62 min

Declaraciones de Renan Santos. 188 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Poder judicial, Separación de poderes, Uso indebido de recursos públicos / corrupción, Democracia y representación.

Quién habla

Declaraciones clasificadas

Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.

  1. Renan Santos

    1:29

    A favor

    Sobre: criticar la actuación política del STF (Supremo Tribunal Federal)

    Eu acho que o que ficou claro para mim é que toda vez que eu era questionado em entrevistas sobre minha estratégia, tão logo assumisse o poder, de que eu não buscaria o confronto direto com a Suprema Corte, e sim aguardaria eles errarem, essa estratégia está... Eu acho que, infelizmente, o próximo presidente vai ter que entrar e vai ter que ir para o enfrentamento com o STF.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara que el próximo presidente tendrá que 'ir para o enfrentamento com o STF'.

  2. Renan Santos

    1:54

    Neutro

    Sobre: mantener la composición actual del STF

    Se o STF mantiver a composição atual com o Dias Toffoli e com o Alexandre de Moraes, significa que a crise foi mantida e jogada para o próximo mandato.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma una consecuencia en caso de que la composición actual se mantenga.

  3. Renan Santos

    2:02

    Neutro

    Sobre: mantener la composición actual del STF

    Isso significa que a gente vai ter um país permanentemente quebrado e dividido.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza describe el impacto (país 'quebrado e dividido') si la composición se mantiene.

  4. Renan Santos

    2:05

    A favor

    Sobre: exigir la renuncia del ministro del STF (Supremo Tribunal Federal)

    Portanto, o próximo presidente vai ter que atuar em retirar do STF tanto o Alexandre quanto o Dias Toffoli.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza afirma que el próximo presidente tendrá que 'atuar em retirar' a los ministros citados.

  5. Renan Santos

    2:40

    A favor

    Sobre: abrir y aprobar procesos de impeachment contra ministros

    O Senado tem que ser ativado, as bancadas do Senado.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone activar el Senado para que 'o impeachment de ministros do STF comece a andar'.

  6. Renan Santos

    2:43

    A favor

    Sobre: abrir y aprobar procesos de impeachment contra ministros

    para que o impeachment de ministros do STF comece a andar já.

    Por qué se clasificó así · 95% de confianza expresa explícitamente que el impeachment debe 'começar a andar já'.

  7. Renan Santos

    2:47

    En contra

    Sobre: defender al STF como institución

    Dois, eu não vou reconhecer decisões que vêm do Alexandre de Moraes e do Dias Toffoli.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma 'eu não vou reconhecer decisões' de esos ministros.

  8. Renan Santos

    2:53

    En contra

    Sobre: defender al STF como institución

    Eles estão ocupando uma posição ilegítima no STF.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que 'estão ocupando uma posição ilegítima' en el STF (Supremo Tribunal Federal).

  9. Renan Santos

    2:56

    En contra

    Sobre: defender al STF como institución

    Eles não são ministros do STF, não os reconheço assim.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara 'eles não são ministros do STF, não os reconheço assim'.

  10. Renan Santos

    2:59

    Neutro

    Sobre: apurar relaciones entre ministros del STF y bancos

    Eles operaram em favor de um banco corrupto que comprou a República.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que actuaron 'em favor de um banco corrupto' (alegación factual/opinión).

  11. Renan Santos

    3:02

    En contra

    Sobre: defender al STF como institución

    Portanto, a gente não pode ficar reconhecendo o que não deve ser reconhecido.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza dice que 'não podemos ficar reconhecendo o que não deve ser reconhecido'.

  12. Renan Santos

    3:34

    A favor

    Sobre: indicar ministros con perfil legalista al STF

    e que repudia abertamente, seja na sua atuação, seja em papers ou artigos que tenha produzido, a ideia de neoconstitucionalismo.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza exige que repudie 'a ideia de neoconstitucionalismo'.

  13. Renan Santos

    3:43

    Neutro

    Sobre: aplicar el neoconstitucionalismo en la jurisprudencia

    Para quem está assistindo, o neoconstitucionalismo é uma ideia própria de boa parte de ministros, como por exemplo o Barroso, que acham que a... O ministro de uma Suprema Corte tem que ser um gerador de novos entendimentos constitucionais, portanto ele gera novas leis na prática.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza define lo que entiende por neoconstitucionalismo (explicativo).

  14. Renan Santos

    3:59

    Neutro

    Sobre: aplicar el neoconstitucionalismo en la jurisprudencia

    Várias Supremas Cortes, o mundo todo vem passando por isso.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza observa que varias cortes supremas han estado pasando por esto (contextualización).

  15. Renan Santos

    4:01

    En contra

    Sobre: aplicar el neoconstitucionalismo en la jurisprudencia

    E o grande problema nosso é, vamos dizer, a proeminência dos neoconstitucionalistas.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica 'a proeminência dos neoconstitucionalistas' como un problema.

  16. Renan Santos

    4:06

    A favor

    Sobre: indicar ministros con perfil legalista al STF

    Dois, pessoas legalistas que não defendem a nenhum tipo de inovação sobre aquilo que foi definido pelo Congresso Nacional.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza quiere 'pessoas legalistas' que no innoven más allá del Congreso Nacional.

  17. Renan Santos

    4:14

    A favor

    Sobre: nombrar ministros del STF sin conflictos de interés comerciales

    Três... Ninguém que tenha negócios ou bancas de negócios ou que fez negócios exclusos com gente que anda comprando autoridades no Brasil.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza exige que no tengan 'negócios' con quienes 'compra autoridades'.

  18. Renan Santos

    4:22

    A favor

    Sobre: indicar ministros del STF que refuercen las leyes penales y adopten un derecho penal más duro

    Quatro, pessoas que sejam muito duras do ponto de vista do enfrentamento ao crime organizado.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza declara que busca 'pessoas muito duras' en el enfrentamiento al crimen organizado.

  19. Renan Santos

    4:26

    A favor

    Sobre: realizar reforma en el STF (Supremo Tribunal Federal)

    Cinco, e esse é um ponto central, defendam uma reforma profunda no próprio STF.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que defienden 'uma reforma profunda no próprio STF'.

  20. Renan Santos

    4:34

    A favor

    Sobre: realizar reforma en el STF (Supremo Tribunal Federal)

    Fim de escritório de advocacia ligados a parentes e amigos de ministros do STF, fim de decisões monocráticas e retirar do STF a prerrogativa de julgar casos que peguem senadores e deputados.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza enumera medidas concretas (fin de decisiones monocráticas, etc.) en la reforma.

  21. Renan Santos

    4:45

    A favor

    Sobre: garantizar la independencia entre los poderes y el respeto a la representatividad del electorado

    Ou seja, defender na prática que você tem uma separação de poderes real para que um poder possa fiscalizar o outro, porque de uma maneira como tal isso não acontece.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza defiende la separación real de poderes para la fiscalización mutua.

  22. Renan Santos

    5:06

    En contra

    Sobre: priorizar la diversidad en los nombramientos al STF

    Eu acho que isso é uma perda de tempo enorme.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que es 'uma perda de tempo enorme' discutir diversidad para la Corte.

  23. Renan Santos

    5:08

    En contra

    Sobre: priorizar la diversidad en los nombramientos al STF

    Eu acho que a gente está discutindo coisas sérias e eu acho que quando a gente fica falando, ah, não, não, eu vou resolver o STF, vou colocar agora uma mulher negra.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza critica la idea de 'colocar agora uma mulher negra' como solución.

  24. Renan Santos

    5:15

    Ambiguo

    Sobre: priorizar la diversidad en los nombramientos al STF

    Depende, ela se enquadra nesse pacote que eu falei aqui?

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza condiciona la inclusión a la compatibilidad con su 'pacote' de criterios.

  25. Renan Santos

    5:20

    En contra

    Sobre: priorizar la diversidad en los nombramientos al STF

    Agora, se não se enquadrar, por que eu vou chamar?

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza pregunta 'por que eu vou chamar?' si no cumple criterios, rechazando el tokenismo.

  26. Renan Santos

    5:22

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    Eu acho que as pessoas se apegam, as pessoas são muito sentimentalistas e elas se apegam a coisas idiotas.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza critica la 'mania' de proponer políticas solo para grupos específicos como 'idiota'.

  27. Renan Santos

    5:28

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    para buscar o voto, pegar as pessoas no coração e não pegar as pessoas pela razão.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que se hace 'pra pegar o voto no coração' en lugar de la razón.

  28. Renan Santos

    5:33

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    O problema é que a gente está fazendo isso há décadas e as coisas não estão melhorando no Brasil.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que ese enfoque ya se hace 'há décadas' y no funciona.

  29. Renan Santos

    5:39

    En contra

    Sobre: adoptar cuotas raciales

    Criaram todo esse, não, as cotas vão resolver, as cotas são muito boas.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza cita las cuotas críticamente en el contexto de un efecto no demostrado en la desigualdad.

  30. Renan Santos

    5:43

    Neutro

    Sobre: evaluar el impacto de las políticas de cuotas

    O máximo que o Brasil teve em termos de igualdade racial na série histórica, ou seja, diferença de renda e salário entre pessoas de etnias diferentes do Brasil, foi em 2010.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza declara dato histórico sobre igualdad racial y el inicio de las cuotas (explicativo).

  31. Renan Santos

    5:52

    Neutro

    Sobre: evaluar el impacto de las políticas de cuotas

    As cotas no Brasil começaram em 2011 e a desigualdade racial aumentou.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma cronología y cambio en la desigualdad después de 2011 (factual/analítico).

  32. Renan Santos

    5:55

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    É por trás do discurso bonitinho, o que tem é um nada, um gigantesco nada.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza dice que detrás del 'discurso bonitinho' hay 'um gigantesco nada'.

  33. Renan Santos

    6:03

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    Então não adianta eu chamar o nada para resolver o tudo.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que 'não adianta eu chamar o nada para resolver o tudo' (crítica al tokenismo).

  34. Renan Santos

    6:44

    Neutro

    Sobre: convencer a líderes del Congreso sobre la necesidad de reforma institucional

    Eu acho que, de start, eles já estão convencidos disso.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que, 'de start, eles já estão convencidos' (descripción de la situación).

  35. Renan Santos

    6:47

    Neutro

    Sobre: convencer a líderes del Congreso sobre la necesidad de reforma institucional

    Todo mundo que opera dentro da Câmara dos Deputados e dentro do Senado sabe muito bem que a situação institucional cruzou limites e eles já estão em conflito.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza dice que la Cámara de Diputados y el Senado 'já estão em conflito' institucionalmente.

  36. Renan Santos

    7:04

    Neutro

    Sobre: investigar y castigar a políticos implicados en corrupción

    Há também o fato de todos estarem participando dos mesmos escândalos de corrupção, o que jogaria contra o que eu estou falando agora, porque se eles estão nos mesmos escândalos, um tentaria ajudar o outro.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza afirma que 'todos estão participando dos mesmos escândalos', dificultando acuerdos.

  37. Renan Santos

    7:15

    A favor

    Sobre: obtener mayoría en el Congreso para aprobar reformas institucionales

    Cabe não só ao presidente da República, mas às lideranças políticas no Brasil saber separar blocos e aí você obter maioria para que você possa passar essas reformas.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza dice que corresponde al presidente y a los líderes 'separar blocos' para obtener mayoría y aprobar reformas.

  38. Renan Santos

    7:51

    En contra

    Sobre: impedir que candidatos produzcan contenido y participen en debates por decisión judicial

    Porque ele mandava que eu não postasse mais as minhas redes sociais e eu continuei postando.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma que la orden prohibía publicar, pero él 'continuei postando' (desobediencia).

  39. Renan Santos

    7:55

    Neutro

    Sobre: garantizar que la eliminación de contenido en redes sociales respete el debido proceso legal y el contradictorio

    Mas quem cumpriu foi a meta, foi o Google.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza relata que 'quem cumpriu foi a Meta, foi o Google' (observación factual).

  40. Renan Santos

    8:20

    Neutro

    Sobre: clasificar decisiones judiciales que suspenden campañas como ilegales

    E porque é uma decisão iminentemente ilegal e persecutória.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que la decisión fue 'iminentemente ilegal e persecutória' (opinión sobre el acto).

  41. Renan Santos

    8:35

    Neutro

    Sobre: garantizar límites a la actuación judicial

    A questão foi que o absurdo se tornou a regra.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que 'o absurdo se tornou a regra' (crítica descriptiva).

  42. Renan Santos

    9:25

    En contra

    Sobre: impedir que candidatos produzcan contenido y participen en debates por decisión judicial

    Dito isso, eu participaria, como fiz outras coisas que não são em obediência.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza reafirma que participaría incluso sin obedecer a las decisiones.

  43. Renan Santos

    11:47

    A favor

    Sobre: implementar una agenda de políticas públicas que aporte seguridad y oportunidades para las mujeres

    Todas as minhas propostas são voltadas para a mulher, no meu livro de... o livro amarelo.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que 'todas as minhas propostas são voltadas para a mulher'.

  44. Renan Santos

    11:52

    A favor

    Sobre: implementar una agenda de políticas públicas que aporte seguridad y oportunidades para las mujeres

    Não sei se você leu ele, mas elas são todas voltadas para a mulher.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza repite que sus propuestas en el 'livro amarelo' están dirigidas a mujeres.

  45. Renan Santos

    12:05

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    É que eu acho que nós temos que parar com essa pataquada, dizer assim, agora eu vou fazer uma proposta só para negro, uma proposta só para índio, uma proposta só para mulher.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza dice que es preciso 'parar com essa pataquada' de proponer políticas solo para grupos.

  46. Renan Santos

    12:14

    A favor

    Sobre: implementar políticas públicas universales que atiendan a las mujeres

    Quando eu estou falando, por exemplo, de renda... Quem cuida e administra a renda das casas no Brasil, nos domicílios, na maior parte dos casos, são mulheres.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza argumenta que las políticas universales sobre renta benefician a las mujeres.

  47. Renan Santos

    12:21

    A favor

    Sobre: implementar políticas públicas universales que aumenten la seguridad

    Então, eu estou falando da vida das mulheres.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza dice que hablar de seguridad pública es hablar de la 'segurança das mulheres' (justifica el universalismo).

  48. Renan Santos

    12:39

    En contra

    Sobre: nombrar ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) con criterio técnico y compromiso de cambio en su funcionamiento

    Isso aqui é para você que é negro.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza rechaza nombrar ministros solo por género o color ('não vou botar quatro ministros negros').

  49. Renan Santos

    12:50

    En contra

    Sobre: adoptar políticas dirigidas exclusivamente a grupos identitarios

    Nós temos problemas no Brasil que afligem a todos os brasileiros.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice 'a gente já está fazendo isso há muito tempo e não está dando certo'.

  50. Renan Santos

    14:49

    A favor

    Sobre: movilizar a jóvenes para promover cambio político

    Então a gente tem que quebrar, a gente tem que começar entre os mais jovens e aos poucos fazer os mais jovens convencerem as pessoas mais velhas.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone empezar entre jóvenes y hacer que convenzan a votantes mayores.

  51. Renan Santos

    17:14

    A favor

    Sobre: fortalecer la producción intelectual y cultural de la derecha

    O que eu acho que o campo da direita tem que fazer... estudar mais e produzir mais conteúdo.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone estudiar más y producir más contenido para la derecha.

  52. Renan Santos

    17:22

    Neutro

    Sobre: producir revista y contenido impreso de política y cultura

    Eu fundei hoje o que é a segunda maior revista de política e cultura do Brasil, que é a revista Valete.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza relata haber fundado la revista Valete como acción concreta de producción.

  53. Renan Santos

    17:35

    A favor

    Sobre: crear una facultad en el área de ciencias humanas

    Mais tarde eu quero montar uma faculdade na área de ciências humanas.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara explícitamente 'Mais tarde eu quero montar uma faculdade'.

  54. Renan Santos

    17:41

    A favor

    Sobre: crear una editorial y publicar libros para formar conciencia

    ter uma editora, a gente já estava com uma editora de livro, vender livro e começar a formar consciência.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza propone tener una editorial, vender libros y formar conciencia.

  55. Renan Santos

    18:38

    A favor

    Sobre: fortalecer la capacidad intelectual y administrativa de la derecha

    Agora, a direita tem que ter uma alternativa.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza defiende construir 'uma direita muito inteligente' capaz de proponer y administrar.

  56. Renan Santos

    18:40

    A favor

    Sobre: desarrollar propuestas administrativas originales para la derecha

    Eu acho que há um problema na direita no mundo, que ela consegue ter vitória eleitoral, mas ela não consegue produzir uma ideia original para administrar.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza critica a la derecha por no producir ideas originales para gobernar.

  57. Renan Santos

    20:29

    Neutro

    Sobre: investigar y sancionar el uso de perfiles falsos y ataques coordinados en línea

    Sobre perseguições, veja, o Felipe G. Martins, se tem alguém que tentou, de fato, destruir o governo do Jair Bolsonaro, foi o Felipe G. Martins.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza relata que hubo perfiles falsos y ataques contra su familia y terceros.

  58. Renan Santos

    23:23

    A favor

    Sobre: oponerse a abusos de poder cometidos por autoridades del Ejecutivo y del Poder Judicial

    Eu tenho que me opor a eles e eu ao STF.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza declara 'Eu tenho que me opor a eles e eu ao STF', defendiendo la oposición a abusos.

  59. Renan Santos

    24:37

    A favor

    Sobre: desarrollar capacidad nuclear militar

    A discussão sobre armas nucleares no Brasil, e se você quiser falar de maneira um pouco mais ampla, de capacidade de dissuasão, é uma decisão fundamental para o século XXI.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza define la discusión sobre armas nucleares como una decisión fundamental del siglo XXI.

  60. Renan Santos

    26:21

    A favor

    Sobre: salir del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT)

    Agora, nós temos que passar por um ganho de soberania, ganhos que vão na área econômica, infraestrutura, tecnologia e capacidade militar, para que a gente possa se colocar internacionalmente de modo a... ter condições de falar, olha, vou sair do tratado internacional.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que 'nós sairíamos ou desrespeitaríamos' tratados cuando sea necesario.

  61. Renan Santos

    27:19

    A favor

    Sobre: promover una reforma profunda o una nueva Constitución brasileña

    Olha, assim, nós temos que alterar a nossa Constituição, sim.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza dice textualmente que 'temos que alterar a nossa Constituição' y propone una reforma.

  62. Renan Santos

    28:39

    A favor

    Sobre: desarrollar cadena de valor para tierras raras

    A gente tem que ter, e aí do ponto de vista da soberania, a gente tem que ter um ganho de complexidade na nossa atividade econômica para ter um complexo industrial aqui.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza defiende usar tierras raras para integrar cadenas y crear industria de alta tecnología.

  63. Renan Santos

    30:01

    A favor

    Sobre: revisar la relación internacional de Brasil con países occidentales

    Eu acho que o Ocidente tem que rever a forma como trata o Brasil, porque o Brasil com certeza vai rever esse tipo de tratamento.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza afirma que 'o Ocidente tem que rever a forma como trata o Brasil'.

  64. Renan Santos

    30:24

    A favor

    Sobre: privatizar empresas estatales

    Eu sou a favor de privatizar os Correios e inúmeras empresas inúteis.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza afirma explícitamente 'Eu sou a favor de privatizar os Correios'.

  65. Renan Santos

    30:28

    A favor

    Sobre: mantener a Petrobras como empresa estatal

    Agora, empresas que são estratégicas para o Brasil, em setores estratégicos, eu vou manter.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que las empresas en sectores estratégicos 'eu vou manter' por geopolítica.

  66. Renan Santos

    30:57

    Neutro

    Sobre: invertir en investigación agropecuaria mediante instituciones públicas

    A agricultura brasileira é uma mistura de clima bom, capacidade humana de colono gaúcho que tomou o Brasil inteiro plantando, Embrapa e essas universidades, crédito especial e as frentes pioneiras que foram feitas nos anos 70, que criaram fronteiras novas de expansão agrícola.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza enumera factores públicos y privados que generaron el éxito agrícola.

  67. Renan Santos

    31:17

    Neutro

    Sobre: considerar factores geopolíticos en la formulación de la política petrolera

    Para o petróleo, a gente tem um outro elemento, que é o elemento geopolítico das guerras e dos conflitos internacionais.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza señala un elemento geopolítico en la cuestión del petróleo, sin proponer medida concreta.

  68. Renan Santos

    31:22

    Neutro

    Sobre: usar los precios de las commodities como instrumento de presión geopolítica

    Hoje, você utilizar a pressão inflacionária via commodities para gerar problema no seu inimigo.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza afirma que se utiliza presión inflacionaria vía commodities como estrategia.

  69. Renan Santos

    31:28

    Neutro

    Sobre: usar los precios de las commodities como instrumento de presión geopolítica

    Tanto que os Estados Unidos jogam isso no colo da China.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza atribuye esa práctica a Estados Unidos contra China — explicación factual/analítica.

  70. Renan Santos

    31:30

    Neutro

    Sobre: considerar conflictos internacionales al formular la política energética

    Os Estados Unidos, que são muito abundantes do ponto de vista de reservas energéticas, quando você tem um conflito que tem Israel, Irã, Rússia e... Rússia e Ucrânia.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza relaciona reservas energéticas y conflictos internacionales — descripción.

  71. Renan Santos

    31:41

    Neutro

    Sobre: considerar conflictos internacionales al formular la política energética

    E aqui a Venezuela, o que os Estados Unidos tratam muito é jogar essa pressão inflacionária na China, passa a ter apuros com isso.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza explica efectos geopolíticos para países como Venezuela y China.

  72. Renan Santos

    31:48

    En contra

    Sobre: privatizar Petrobras

    O Brasil tem que ter uma estatal própria que cuide da temática do petróleo e sem prejuízo de ter mais empresas privadas atuando de maneira concorrencial na exploração e no refino.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara 'o Brasil tem que ter uma estatal' — oposición clara a la privatización.

  73. Renan Santos

    31:59

    Neutro

    Sobre: mejorar la infraestructura de distribución de combustibles

    E até na distribuição, a gente está tendo um problema agora de quebradeira na distribuição, mas isso é um outro detalhe.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza menciona el problema actual de 'quebradeira na distribuição' — descripción.

  74. Renan Santos

    32:04

    En contra

    Sobre: privatizar Petrobras

    Mas mantendo o controle sobre as suas próprias reservas.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende mantener el control sobre las reservas — rechaza la privatización.

  75. Renan Santos

    32:07

    En contra

    Sobre: privatizar Petrobras

    Até porque hoje, para todo mundo entender, se eu privatizar a Petrobras hoje, quem vai comprar vai ser a Aranco, que é uma estatal saudita.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza advierte que la privatización resultaría en la venta a estatales extranjeras.

  76. Renan Santos

    32:13

    En contra

    Sobre: privatizar Petrobras

    Ou a Petrochina, que é um estatuto chinês, ou seja, eu vou estatizar para outro país.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza reafirma que los compradores serían empresas estatales extranjeras — crítica a la privatización.

  77. Desconhecido

    32:21

    Neutro

    Sobre: promover una agenda de privatizaciones y reformas

    O candidato, o senhor já disse que aquele liberalismo... Que era só retirar o Estado e privatizar tudo.

    Por qué se clasificó así · 68% de confianza atribuye al candidato la posición liberal de 'retirar o Estado e privatizar tudo'.

  78. Desconhecido

    32:30

    Neutro

    Sobre: privatizar Petrobras

    E agora o senhor acaba de dizer aqui que, por exemplo, preservaria a Petrobras como uma estatal.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza observa que el candidato dijo que preservaría a Petrobras — relato del posicionamiento.

  79. Desconhecido

    32:35

    Neutro

    Sobre: revisar la gestión del SUS

    Você já admitiu rever a questão do SUS.

    Por qué se clasificó así · 65% de confianza relata que el candidato 'admitiu rever a questão do SUS' — pregunta informativa.

  80. Desconhecido

    32:39

    Neutro

    Sobre: fortalecer la seguridad pública

    O seu plano de governo traz um Estado bastante forte em segurança, em tecnologia.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que el plan trae un Estado fuerte en seguridad — descripción.

  81. Renan Santos

    33:03

    Neutro

    Sobre: reducir el tamaño del Estado y disminuir la dependencia del gobierno

    O MBL, ele tinha uma perspectiva que via o Estado quase como um demônio.

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza describe la visión del MBL que veía al Estado como 'demônio' — histórico ideológico.

  82. Renan Santos

    33:08

    Neutro

    Sobre: reducir el tamaño del Estado y disminuir la dependencia del gobierno

    E no Brasil, o Estado te machuca tanto, o Estado é tão canária com vocês que essa impressão não está exatamente errada.

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza reconoce que la visión del Estado como dañino tiene fundamento en Brasil.

  83. Renan Santos

    33:15

    Neutro

    Sobre: utilizar inversión estatal para fomentar industrias exportadoras

    Acontece que você tem, e eu jogo o desafio para quem está assistindo, as grandes experiências hoje que o Brasil tem em termos de exportação... se dão em três áreas que tiveram participação ativa do Estado.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que grandes exportaciones provienen de áreas con participación estatal activa.

  84. Renan Santos

    33:24

    Neutro

    Sobre: utilizar inversión estatal para fomentar industrias exportadoras

    Siderurgia e extração de minérios como um todo, a Vale do Rio Doce foi uma experiência dessa.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza cita la siderurgia y la minería como ejemplos de inversión estatal exitosa.

  85. Renan Santos

    33:32

    Neutro

    Sobre: utilizar inversión estatal para fomentar industrias exportadoras

    Dois, aviões, o misto de Embraer e Ita, houve investimento do Estado.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza atribuye al Estado un papel en el desarrollo de la industria aeronáutica (Embraer/Ita).

  86. Renan Santos

    33:36

    Neutro

    Sobre: invertir en investigación agropecuaria mediante instituciones públicas

    E três, as frentes pioneiras, mais a Embrapa, com a agricultura brasileira.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza cita frentes pioneras y Embrapa como contribución estatal al sector agrícola.

  87. Renan Santos

    33:40

    Neutro

    Sobre: utilizar inversión estatal para fomentar industrias exportadoras

    Ou seja, quando o Estado investiu em elementos que eram, vamos dizer... Porque o setor privado não tinha condição de colocar grana, nem havia capital concentrado para isso.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza explica por qué el Estado invirtió: el sector privado no tenía capacidad para financiar.

  88. Renan Santos

    33:53

    A favor

    Sobre: evitar gastos ineficientes y la politización de las inversiones públicas

    A questão é campeões nacionais, preferência em determinados setores, gastos ineficientes, politização desses gastos.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza advierte contra 'gastos ineficientes' y la politización en campeones nacionales.

  89. Renan Santos

    33:58

    A favor

    Sobre: evitar gastos ineficientes y la politización de las inversiones públicas

    Isso a gente não pode incorrer, porque isso acontece e é um fracasso.

    Por qué se clasificó así · 84% de confianza reitera que no se debe incurrir en politización e ineficiencia.

  90. Renan Santos

    34:02

    A favor

    Sobre: desarrollar políticas de fomento regional eficientes y transparentes

    CODEVASF, todos os investimentos da Sudene no Nordeste, tudo isso fracassou.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza critica el fracaso de CODEVASF y Sudene, defendiendo una alternativa eficiente.

  91. Renan Santos

    34:07

    A favor

    Sobre: retomar el papel impulsor del Estado en sectores estratégicos de forma transparente

    Então o que a gente propõe é jogar fora toda essa lógica de que o Estado indutor é corrupto, porque na prática essa lógica existe e nós temos que tirar isso da frente e atuar inspirado naquilo que já funcionou conosco.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza declara propuesta explícita de 'jogar fora' la narrativa anti-Estado y actuar inspirado en lo que funcionó.

  92. Renan Santos

    34:22

    A favor

    Sobre: recortar enmiendas parlamentarias impositivas

    Agora, eu defendo o Estado em chuta, eu defendo corte de gastos estatais, eu sou mais agressivo nesses termos.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza declara 'eu defendo corte de gastos estatais' — defensa explícita.

  93. Renan Santos

    34:27

    A favor

    Sobre: recortar enmiendas parlamentarias impositivas

    Cortar gasto do governo, não há campanha mais agressiva nessa campanha.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza reafirma el recorte como campaña agresiva — apoyo explícito.

  94. Renan Santos

    34:31

    A favor

    Sobre: recortar enmiendas parlamentarias impositivas

    A nossa proposta explica, inclusive, onde a gente vai cortar, detalhe a detalhe.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza afirma que la propuesta detalla dónde se van a recortar gastos.

  95. Renan Santos

    34:36

    A favor

    Sobre: presentar una enmienda constitucional para limitar el gasto público

    Entendemos que essa vai ser a maneira para reduzir impostos e ter uma redução dos juros que não seja na base da marretada.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza vincula los recortes del gasto a la reducción de impuestos y de las tasas de interés — objetivo explícito.

  96. Renan Santos

    34:41

    Neutro

    Sobre: defender la responsabilidad fiscal sin imponer un Estado mínimo

    Ou seja, a gente mistura princípios fiscalistas que têm origem doutrinária liberal muito forte de um lado.

    Por qué se clasificó así · 68% de confianza afirma una mezcla de principios fiscalistas de origen liberal, descripción ideológica.

  97. Renan Santos

    34:48

    Neutro

    Sobre: mantener el papel del Estado en áreas estratégicas

    Porém, do outro lado, a gente entende que o Estado terá um papel.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza reconoce que 'o Estado terá um papel' — posición general sin medida específica.

  98. Renan Santos

    34:53

    A favor

    Sobre: fortalecer la centralidad del Estado como articulador y gestor de inteligencia en políticas públicas

    Ele terá um papel em tudo, da segurança pública até coordenação de forças privadas e com a capacidade pública central de levar isso a cabo.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza defiende el papel estatal en seguridad y la coordinación entre privados y públicos.

  99. Renan Santos

    35:04

    Neutro

    Sobre: centralizar la gestión del sistema público de salud

    Modelos centralizados de saúde como o SUS ou o NHS na Inglaterra, eles terão vantagem nos próximos anos por conta da revolução dada pela tecnologia.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza afirma que los modelos centralizados tendrán ventaja con la tecnología — previsión.

  100. Renan Santos

    35:14

    Neutro

    Sobre: implementar Big Data e hiperinformatización en el SUS

    Tudo aquilo que era estatal e ruim... com a revolução tecnológica do machine learning e inteligência artificial, vai se tornar uma vantagem, porque a centralidade agora passa a se tornar vantajosa para o momento que você consegue trabalhar a big data e os dados.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza argumenta que la tecnología cambiará la ventaja de la centralidad — descripción/expectativa.

  101. Renan Santos

    35:31

    Neutro

    Sobre: mejorar la atención de la red pública de salud en el Estado de São Paulo

    Eu acho que hoje o SUS é muito ruim no atendimento às pessoas.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma la opinión de que hoy el SUS es 'muito ruim' en la atención.

  102. Renan Santos

    35:34

    Neutro

    Sobre: implementar Big Data e hiperinformatización en el SUS

    Só que potencialmente, por conta do uso da tecnologia, o SUS vai melhorar.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza dice que, potencialmente, el SUS mejorará con el uso de la tecnología.

  103. Renan Santos

    35:58

    Neutro

    Sobre: fortalecer el SUS y modernizarlo con tecnología

    Veio com um preço muito grande, preço fiscal nas contas públicas e o atendimento ainda é muito ruim em muitas áreas.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza reconoce el costo fiscal y problemas de atención en muchas áreas.

  104. Renan Santos

    36:04

    Neutro

    Sobre: fortalecer el SUS y modernizarlo con tecnología

    Falar que as pessoas que usam o SUS estão felizes, 75% da população, não é verdade.

    Por qué se clasificó así · 68% de confianza niega que el 75% de los usuarios esté satisfecho — critica la calidad.

  105. Renan Santos

    36:08

    A favor

    Sobre: implementar Big Data e hiperinformatización en el SUS

    Isto posto... A centralidade dele permite a universalização e a universalização acompanhada do uso da tecnologia vai permitir uma racionalização do uso do dinheiro que vai ser incrível.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone explícitamente usar tecnología para racionalizar el gasto y mejorar el SUS.

  106. Renan Santos

    36:20

    A favor

    Sobre: integrar tecnología y datos al SUS para racionalizar recursos

    Volto a colocar, eu sou um grande entusiasta da tecnologia e a tecnologia aliada a esses elementos centrais, isso vai ser muito bom.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza se declara entusiasta de la tecnología aplicada al SUS — defensa explícita.

  107. Renan Santos

    36:55

    Neutro

    Sobre: restaurar la normalidad institucional y la participación internacional de Brasil

    A gente teve alguns lapsos de institucionalidade e normalidade.
    Instituciones →

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que hubo lapsos de institucionalidad y normalidad en el país.

  108. Renan Santos

    37:03

    A favor

    Sobre: realizar una revisión crítica de los gobiernos del período pos-Collor (años 90)

    Eu acho que o Brasil precisa fazer uma revisão crítica dos governos do Fernando Henrique, no sentido que foi o período mais normal e mais republicano que a gente teve, a despeito de críticas e discordâncias que a gente possa ter a ele.
    Instituciones →

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza dice que 'o Brasil precisa fazer uma revisão crítica dos governos do Fernando Henrique'.

  109. Renan Santos

    37:36

    Neutro

    Sobre: reducir la polarización política y promover la unidad nacional

    E é uma mistura de hiperideologização, sociedade baseada em conflito.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza atribuye el caos actual a la hiperideologización y a los conflictos sociales.

  110. Renan Santos

    37:40

    Neutro

    Sobre: reducir la polarización política y promover la unidad nacional

    A esquerda é a principal responsável do ponto de vista das ideias, por isso sim.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza culpa a la izquierda por la responsabilidad en las ideas y la polarización.

  111. Renan Santos

    38:36

    Neutro

    Sobre: reformar la actuación de los partidos y liderazgos políticos

    Ah, poxa, eu posso pegar de todos os responsáveis pelo Pacto de 88, dos Sarneis, a lideranças do Centrão como um todo, hoje todos os presidentes de partidos políticos praticamente, falo isso sendo presidente de partido político, aí eu poderia falar os óbvios, o Lula.

    Por qué se clasificó así · 68% de confianza nombra responsables por el Pacto de 88 y critica a la actual dirección partidaria.

  112. Renan Santos

    38:51

    Neutro

    Sobre: reformar la actuación de los partidos y liderazgos políticos

    A gente está há anos vivendo sob a égide do petismo, mas a realista é muito grande.

    Por qué se clasificó así · 68% de confianza afirma experiencia bajo la 'égide do petismo' y un impacto prolongado.

  113. Renan Santos

    38:57

    Neutro

    Sobre: enfrentar la compra de votos y la concentración de poder político

    Os responsáveis pelo... O Brasil está em situação de trabalho de profissionais e essas pessoas estão há muitos anos destruindo a nossa vida.
    Política →

    Por qué se clasificó así · 66% de confianza afirma que ciertas personas vienen 'destruindo a nossa vida' — crítica general.

  114. Desconhecido

    39:03

    Neutro

    Sobre: construir 40 prisiones de máxima seguridad

    Candidato, eu queria falar um pouquinho sobre o seu programa de segurança pública, que fala sobre superpresídios federais, sobre o direito penal do inimigo, que fala sobre um controle maior também de áreas onde há... favelas e comunidades dominadas pelo crime organizado e a desfavelização.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza el entrevistador resume el programa citando superprisiones — relato del plan.

  115. Renan Santos

    39:28

    A favor

    Sobre: retomar territorios dominados por el crimen organizado y garantizar acceso a políticas públicas

    A desfavelização é um processo seguinte à desconstrução do aparato institucional ou semi... É que não é institucional de fato, mas é institucional de... Não é institucional de direito, mas institucional de fato do crime organizado.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza define la desfavelización como etapa posterior a la desconstrucción del aparato del crimen organizado.

  116. Renan Santos

    39:41

    A favor

    Sobre: tratar el enfrentamiento al crimen organizado como operación de guerra y modificar instituciones

    Como implementar isto, que é um processo de tornar o Brasil um lugar... passível de ser vivido e civilizado, ele começa com o entendimento de que nós estamos vivendo uma guerra, de que nós estamos vivendo um regime de exceção.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza afirma que la implementación comienza por entender que 'estamos vivendo uma guerra'.

  117. Renan Santos

    40:08

    A favor

    Sobre: crear un Ministerio de Seguridad Pública y fortalecer la actuación federal en seguridad

    Então, o próximo presidente da república tem que ter assim, ó, as coisas não estão normais.

    Por qué se clasificó así · 78% de confianza dice que el próximo presidente debe reconocer la anormalidad y actuar.

  118. Renan Santos

    40:19

    Neutro

    Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado

    Todo dia pelo menos 100 pessoas morrem assassinadas aqui.

    Por qué se clasificó así · 72% de confianza proporciona estadística: '100 pessoas morrem assassinadas todo dia' — relato.

  119. Renan Santos

    40:35

    A favor

    Sobre: adoptar una postura más incisiva del Gobierno Federal en el enfrentamiento del crimen organizado

    E aí... Você só vai vencer isso através de uma guerra.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma explícitamente 'só vai vencer isso através de uma guerra'.

  120. Renan Santos

    40:38

    A favor

    Sobre: promover reformas constitucionales y legislativas para enfrentar al crimen organizado

    Você vai ter que fazer alterações institucionais, que passam por alterações inclusive na Constituição, em termos de legislação, e um approach novo por conta do governo federal.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende cambios institucionales incluso en la Constitución para enfrentar el problema.

  121. Renan Santos

    40:46

    A favor

    Sobre: crear una central de inteligencia federal con adhesión voluntaria de los estados

    O governo federal tem que ser uma espécie de centro de operações de inteligência, coordenando polícias estaduais.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone al gobierno federal como 'centro de operações de inteligência' coordinador.

  122. Renan Santos

    41:04

    A favor

    Sobre: fortalecer la acción policial contra el crimen organizado

    Quem vai destruir o crime organizado nos municípios e estados brasileiros serão as polícias estaduais, com ou sem cooperação dos governadores.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza afirma que las policías estatales serán las responsables, con o sin gobernadores.

  123. Renan Santos

    41:10

    A favor

    Sobre: fortalecer la coordinación federal en el enfrentamiento al crimen organizado

    Se o governador quiser cooperar, eu vou trabalhar com eles.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza ofrece cooperación con gobernadores si éstos quieren colaborar.

  124. Renan Santos

    41:15

    A favor

    Sobre: preservar las competencias de la Policía Federal

    Não que, por exemplo, um trabalho de inteligência... E, para um trabalho mais refinado, a Polícia Federal não entre.

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza afirma que, en ciertas operaciones más refinadas, la Policía Federal no debe entrar.

  125. Renan Santos

    41:22

    A favor

    Sobre: preservar las competencias de la Policía Federal

    Em certas operações, a Polícia Federal não entre.

    Por qué se clasificó así · 60% de confianza reafirma que la PF 'em certas operações não entre' — definición de roles.

  126. Renan Santos

    41:25

    A favor

    Sobre: utilizar las Fuerzas Armadas para proteger fronteras, puertos y aeropuertos

    Ou que as próprias Forças Armadas não possam atuar, por exemplo, em fronteiras ou como força auxiliar durante uma operação que aconteceu em uma cidade como o Rio de Janeiro.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza defiende a las Fuerzas Armadas como auxiliares, por ejemplo en las fronteras.

  127. Renan Santos

    41:47

    A favor

    Sobre: dar protagonismo a las policías militares en el enfrentamiento al crimen organizado

    E eles vão ter que vencer essas batalhas.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza dice que las policías tendrán que ganar las batallas — refuerzo de apoyo.

  128. Renan Santos

    41:49

    A favor

    Sobre: establecer coordinación nacional de seguridad pública para combatir el crimen organizado

    e o poder central, o governo federal, ele tem que... montar a articulação disso.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que el poder central tiene que montar la articulación — propuesta directa.

  129. Renan Santos

    42:05

    Neutro

    Sobre: conducir acciones federales contra el tráfico de drogas y el comercio de armas

    Olha, ele está se expandindo muito no Nordeste.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza informa sobre la expansión del Comando Vermelho en el Nordeste y rutas de tráfico.

  130. Renan Santos

    42:16

    A favor

    Sobre: conducir acciones federales contra el tráfico de drogas y el comercio de armas

    Ele tem que atuar desde a fronteira amazônica até o Ceará.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza defiende actuación federal amplia 'desde a fronteira amazônica até o Ceará'.

  131. Renan Santos

    42:25

    A favor

    Sobre: realizar operaciones policiales coordinadas en Río de Janeiro contra líderes de facciones

    Então, você vai ter que fazer operações no Rio.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza afirma la necesidad de operaciones en Río para enfrentar a líderes de facciones.

  132. Renan Santos

    42:36

    A favor

    Sobre: coordinar operaciones interestatales e internacionales para desarticular redes del crimen

    Você vai ter que ter uma coordenação para você quebrar os nódulos.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza defiende coordinación para 'quebrar os nódulos' de las organizaciones criminales.

  133. Renan Santos

    42:55

    A favor

    Sobre: hacer que la Policía Federal sea más activa en el enfrentamiento del crimen organizado

    Então você vai ter que ter uma polícia de fronteira, mais pesada, mais forte, polícia federal atuando.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone una policía fronteriza más fuerte y la participación de la Policía Federal.

  134. Renan Santos

    43:00

    A favor

    Sobre: fortalecer la cooperación internacional en seguridad contra el narcotráfico

    Uma política de cooperação internacional com Bolívia, Paraguai e, em última instância, Peru, porque Peru também manda cocaína.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende cooperación con países vecinos para contener la producción y el tránsito de cocaína.

  135. Renan Santos

    43:13

    A favor

    Sobre: articular gobiernos estatales, municipios y empresas privadas para impedir uso de cargas en el tráfico

    Há aí uma operação, uma atuação muito forte do governo do estado de São Paulo, pegar a rota caipira do PCC, atuar com prefeitos, guardas metropolitanas, com empresas brasileiras, por exemplo, de café, porque boa parte da cocaína que vai, ela é escondida, eles muqueiam dentro dos contêineres que vai café, porque a densidade da coca e do café são similares, então não pega no raio-x no porto.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza propone actuación conjunta con alcaldes, guardias y empresas para interceptar drogas en contenedores.

  136. Renan Santos

    43:33

    A favor

    Sobre: restringir el flujo financiero y logístico del crimen organizado mediante control de fronteras e inteligencia financiera

    Você vai ter que atuar até com as empresas, vai ter que ter investigação.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza dice que será necesario trabajar con empresas y llevar a cabo investigaciones para rastrear el tráfico.

  137. Renan Santos

    43:45

    A favor

    Sobre: reocupar territorios dominados por facciones criminales

    Lá eles fazem ocupação territorial, aí você vai ter que retirar a ocupação territorial.

    Por qué se clasificó así · 84% de confianza defiende retirar la ocupación territorial de las facciones en la Baixada Santista y otros lugares.

  138. Renan Santos

    43:49

    A favor

    Sobre: realizar operaciones regulares de fiscalización en puertos

    Eventualmente uma intervenção ou uma atuação mais incisiva no Porto de Santos.

    Por qué se clasificó así · 82% de confianza propone intervención o una acción más incisiva en el Puerto de Santos contra el tráfico.

  139. Renan Santos

    43:53

    A favor

    Sobre: fortalecer la cooperación internacional en seguridad contra el narcotráfico

    E ainda um trabalho de cooperação internacional com Itália, especialmente com Holanda, que recebe essa droga na Europa.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza sugiere cooperación con Italia y Holanda, señalando destinos europeos de la droga.

  140. Renan Santos

    44:11

    A favor

    Sobre: concentrar la coordinación nacional de combate al crimen organizado en la Presidencia

    Só a presidência da república pode fazer isso.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza afirma que solo la presidencia de la república puede realizar esa coordinación compleja.

  141. Desconhecido

    44:16

    Neutro

    Sobre: implementar el derecho penal del enemigo

    E, rapidamente, Bia, desculpa, mas só para falar sobre superpresídios e o controle federal de superpresídios e também esse direito penal do inimigo, que seria uma punição àqueles identificados como integrantes de facções criminosas e você realmente estrangular a atuação dessas pessoas.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza el entrevistador resume la idea de castigar a integrantes de facciones — descripción del plan.

  142. Renan Santos

    44:37

    Neutro

    Sobre: adoptar derecho penal del enemigo

    O direito penal do inimigo é uma tese dos anos 80 de um professor alemão que se chama Ginter Jacobs.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza explica el origen teórico de la tesis — descripción conceptual.

  143. Renan Santos

    44:59

    A favor

    Sobre: aplicar régimen jurídico diferenciado a líderes del crimen organizado

    Portanto, as leis normais que vão incidir sobre você, sobre mim, sobre o espectador, elas não incidem sobre ele, elas são diferentes para ele.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza defiende que las leyes normales no se aplican a quien 'nega o Estado' — propuesta explícita.

  144. Renan Santos

    45:07

    A favor

    Sobre: agilizar procedimientos judiciales e investigativos contra el liderazgo del crimen organizado

    E uma das coisas que você faz é, o direito vai se tornar mais rápido, ou seja, a aplicação das leis e o processo de investigação é mais rápido, dado que ele precisa ser rápido para pegar a gravidade do caso que envolve esses seres.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone agilizar la vía judicial en casos graves que involucren facciones.

  145. Renan Santos

    45:17

    A favor

    Sobre: aumentar las penas para líderes del crimen organizado

    E, do outro lado, as punições têm que ser mais altas.

    Por qué se clasificó así · 86% de confianza afirma que 'as punições têm que ser mais altas' para esos agentes.

  146. Renan Santos

    45:35

    A favor

    Sobre: utilizar instrumentos del derecho penal del enemigo contra líderes del crimen organizado

    Ou seja, é uma forma de você utilizar o direito como uma ferramenta inteligente para enfrentar quem tenta destruir a institucionalidade das nações e violar direitos humanos.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza defiende el uso del derecho como herramienta para enfrentar a quien destruye la institucionalidad.

  147. Renan Santos

    46:07

    A favor

    Sobre: aplicar régimen jurídico diferenciado a líderes del crimen organizado

    É isso que nós precisamos implementar, é esse regime diferenciado, isso é a regra de um país que se leva a sério.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza dice explícitamente 'é isso que nós precisamos implementar' — apoyo claro.

  148. Renan Santos

    46:30

    Neutro

    Sobre: reducir la sobrepoblación y recuperar el control del sistema penitenciario

    As cadeias estão super lotadas e são administradas pelo crime organizado.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza afirma que las cárceles están superpobladas y administradas por el crimen — descripción del problema.

  149. Renan Santos

    46:34

    Neutro

    Sobre: reducir el costo de construcción de penales

    E os presídios no Brasil são muito caros para fazer.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza afirma que las prisiones son muy caras — descripción del problema, sin propuesta explícita.

  150. Renan Santos

    46:39

    Neutro

    Sobre: reducir el costo de construcción de penales

    por uma razão que eu não sei, porque o mundo consegue fazer presídios a preços muito mais baratos do que os nossos.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza comparación internacional de los costos, relato sin propuesta directa.

  151. Renan Santos

    46:44

    Neutro

    Sobre: desarticular y destruir al crimen organizado mediante operaciones federales y medidas especiales

    E essas lideranças ainda continuam operando, via os advogados, eles chamam os gravatas, a tropa dos gravatas.

    Por qué se clasificó así · 65% de confianza relata que dirigentes siguen operando a través de abogados — describe un problema.

  152. Renan Santos

    46:54

    A favor

    Sobre: desarticular y destruir al crimen organizado mediante operaciones federales y medidas especiales

    Tudo isso tem que ser desconstruído e alterado.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice 'Tudo isso tem que ser desconstruído e alterado' — exige acción clara.

  153. Renan Santos

    46:56

    A favor

    Sobre: transformar cadeiões en presidios

    A gente tem que ter os cadeiões tornados presídios.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza afirma 'A gente tem que ter os cadeiões tornados presídios' — propuesta explícita.

  154. Renan Santos

    47:01

    A favor

    Sobre: fortalecer la policía penitenciaria y controlar las prisiones

    E os presídios têm que ter um controle estrito sobre a comunicação interna, de modo a não ver mais, vamos dizer, do chefe do crime qualquer comunicação externa para a base dele, sendo que nós estaremos destruindo a base.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza recomienda 'controle estrito sobre a comunicação interna' como medida.

  155. Renan Santos

    47:12

    A favor

    Sobre: controlar y reformar el sistema penitenciario para interrumpir el mando de facciones criminales

    A ideia é que eles sejam apenas presos comuns depois de certo tempo e que as facções não existam mais.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone que los presos se conviertan en 'apenas presos comuns' y que las facciones dejen de existir.

  156. Desconhecido

    47:17

    Neutro

    Sobre: implementar la Ley de Responsabilidad Gerencial para la gestión de ciudades

    Candidato, aprofundando aqui a nossa conversa sobre o que muda no dia a dia do brasileiro, o seu plano de governo também estabelece mudanças bem significativas para a forma como o país, cidades, estados seriam administrados com a lei de responsabilidade gerencial, ao mesmo tempo o enxugamento do número de municípios que o país tem.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza el entrevistador pregunta sobre el plan, describiendo la propuesta sin opinar.

  157. Renan Santos

    47:40

    A favor

    Sobre: implementar la Ley de Responsabilidad Gerencial para la gestión de ciudades

    A ideia é que elas caminhem simultaneamente, porque... A lei de responsabilidade gerencial vai ser a maior revolução para administrar o Brasil que já teve.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma 'a lei ... vai ser a maior revolução' y apoya la implementación simultánea.

  158. Renan Santos

    47:48

    A favor

    Sobre: implementar la Ley de Responsabilidad Gerencial para la gestión de ciudades

    Se eu ganhar e eu passar isso, ela por si só funciona como uma reforma política.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza dice que, si se aprueba, funcionará como reforma política — defensa explícita.

  159. Renan Santos

    48:09

    A favor

    Sobre: vincular las transferencias federales al cumplimiento de metas de desempeño, incluida la seguridad

    Eu quero colocar que, além do voto ser soberano, critérios objetivos de gestão sejam soberanos também.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza propone que criterios objetivos de gestión sean soberanos y vinculen recursos.

  160. Renan Santos

    48:14

    A favor

    Sobre: vincular las transferencias federales al cumplimiento de metas de desempeño, incluida la seguridad

    Ou seja, se um prefeito aumenta a atividade econômica do município, ele ganha pontos.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza dice que el alcalde que aumenta la actividad económica 'ganha pontos' — apoyo a la métrica.

  161. Renan Santos

    48:20

    A favor

    Sobre: vincular las transferencias federales al cumplimiento de metas de desempeño, incluida la seguridad

    Se o prefeito melhora a velocidade no atendimento de SUS, ele ganha pontos.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone puntuación por mejora en la atención del SUS — defensa de indicadores.

  162. Renan Santos

    48:23

    A favor

    Sobre: vincular recursos federales al rendimiento educativo municipal (Saeb)

    Se o prefeito melhora o desempenho no ranking do Saeb daquele município, ele ganha pontos.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza propone puntaje por rendimiento en el Saeb como criterio de transferencia de recursos.

  163. Renan Santos

    48:27

    A favor

    Sobre: vincular las transferencias federales al cumplimiento de metas de desempeño, incluida la seguridad

    Se esses pontos se somam, ele tem uma pontuação boa, aí esse prefeito pode receber mais dinheiro do governo federal.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Explica que la suma de puntos resulta en más dinero federal — propuesta directa.

  164. Renan Santos

    48:34

    A favor

    Sobre: declarar a los alcaldes inelegibles por ocho años si no cumplen indicadores de gestión

    Ele fica ineligível por oito anos, porque significa que ele virou prefeito.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Declara pena de inelegibilidad por ocho años para quien no cumpla metas.

  165. Renan Santos

    48:40

    A favor

    Sobre: vincular las transferencias federales al cumplimiento de metas de desempeño, incluida la seguridad

    Ao fazer isso, a gente muda a dinâmica de administração das cidades.

    Por qué se clasificó así · 85% de confianza Afirma que eso cambiará la dinámica de la administración de las ciudades.

  166. Renan Santos

    49:21

    A favor

    Sobre: estimular la fusión de municipios mediante incentivos federales

    E aí o município que não está conseguindo entregar os indicadores, ele vai ter todo o estímulo a se fundir com o outro município, porque ao se fundir a gente vai falar assim, ó, eu vou te dar mais dinheiro para vocês cumprirem suas metas se vocês se juntarem.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Propone estimular fusiones con la promesa de más dinero federal.

  167. Renan Santos

    49:36

    Neutro

    Sobre: estimular la fusión de municipios mediante incentivos federales

    Isso é uma política adotada, por exemplo, pelo Japão.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza Menciona a Japón como ejemplo de política de incentivo a las fusiones municipales.

  168. Renan Santos

    50:04

    A favor

    Sobre: vincular el fondo partidario y el fondo electoral al desempeño de los alcaldes

    em administrar municípios que atinjam muitos pontos dentro da lei de responsabilidade agencial, porque eu vou tornar o fundo partidário e o fundo eleitoral vinculados ao desempenho dos prefeitos.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza Propone vincular los fondos partidarios al desempeño municipal de forma explícita.

  169. Renan Santos

    50:23

    A favor

    Sobre: vincular el fondo partidario y el fondo electoral al desempeño de los alcaldes

    Na nossa regra vai ser assim, um prefeito atinge uma pontuação alta, essa pontuação é ponderada pelo tamanho da cidade e multiplicada pelo número de cidades que um partido tem.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Explica la fórmula de puntuación y los multiplicadores para la distribución de recursos.

  170. Desconhecido

    50:56

    Neutro

    Sobre: reducir gastos públicos y alcanzar ahorro fiscal de R$1,1 billón en cinco años

    Candidato, se eu não estiver equivocada, o seu programa prevê um ajuste de 1 trilhão até 2031, algo assim, mantém alguns subsídios, incluindo, por exemplo, do agro.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza El entrevistador menciona un ajuste de R$1 trilhão y pregunta por las consecuencias — pregunta neutra.

  171. Renan Santos

    51:19

    Neutro

    Sobre: reasignar costos eliminando privilegios de la cúpula del funcionariado y empresas con lobby

    Gente do topo do funcionalismo público no Brasil e certas empresas que dispõem de lobby junto ao governo federal.

    Por qué se clasificó así · 65% de confianza Responde quién pierde ingresos: la cúpula del funcionariado y empresas con lobby — descriptivo.

  172. Renan Santos

    51:29

    A favor

    Sobre: aprobar la PEC del equilibrio fiscal que desindexa beneficios y revisa enmiendas parlamentarias

    Eu até entendo a pergunta que eu vou mexer em indexação e vinculação e vou mexer em aposentadoria do autofuncionalismo.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma 'vou mexer em indexação' — defensa explícita de un cambio en la indexación.

  173. Renan Santos

    51:57

    A favor

    Sobre: desindexar beneficios y desvincular las jubilaciones del salario mínimo

    O problema é a indexação do BPC e da aposentadoria ao salário mínimo.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Califica la indexación como un error y defiende la desindexación para las cuentas públicas.

  174. Renan Santos

    52:21

    A favor

    Sobre: aprobar la PEC del equilibrio fiscal que desindexa beneficios y revisa enmiendas parlamentarias

    Porque ao fazer isso, até a pessoa que recebe o BPC, o aposentado, acha que está ganhando um pouco mais, mas não está.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Argumenta que la indexación genera presión inflacionaria y empeora las cuentas públicas.

  175. Renan Santos

    53:09

    Neutro

    Sobre: aprobar la PEC del equilibrio fiscal que desindexa beneficios y revisa enmiendas parlamentarias

    Um militar que quer se aposentar cedo, um... Uma empresa que tem um benefício federal de 10 bilhões, 8 bilhões de reais.

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza Responde quién no se beneficiará, enumerando grupos afectados — descripción.

  176. Renan Santos

    53:21

    A favor

    Sobre: revocar privilegios tributarios y incentivos sectoriales (contenido local/subvenciones)

    Eu não vou entrar com um setor específico.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Dice 'não vou entrar com um setor específico' y anuncia un recorte fijo en sectores ineficientes.

  177. Renan Santos

    53:34

    A favor

    Sobre: realizar una reforma tributaria para reequilibrar la carga entre sectores y desgravizar inversiones y exportaciones

    A reforma tributária, ela resolve isso no âmbito estadual.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Defiende que la reforma tributaria resolverá beneficios estatales y federales injustos.

  178. Renan Santos

    54:04

    A favor

    Sobre: implementar políticas transformadoras que reduzcan privilegios y amplíen la inclusión

    A gente quer beneficiar as pessoas mais pobres.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Declara el objetivo de beneficiar a los pobres recortando beneficios sectoriales privilegiados.

  179. Desconhecido

    54:15

    Neutro

    Sobre: convocar una nueva constituyente

    O Brasil ainda vai ter outra Constituição, Renan?

    Por qué se clasificó así · 70% de confianza El entrevistador pregunta sobre la posibilidad de una nueva Constitución — pregunta descriptiva.

  180. Renan Santos

    54:25

    A favor

    Sobre: aplazar la convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente hasta haber reforma política

    Com a composição atual do Congresso Federal e com o sistema que nós temos de formação de quadros no Brasil, a chance é que ela seja pior.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que, con la composición actual, una constituyente sería peor y necesita reforma previa.

  181. Renan Santos

    54:55

    A favor

    Sobre: establecer impedimento de 12 años para que miembros de la Constituyente ejerzan cargos políticos

    E mais, uma constituinte tem que ser vinculada ao seguinte tema.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Propone que los electos para la constituyente no puedan actuar en política durante 12 años.

  182. Renan Santos

    55:33

    A favor

    Sobre: combatir prácticas voraces de aparelhamiento y clientelismo

    O problema é que todo o sistema de incentivo que a gente tem para a política no Brasil é viciado.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Critica estímulos que favorecen a políticos malos y a los lobbies; defiende combatir eso.

  183. Renan Santos

    56:00

    A favor

    Sobre: combatir prácticas voraces de aparelhamiento y clientelismo

    O outro é o estímulo do lobby sem risco nenhum que acontece no Congresso Nacional, da defesa, eu citei agora, a defesa que a JBS Friboi fez dos seus interesses junto ao Senado para... Conseguir redução de impostos para ela, isso é um absurdo.

    Por qué se clasificó así · 88% de confianza Menciona a JBS y el lobby en el Senado como ejemplo de problema a corregir.

  184. Renan Santos

    56:31

    A favor

    Sobre: indicar un ministro de Hacienda con perfil fiscalista innovador

    O João Landau é um, filho da Helena Landau.

    Por qué se clasificó así · 80% de confianza Rechaza indicar de inmediato, pero elogia un perfil fiscalista y dice que llamará a la persona adecuada.

  185. Renan Santos

    56:34

    A favor

    Sobre: seleccionar y anunciar el equipo económico del gobierno

    Agora, ele tem um perfil que eu gosto muito, que é um perfil inovador, fiscalista.

    Por qué se clasificó así · 75% de confianza Menciona a João Landau como nombre con el perfil que él aprecia (apoyo implícito).

  186. Renan Santos

    58:50

    Neutro

    Sobre: acompañar reacciones en guerras institucionales

    Fez bem e agora é mais um elemento numa guerra institucional que está acontecendo.
    Instituciones →

    Por qué se clasificó así · 65% de confianza Clasifica el episodio como elemento de una 'guerra institucional' — comentario descriptivo.

  187. Renan Santos

    60:37

    A favor

    Sobre: elegir Renan Santos presidente y Kim Kataguiri diputado federal

    Se você quiser manter as coisas sendo tocadas como elas estão, você tem vários políticos aí que já têm muita experiência.

    Por qué se clasificó así · 92% de confianza Declara 'Esta pessoa sou eu' y pide cambio, defendiendo su elección.

  188. Renan Santos

    61:00

    A favor

    Sobre: elegir Renan Santos presidente y Kim Kataguiri diputado federal

    Eu sou o único que não está envolvido em nada.

    Por qué se clasificó así · 90% de confianza Se declara el único incorruptible y con ideas, llamando a votar por él.

Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología