Transcripción del video
MADURO CAPTURADO? e agora?
104 declaraciones · 1 políticos · 8 de enero de 2026 · 11 min
Declaraciones de Kim Kataguiri. 104 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
104 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Muy bien, amigos míos, vamos a hablar sobre todas las consecuencias de la acción de Estados Unidos en Venezuela, más allá de lo obvio, de la liberación de Venezuela de Nicolás Maduro, de la celebración del pueblo venezolano, de tal vez —y aquí me voy a profundizar en ese tema— de verse libre de una dictadura opresora y de la responsabilización de Nicolás Maduro por todos sus crímenes.
Bueno, estoy de vacaciones aquí en Utah, que es el estado donde vive mi hermana; le voy a pedir al editor que ponga algunas imágenes para que vean las hermosas montañas.
He decidido, después de que el polvo se asentó un poco tras la acción de Estados Unidos en Venezuela, hacer algunas reflexiones con ustedes sobre las consecuencias, porque esto sin duda es un hito histórico, sobre todo en relación con la sinceridad de los líderes mundiales respecto a las acciones militares que defienden los intereses de sus países.
El fin de la disimulación. El fin de la simulación del derecho internacional y de las relaciones multilaterales.
Antes de continuar, les voy a pedir que... se suscriban al canal, hagan clic en la campanita para recibir notificaciones y compartan este video.
¿Por qué digo que es el fin de la disimulación?
Porque algunas personas han dicho que es un precedente muy malo que Trump haya abierto al hacer esa operación en Venezuela, pero, miren, no es precedente ninguno.
Existen varios precedentes.
Bush hizo eso, Obama hizo eso; Bush lo hizo con una acción militar directa, Obama prefirió intentar desestabilizar el régimen armando facciones.
acciones rivales, ese régimen que él quería derrocar.
Incluso la acción de Rusia en Ucrania ya demostró que las sanciones internacionales, que los castigos internacionales por violación del derecho internacional, no valen para nada.
Quien tiene fuerza ejerce su fuerza, defiende los intereses de su país.
Quien no tiene fuerza no puede hacer absolutamente nada al respecto.
No existe un gran tribunal internacional con una policía internacional con el poder de responsabilizar a un Estado que viole el derecho internacional.
Es una ficción; no existe.
Siempre que Estados Unidos necesitó defender sus intereses por la fuerza, lo hizo.
Siempre que Rusia necesitó defender sus intereses por la fuerza, lo hizo.
China ni siquiera considera una cuestión de derecho internacional el conflicto con Taiwán, considera que Taiwán forma parte de China y que ni siquiera hay discusión.
En cuanto a una declaración de guerra, porque no se declara la guerra contra su propio país, aun sabiendo que, de hecho, es una situación de guerra, porque Taiwán tiene un gobierno autónomo.
Además, Estados Unidos ya moviliza sus fuerzas allí hacia Corea del Sur, en un mensaje para China que dice: mira, sé que llevas mucho tiempo preparando una invasión a Taiwán.
Esto también es una preocupación de Japón; ya he hecho varios videos hablando sobre eso.
La nueva primera ministra de Japón, Sanae Takahichi, incluso hizo una declaración sobre Taiwán que molestó mucho al régimen chino.
Entonces, la China ya no prestaba atención a eso del derecho internacional; solo no lo dejaba explícito.
Rusia lo dejó explícito, hubo sanciones de Europa y tal, no sirvieron absolutamente de nada.
Las sanciones de Estados Unidos no sirvieron absolutamente de nada; la invasión continuó.
Estados Unidos siempre hizo eso, pero con el discurso de 'no'.
Dicen que tienen armas de destrucción masiva, que tienen armas químicas; es para llevar la democracia.
Y al final de cuentas no era nada de eso.
Estados Unidos defendiendo sus intereses.
Brasil, ante esta acción en Venezuela, queda en una situación humillante.
¿Por qué?
Debería ser papel de Brasil, como la nación más fuerte, más poderosa de América del Sur, liberar al pueblo venezolano.
La policía... de América del Sur, el país fuerte de América del Sur, responsable de garantizar el orden, responsable de mantener la paz, la cohesión en el continente, en la región sudamericana.
Debería ser Brasil.
Pero Brasil tiene las Fuerzas Armadas absolutamente deterioradas.
El dinero que tienen las Fuerzas Armadas, en su mayor parte, va a gasto de personal.
No es para inversión en tecnología, no es para un desarrollo que realmente fortalezca nuestras fuerzas.
Nuestra inversión pública, en fin, ustedes conocen todos los problemas de los que ya hablo desde hace mucho tiempo.
de tener mucho carácter obligatorio, de no tener inversión, por lo tanto no hay retorno a largo plazo, no hay disminución del costo de Brasil, no hay desarrollo de infraestructura, no hay inversión en ciencia y tecnología, y así sucesivamente todas las consecuencias de tener un presupuesto rígido como el que tenemos.
Pero en suma, es obvio que, desde la perspectiva simulada del derecho internacional, hubo una violación por parte de Estados Unidos, por mucho que sea en la visión de los críticos, en la visión de quienes atacan esta acción —lo cual no es mi caso; yo creo que la acción tenía que hacerse— y por mucho que sea para Estados Unidos defender su propio interés, por mucho que sea por petróleo, y no petróleo para los propios Estados Unidos.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología