Transcripción del video
Sessão Deliberativa Extraordinária Presencial (AM nº 123/2020)
85 declaraciones · 1 políticos · 15 de octubre de 2025
Declaraciones de Nikolas Ferreira. 85 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Derechos de Personas con Discapacidad, Crítica al gobierno federal, Seguridad pública y orden, Relación Ejecutivo-Congreso y tramitación de propuestas.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
85 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
- A favor
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
Gracias, Sr. Presidente. Vengo aquí a hacer un llamado al Sr. Senador Davi Alcolumbre para que incluya en el orden del día el veto relativo al Proyecto de Ley nº 2.687, de 2022, que reconoce la diabetes tipo 1 como discapacidad.
- Neutro
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
Ese derecho ya está asegurado por el Estatuto de la Persona con Discapacidad.
- A favor
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
Esto fue aprobado por este Congreso Nacional, pero Lula, con argumentos sórdidos e inescrupulosos de burocracia, vetó el proyecto, perjudicando a millones de personas que dependen de la ayuda del Estado.
- A favor
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
Ahora la cuestión está en manos del Senador Davi Alcolumbre, Presidente del Congreso Nacional, quien puede incluir en el orden del día el veto sobre este proyecto, para que nosotros, Diputados y Senadores, a través de nuestro voto, aseguremos ese derecho a las personas con diabetes tipo 1.
- A favor
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
Por lo tanto, pido a las personas que continúen presionando al Senador Davi Alcolumbre.
- A favor
Sobre: reconocer la diabetes tipo 1 como discapacidad
No tengo duda de que garantizaremos ese derecho a esas personas. Gracias, Presidente.
- A favor
Sobre: derrotar al gobierno del PT (Partido de los Trabajadores) en las próximas elecciones
Gracias, Sr. Presidente. PT (Partido de los Trabajadores) cansa. Ese es el sentimiento, creo, de todo brasileño que tiene al menos dos neuronas, un corazón y un cerebro, que ha sentido ese cansancio, día tras día, a causa de un Gobierno que culpa a todos menos a sí mismo.
- Neutro
Sobre: mejorar la actuación del Gobierno Federal
Hago una pregunta a ustedes. ¿Qué ha mejorado en este Gobierno en estos últimos años?
- Neutro
Sobre: combatir al crimen organizado
¡Absolutamente nada! Tenemos, en el ámbito de la seguridad pública, a más de 50 millones de personas bajo el yugo del crimen organizado.
- Neutro
Sobre: combatir al crimen organizado
Si no obedeces las reglas del crimen organizado, eres castigado, sufres consecuencias físicas, tienes que salir de tu casa, como ha ocurrido en gran parte —si no en la totalidad— de Ceará.
- En contra
Sobre: cambiar la postura presidencial respecto a la seguridad pública
Vemos a un Presidente de la República que, todo el tiempo, se pinta como si fuera un pacificador, siempre planteando el "nosotros contra ellos".
- A favor
Sobre: promover políticas públicas que generen progreso nacional
En realidad, no hay ningún progreso para el país, sólo persecución, sólo provocación.
- Neutro
Sobre: asumir responsabilidad gubernamental en vez de atribuir la culpa al Congreso Nacional
Ahora, él viene a decir que la culpa de todas las cosas en nuestro país es del Congreso y que nunca hubo un Congreso tan bajo en la historia.
- A favor
Sobre: investigar y castigar prácticas de corrupción en la administración pública
Buen Congreso era el Congreso de los Parlamentarios que él compraba con el mensalão.
- A favor
Sobre: investigar y castigar prácticas de corrupción en la administración pública
Buen Congreso era aquel en el que un Diputado era sorprendido con maletas de dinero dentro de su apartamento.
- A favor
Sobre: investigar y castigar prácticas de corrupción en la administración pública
Buen Congreso, en la visión de Lula, era aquel de los tiempos en que los Poderes tenían una armonía y la corrupción era, día tras día, lo normal para el Gobierno.
- A favor
Sobre: priorizar y fortalecer políticas de seguridad pública para recuperar el territorio
La seguridad pública de nuestro país, desgraciadamente, está abandonada y desmantelada.
- A favor
Sobre: garantizar la actuación de la Policía Federal en el combate al crimen organizado y la corrupción
También hay una parte de la Policía Federal sucumbida ante el STF (Supremo Tribunal Federal), principalmente por el Ministro Alexandre de Moraes, prestándose no a combatir al crimen organizado y la corrupción, sino a dedicarse a perseguir Parlamentarios, lo que ha sido la prioridad de este Gobierno.
- Neutro
Sobre: mejorar el transporte público
Ahora le pregunto a usted, así de sencillo: ¿cómo está el transporte público en su ciudad?
- Neutro
Sobre: mejorar la red pública de salud (hospitales y UBS)
¿Cómo están la salud, los hospitales, las unidades básicas de salud, en términos de mejora, de avance en aquello que es primordial en nuestro país?
- Neutro
Sobre: aumentar la cobertura de saneamiento básico municipal
Tenemos 100 millones de personas sin saneamiento básico.
- A favor
Sobre: poner en agenda y votar la propuesta de amnistía
La amnistía, que debería ser incluida en la agenda aquí, nunca se presenta.
- A favor
Sobre: priorizar gastos en políticas públicas esenciales
Tenemos que pasar esa página, mirar las cosas profundas y necesarias de nuestro país; pero no, prefieren seguir gastando millones.
- Neutro
Sobre: aumentar la transparencia sobre gastos en promoción pagada en redes sociales
En los últimos 30 días, 18,4 millones de reais fueron gastados por Lula en promoción pagada en las redes sociales.
- A favor
Sobre: aumentar la cobertura de saneamiento básico municipal
Mientras tanto, millones de personas no tienen dónde —perdón— satisfacer sus necesidades básicas.
- A favor
Sobre: priorizar inversiones en servicios básicos sobre gastos en eventos internacionales
Mientras tanto, hay una COP 30 gastando millones, miles de millones de reais.
- Neutro
Sobre: reducir las desigualdades regionales y mejorar índices de desarrollo humano
Mientras tanto, las personas que viven allí tienen los peores índices de desarrollo humano de Brasil.
Por lo tanto, creo que el único sentimiento que es común a todos nosotros aquí, de hecho, es el cansancio.
- A favor
Sobre: investigar pagos del gobierno a influenciadores
Y quien no está cansado, Diputado Mauricio, está ganando con esto, porque no existe petista gratis.
- A favor
Sobre: investigar pagos del gobierno a influenciadores
Pueden echar un vistazo a esos influencers que han hablado bien del Gobierno: están recibiendo una buena suma para poder hablar bien del Gobierno, porque no existe petista gratis.
- A favor
Sobre: derrotar al gobierno del PT (Partido de los Trabajadores) en las próximas elecciones
Ya no se puede... Nadie aguanta más al PT (Partido de los Trabajadores).
- A favor
Sobre: derrotar al gobierno del PT (Partido de los Trabajadores) en las próximas elecciones
Espero mucho que, el año que viene, le digamos un "Adiós, querido" al Presidente Lula. Gracias, Presidente.
Gracias, Sr. Presidente. Gracias, Diputado Caveira —ya estaba acordado aquí, sin resentimientos.
- A favor
Sobre: preservar la inmunidad parlamentaria prevista en el art. 53 de la Constitución
Señoras y señores, hoy es un día para dejar registrado, aquí en nuestro país, el rostro de la Izquierda y lo que, de hecho, ella defiende.
- Neutro
Sobre: preservar la inmunidad parlamentaria prevista en el art. 53 de la Constitución
No estoy dando mi opinión, no estoy haciendo aquí mi defensa, simplemente, de la persona de Gustavo Gayer.
- A favor
Sobre: preservar la inmunidad parlamentaria prevista en el art. 53 de la Constitución
Esto es la defensa de la Constitución Federal, que Ustedes tanto invocan, exaltan y dicen defender.
- Neutro
Sobre: preservar la inmunidad parlamentaria prevista en el art. 53 de la Constitución
El art. 53 es cristalino al establecer que Diputados y Senadores son inviolables, civil y penalmente, por cualesquiera —repito, cualesquiera— de sus opiniones, palabras y votos.
- En contra
Sobre: preservar la inmunidad parlamentaria prevista en el art. 53 de la Constitución
Escuché a un Diputado que habló antes que yo decir que las ofensas y palabras soeces no están amparadas por la inmunidad parlamentaria.
- A favor
Sobre: garantizar trato legal isonómico entre parlamentarios de distintos espectros
Señores míos, están de broma. Durante los 4 años del Gobierno Bolsonaro, el oficialismo en esa época llamó a los Diputados de la Derecha genocidas.
- Neutro
Sobre: preservar el uso preciso de términos penales (p. ej.: genocida) en debates públicos
¿Saben lo que es genocida, señores míos? Es la persona que mata a gran escala a un determinado grupo.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología