Transcripción del video
Encaminhamento de votação de matéria
32 declaraciones · 1 políticos · 9 de diciembre de 2025
Declaraciones de Marcos Rogério. 32 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó.
Quién habla
Haz clic en cualquier declaración al lado para que el video salte al momento exacto en que fue dicha.
Transcripción
32 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Señor Presidente, Señoras y Señores Senadores, este es un momento muy importante para Brasil y para los brasileños.
Estamos votando una materia que tiene como objetivo garantizar un ambiente de seguridad jurídica para Brasil, especialmente para quienes son del campo.
Tuve la oportunidad, Señor Presidente, senador Omar, de ser el Relator de la Ley del Marco Temporal; fui quien la relató.
Y esa ley tenía la misión de garantizar ese ambiente.
No obstante, el Gobierno no aceptó, vetó; el Congreso Nacional rechazó el veto a la Ley del Marco Temporal; posteriormente se acudió al Supremo Tribunal Federal cuestionando este tema.
Es interesante, es importante que traigamos a la memoria de quienes nos siguen en este momento que el texto que votamos en aquel proyecto del marco temporal, caro senador Esperidião Amin, que está relatando brillantemente esta enmienda constitucional en este momento, era la repetición de parámetros creados por el propio Supremo Tribunal Federal cuando juzgó la cuestión, allá en Roraima, de Raposa Serra do Sol.
Esa fue la decisión que fundamentó el proyecto de ley.
Por cierto, el proyecto de ley copió las condicionantes establecidas por el propio Supremo Tribunal Federal para aquel proyecto, pero el hecho es que el tema fue judicializado.
El Supremo Tribunal Federal, que se propuso a un ambiente de mediación para intentar el entendimiento, al final no consiguió presentar una propuesta factible que resolviera la cuestión, y hoy estamos votando esta enmienda a la Constitución para garantizar lo básico: el respeto al derecho de propiedad — el respeto al derecho de propiedad.
Señor Presidente, Brasil tiene hoy cerca de 2 millones de indígenas en el país — de hecho, 1,7 millón de indios —, una población indígena que creció mucho si comparamos los datos de 2010 con los de 2022.
No voy a entrar en el mérito de esa cuestión.
Hoy tenemos, en Brasil, alrededor de 119 millones de hectáreas de áreas que son demarcaciones de tierras indígenas, áreas demarcadas.
Si consideramos, en este momento, las áreas reivindicadas, aquellas que están en fase de estudio o aquellas que ya están en proceso de demarcación, eso significa, senador Omar, duplicar el volumen de tierras indígenas en Brasil, es decir, si hoy tenemos 119 millones de hectáreas, tendríamos el doble de eso para una población indígena, senador Amin, de menos de 2 millones de indígenas.
Por lo tanto, es incoherente. Podría decir aquí que hoy tenemos 621 tierras indígenas.
Si consideramos sólo lo que está siendo solicitado — y no voy a detallar estado por estado aquí para no asustar —, allá en mi Estado de Rondônia...
(Suena la campana.) ... tenemos por lo menos 23 áreas que están siendo reclamadas como tierras indígenas.
Señoras y Señores Senadores, son tierras productivas, mi estimado senador Zequinha Marinho, Presidente de la Comisión de Agricultura — tierras productivas —, que quieren transformar en área indígena.
Entonces lo que necesitamos establecer aquí es aquello que la Constitución de 1988 ya presentó: dar validez al texto de la Constitución.
Nadie pretende quitarle la tierra al indio, nadie pretende reducir el tamaño del espacio que el indio tiene.
Vean cómo funcionan las narrativas. En este momento, señor Presidente — ya voy a la conclusión —, allá en Rondônia hay un área en la que estamos en un proceso de desintrusión — ¡proceso de desintrusión! —, una confusión creada por el Estado brasileño.
La Comisión de Derechos Humanos estuvo allí; la senadora Damares, Presidenta de la Comisión, yo, el senador Bagattoli y la bancada federal fuimos juntos.
Están sacando a productores rurales de sus tierras, tierras destinadas por el Incra con título definitivo, con escritura pública, arrancándolos de la propiedad por un error del Estado, un error en el establecimiento de la línea demarcatoria.
¿Y qué? Simplemente los desalojan. ¿El indio necesita más tierra en esa región?
No. El área indígena allí ya es una de las mayores de Brasil, pero simplemente llegan, retiran, no respetan el documento, no respetan la tradición, no respetan la historia, porque son familias que están en la tierra produciendo desde hace 40, 50 años.
Y entonces la narrativa es: "Están quitando tierra al hacendado".
Las tierras allí... (Suena la campana.) ... senador Zequinha, son de diez alqueires, quince alqueires cuando hay una tierra grande.
Son pequeños productores rurales asentados por el Incra, pero ¿sabe cuál es la narrativa?
Y entonces quiero poner en conocimiento del Plenario, porque la bancada federal está defendiendo allí una negociación, una mediación para garantizar la posesión de los agricultores.
Ahora están denunciando a la bancada, me han denunciado a mí y han denunciado a la senadora Damares por desinformación, porque estamos defendiendo al agricultor, y diciendo que hay una guerra entre indios y no indios.
Esa guerra no existe, es una narrativa de ONGs, de personas malintencionadas, que simplemente quieren expandir el territorio indígena en Brasil.
Entonces concluyo aquí diciendo: esta propuesta de enmienda que trata del marco temporal se propone...
(Suena el timbre.) ... a garantizar seguridad jurídica para los productores rurales, pero también un ambiente de paz y respeto para nuestras comunidades indígenas. Muchas gracias, Señor Presidente.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología