Declaraciones analizadas
Veja Em Foco sabatina Ronaldo Caiado, candidato do PSD à Presidência
53 declaraciones clasificadas · 1 políticos · 4 de septiembre de 2026 · 47 min
Declaraciones de Ronaldo Caiado. 53 fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. Temas: Uso indebido de recursos públicos / corrupción, Financiamiento de campaña, Instituciones, Transparencia y sigilo institucional.
Quién habla
Declaraciones clasificadas
Fragmentos clasificados por tema y posicionamiento. No es la transcripción íntegra del video.
- Neutro
Desconhecido
1:00
Sobre: investigar donaciones de campaña sospechosas
Él dijo en una propuesta de delación premiada que las donaciones hechas a las campañas de Tarcísio y también de Bolsonaro en el 22 fueron sobornos negociados con su vicepresidente, Gilberto Kassab, que es el presidente del PSD.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Relata una delación afirmando que donaciones fueron soborno, sin pedir una acción explícita.
- Neutro
Desconhecido
1:12
Sobre: investigar el origen del financiamiento de campaña
En total, los traspasos ascendieron a 5 millones.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Declara el monto transferido (hecho) sin proponer medida.
- Neutro
Ronaldo Caiado
1:17
Sobre: investigar donaciones de campaña sospechosas
Él ya salió públicamente a decir claramente, tanto él como Tarcísio, que no existió nada de eso.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que los implicados negaron las acusaciones; describe su postura pública.
- Neutro
Ronaldo Caiado
1:23
Sobre: investigar donaciones de campaña sospechosas
Y que la información que surgió es que la Policía Federal y la Procuraduría ni siquiera habían acogido eso.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Relata que la PF y la PGR no acogieron inicialmente la denuncia (descripción).
- Ambiguo
Ronaldo Caiado
1:33
Sobre: investigar a fondo posibles irregularidades independientemente del investigado
Quedará a cargo de cualquier otra duda que se presente, pero la denuncia debe tener solidez.
Por qué se clasificó así · 50% de confianza Pide solidez en las denuncias, pero no exige una investigación explícita en esta intervención.
- A favor
Ronaldo Caiado
1:48
Sobre: investigar denuncias de corrupción por el STF (Supremo Tribunal Federal) y por la PGR
Mire, no está negado; lo que debe existir es la actuación precisamente del Supremo y, al mismo tiempo, de la Procuraduría General de la República.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Atribuye la función de investigación al STF y a la PGR, defendiendo su actuación.
- A favor
Ronaldo Caiado
2:00
Sobre: conducir una investigación amplia y independiente por instituciones competentes
El proceso no puede ser un proceso de machismo; tiene que ser un proceso fundamentado.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que el proceso debe estar fundamentado y no improvisado.
- A favor
Ronaldo Caiado
2:05
Sobre: investigar y juzgar denuncias de corrupción por el STF (Supremo Tribunal Federal)
Si está fundamentado, corresponderá exactamente al Supremo dar el parecer y dictar el veredicto.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Dice que corresponde al STF emitir un parecer y un veredicto sobre las denuncias.
- A favor
Ronaldo Caiado
2:17
Sobre: hacer públicas las investigaciones de corrupción
en el sentido de que nosotros, los electores, tenemos el derecho de saber que todos esos procesos salgan de la condición de sigilo y lleguen al conocimiento de toda la población.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Defiende que los procesos salgan del sigilo y pasen a conocimiento público.
- A favor
Ronaldo Caiado
2:33
Sobre: aumentar la transparencia y la responsabilidad del gobierno federal ante los ciudadanos
Porque sería una traición a la democracia brasileña que usted vote por alguien que mañana descubrirá que está involucrado en corrupción.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Argumenta que los electores tienen derecho a saber antes de votar.
- A favor
Ronaldo Caiado
2:43
Sobre: hacer públicas las investigaciones de corrupción
Entonces, lo que creo es que, como ocurrió en el caso del Banco Master, del Dark Horse, en la situación del INSS, todo eso debería salir a la luz.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Afirma que casos como Banco Master y Dark Horse deberían 'vir à tona'.
- Neutro
Ronaldo Caiado
2:54
Sobre: hacer públicas las investigaciones de corrupción
Ahí el elector ya declaró en encuestas que se han hecho, diciendo: mire, si veo que mi candidato está involucrado en corrupción, voy a cambiar mi voto.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Relata una encuesta sobre el comportamiento del elector ante escándalos.
- A favor
Ronaldo Caiado
3:25
Sobre: restablecer el orden y el Estado Democrático de Derecho
Entonces, creo que en este momento, donde los escándalos se publican continuamente, el ciudadano ya no tiene por qué creer en los poderes constituidos en Brasil y es hora de que tengamos a alguien que tenga esa autoridad moral para poder restablecer
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Pide a alguien con autoridad moral para restablecer el orden y la democracia.
- Neutro
Ronaldo Caiado
4:23
Sobre: investigar posibles parcialidades de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal)
No, usted ya vio otras crisis que ocurrieron, Shelp, y usted nunca vio al Supremo; hasta porque durante 24 años viví en el Congreso Nacional, pero nunca vio este nivel de escándalo.
Por qué se clasificó así · 60% de confianza Afirma que nunca ha visto ese nivel de escándalo en el STF (observación).
- A favor
Ronaldo Caiado
4:45
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
Entonces no podemos aquí responsabilizar a otros poderes.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Dice que la actuación de los ministros ha dejado que desear y que deben ser responsabilizados.
- A favor
Ronaldo Caiado
4:51
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
Tenemos que decir realmente que la imagen de ese poder, la actuación de cada ministro del Supremo, deja que desear en cuanto al rigor que se exige en el comportamiento al desempeñar el cargo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Critica la imagen y la actuación de cada ministro, pidiendo rigor.
- A favor
Ronaldo Caiado
5:20
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
tenemos que ir directamente al foco de la discusión: faltó decoro, faltó la liturgia en el ejercicio del cargo.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma que faltó decoro y liturgia en el ejercicio del cargo.
- A favor
Ronaldo Caiado
5:31
Sobre: determinar el apartamiento de ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) investigados
No es, entonces, en una situación como esta de colegiado que es el Supremo Tribunal Federal, que debería haberse hecho el apartamiento del ministro Alexandre Moraes hasta que él realmente pudiera discutir todas esas pruebas; pero, queriendo o no, esas llamadas y esos mensajes descalifican totalmente la autoridad moral del ministro, llevando a una situación preocupante.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Dice explícitamente que debería haberse realizado la destitución de Moraes.
- A favor
Ronaldo Caiado
6:16
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
Entonces, es el momento de preservar la institución.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Afirma que es momento de salvaguardar la institución responsabilizando a los individuos.
- A favor
Ronaldo Caiado
6:28
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
No se trata de un ataque a la institución, sino a aquellos que realmente no han tenido un comportamiento compatible con el ejercicio de la función.
Por qué se clasificó así · 75% de confianza Dice que el problema es un comportamiento incompatible con el ejercicio de la función.
- A favor
Ronaldo Caiado
6:44
Sobre: responsabilizar a ministros del STF (Supremo Tribunal Federal) por decisiones controvertidas
Lo que ya se ha publicado muestra que el ministro Alexandre de Moraes realmente, como dije aquí, no tuvo el cuidado de comportarse como ministro del Supremo Tribunal Federal.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Utiliza publicaciones como evidencia de conducta inapropiada de un ministro.
- A favor
Ronaldo Caiado
9:12
Sobre: limitar la aplicación de la presunción de inocencia a candidatos en proceso electoral
Entonces, realmente, en ese momento dije que él necesita entender que un candidato a la presidencia de la República no puede invocar allí el derecho a la presunción de inocencia.
Por qué se clasificó así · 70% de confianza Afirma que un candidato no puede invocar la presunción de inocencia en el proceso electoral.
- A favor
Ronaldo Caiado
11:20
Sobre: establecer requisitos y cuarentenas para la indicación y posmandato de ministros del STF
En primer lugar, lo que ya está muy claro, es decir: a partir de los 60 años de edad, para cualquier nominación al Supremo, la persona debe tener una trayectoria previa e intachable, ser una persona de reconocido concepto, ética, digna, con un currículum en el área jurídica que lo respalde.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Propone criterios de edad, currículum y cuarentenas posteriores al mandato para los indicados.
- A favor
Ronaldo Caiado
12:17
Sobre: indicar ministros al STF (Supremo Tribunal Federal)
Voy a nombrar a cuatro mujeres para el STF (Supremo Tribunal Federal).
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Declara explícitamente que indicará a cuatro mujeres para el STF (Supremo Tribunal Federal).
- A favor
Ronaldo Caiado
12:46
Sobre: indicar ministros al STF (Supremo Tribunal Federal)
Estoy convencido de que si ahora ponemos a cuatro mujeres en el STF (Supremo Tribunal Federal), tengo la absoluta certeza de que rescataremos la credibilidad del STF.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza Argumenta que los nombramientos femeninos recuperarán la credibilidad del STF (Supremo Tribunal Federal).
- A favor
Ronaldo Caiado
16:18
Sobre: indicar ministros al STF (Supremo Tribunal Federal)
Una será de inmediato, el día 5 de enero; ya quieren remitir al Congreso Nacional el nombre de la primera para la vacante que allí existe.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Dice que ya remitirá el primer nombre al Congreso el 5 de enero.
- A favor
Ronaldo Caiado
21:14
Sobre: crear un Ministerio de Seguridad Pública
Ahora, es importante decir que crearé un Ministerio de Seguridad Pública, un sistema de inteligencia artificial llamado IA Sentinela, donde agruparé —que es lo que falta— toda la información de la Receita Federal, del COAF, también de la Policía Federal en el área de inteligencia, de la CVM; toda esa información entrando en un sistema de inteligencia artificial y orientando.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Anuncia explícitamente que creará un Ministerio de Seguridad Pública.
- A favor
Ronaldo Caiado
22:46
Sobre: construir prisiones de máxima seguridad en Río de Janeiro
Y, para ello, dije que construiré 40 penitenciarías de máxima seguridad en Brasil.
Por qué se clasificó así · 95% de confianza Declara que construirá 40 penitenciarías de máxima seguridad en Brasil.
- A favor
Ronaldo Caiado
22:52
Sobre: establecer convenios de seguridad con países limítrofes para acciones conjuntas
Dije que, a partir de ahí, también haré una asociación con los presidentes limítrofes con Brasil, para que haya esa integración de fuerzas, para que la frontera no sea un impedimento para la continuidad de la evolución del combate al crimen en otro territorio.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza Propone asociaciones con presidentes limítrofes para integración y combate transnacional.
- Neutro
Desconhecido
24:11
Sobre: emplear fuerzas armadas para reocupar territorios controlados por facciones criminales
¿En qué momento entraría el ejército en una comunidad para combatir a una facción?
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Pregunta cuándo el Ejército entraría en comunidades para combatir facciones.
- A favor
Ronaldo Caiado
24:18
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
Es decir, remitir también al Congreso Nacional un proyecto de ley que considere a las facciones como terrorismo doméstico.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza Propone explícitamente remitir un proyecto al Congreso para esa clasificación.
- A favor
Ronaldo Caiado
24:28
Sobre: desarticular y destruir al crimen organizado mediante operaciones federales y medidas especiales
Y no hay forma de combatir lo que acabo de relatar aquí, la invasión de las facciones de Colombia, de México, de Venezuela, del PCC, del Comando Vermelho y de otras facciones brasileñas que están ocupando territorio.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza Afirma la necesidad de combatir facciones que están ocupando territorio.
- A favor
Ronaldo Caiado
24:51
Sobre: emplear fuerzas armadas para reocupar territorios controlados por facciones criminales
Esa zona no se puede combatir si no es con la fuerza aérea, con la marina y con el ejército.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza Dice que solo con la aeronáutica, la marina y el ejército se puede combatir la región.
- A favor
Ronaldo Caiado
26:06
Sobre: usar inteligencia artificial para combatir el crimen organizado
Ahora, dentro de las ciudades... No, voy a usar aquello que también implantamos: la inteligencia artificial.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza declara intención de usar inteligencia artificial para el combate dentro de las ciudades.
- A favor
Ronaldo Caiado
26:14
Sobre: usar inteligencia artificial para combatir el crimen organizado
La identificación precisa para que usted pueda combatir esas facciones criminales.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende 'identificação precisa' vía IA como herramienta de combate.
- En contra
Desconhecido
26:28
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
Candidato, el cambio de clasificación de las facciones criminales a facciones... ¿No parece más una cortina de humo, considerando que lo básico contra la criminalidad no se hace, no se realiza en Brasil?
Por qué se clasificó así · 85% de confianza define el cambio de clasificación como posible 'cortina de fumaça', crítica directa.
- Neutro
Desconhecido
26:49
Sobre: integrar fuerzas de seguridad entre la Unión, los estados y las instituciones
Integración de la policía también, la coordinación entre el gobierno federal, los estados, control de fronteras y, principalmente, el candidato quería saber su opinión: ¿es posible combatir, de hecho, al crimen organizado sin combatir la corrupción?
Por qué se clasificó así · 70% de confianza enumera integración policial, coordinación y control fronterizo como medidas necesarias.
- Neutro
Desconhecido
30:19
Sobre: construir nuevas cárceles inspiradas en el modelo de Alçavador
Quisiera saber si usted pretende hacer una revolución en los centros penitenciarios y si ésta estaría inspirada en el modelo de El Salvador, que ha inspirado a buena parte de la derecha en el continente, o si usted lo ve con alguna restricción.
Por qué se clasificó así · 80% de confianza pregunta si habrá una revolución penitenciaria inspirada en El Salvador.
- Neutro
Desconhecido
30:38
Sobre: reformar la Policía Federal
¿Pretende usted hacer alguna gran revolución en la Policía Federal?
Por qué se clasificó así · 70% de confianza pregunta directa sobre la intención de cambiar la Policía Federal.
- A favor
Ronaldo Caiado
32:19
Sobre: confinar líderes criminales en régimen de aislamiento en prisiones federales
cómo realmente se tiene la separación entre las personas que están al mando de la facción y las que fueron presionadas y cooptadas por ellos.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende la separación entre comandantes de facción y cooptados en las prisiones.
- A favor
Ronaldo Caiado
32:42
Sobre: prohibir visita íntima y grabar las visitas de abogados en prisiones
Así que no tienen visita íntima y la visita con el abogado queda grabada.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que los líderes no tienen visita íntima y que las visitas con abogado son grabadas.
- A favor
Ronaldo Caiado
32:55
Sobre: ampliar programas de trabajo en el sistema penitenciario
Los demás cumplen la pena y entonces usted verá, vale la pena visitar el modelo que instalamos allí; uno cree que va a entrar en una industria: el jardín todo arreglado, los árboles bien podados, todo hermoso, no se percibe ese mal olor de prisión, y verá allí instalaciones enormes.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza describe talleres, confecciones y formación profesional dentro de las penitenciarías.
- A favor
Ronaldo Caiado
34:09
Sobre: restringir privilegios y retomar el orden en el sistema penitenciario
Después de que establecimos el control sobre las penitenciarías, mire, no se imagina la... caída de la criminalidad en el Estado.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza reivindica disminución de la criminalidad tras el control de las penitenciarías (track record).
- A favor
Ronaldo Caiado
35:17
Sobre: presentar una enmienda constitucional para limitar el gasto público
El primer año es enviar una PEC, una Enmienda a la Constitución Brasileña, que se llama PEC de Emergencia Fiscal.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza define como primera medida enviar una PEC de Emergencia Fiscal en el primer año.
- A favor
Ronaldo Caiado
36:10
Sobre: presentar una enmienda constitucional para limitar el gasto público
Ese parámetro está definido, es decir, será la mitad del crecimiento del PIB.
Por qué se clasificó así · 85% de confianza propone un parámetro de gasto equivalente a la mitad del crecimiento del PIB.
- A favor
Ronaldo Caiado
37:49
Sobre: usar tecnología e inteligencia artificial para reducir el desperdicio y la corrupción en el gasto público
Un sistema basado en inteligencia artificial para saber adónde se está desviando el dinero de los beneficios.
Por qué se clasificó así · 92% de confianza propone IA para saber dónde se está desviando el dinero de los beneficios.
- A favor
Ronaldo Caiado
38:01
Sobre: revisar y transparentar enmiendas parlamentarias y beneficios fiscales
Hacer un trabajo extenso para que... Todas aquellas áreas que tienen incentivos fiscales o beneficios fiscales, cada una con su nombre, que hoy alcanzan más de 600 mil millones de reais, también se haga una revisión para saber lo que se está usando indebidamente como beneficio.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende una revisión de los incentivos fiscales que suman cerca de 600 mil millones.
- A favor
Ronaldo Caiado
39:26
Sobre: implementar control de gastos públicos y políticas de austeridad fiscal
El propio Lula, con esa demagogia, populismo, irresponsabilidad, entregó a Brasil, es cierto, en manos del narcotráfico y de la corrupción.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza critica el aumento del gasto del gobierno anterior, defendiendo lo contrario (control).
- Neutro
Desconhecido
40:10
Sobre: defender los intereses comerciales de Brasil en el exterior
Candidato, ¿cómo lidiaría usted con el tarifazo de Trump?
Por qué se clasificó así · 80% de confianza pregunta cómo el candidato lidiaría con las tarifas de EE. UU. y defendería a los exportadores.
- A favor
Ronaldo Caiado
40:31
Sobre: compensar exportadores afectados por tarifas extranjeras con apoyo estatal
Llamé a todos los empresarios y dije: también habrá aquí la compensación del Estado donde se vea comprometido por ese tarifazo.
Por qué se clasificó así · 90% de confianza afirma que, como gobernador, compensó a exportadores y ofreció compensación estatal.
- A favor
Ronaldo Caiado
40:45
Sobre: revalorizar y fortalecer la cancillería (Itamaraty) brasileña
Primero, voy a transformar, voy a rescatar al Itamaraty brasileño.
Por qué se clasificó así · 88% de confianza declara intención explícita de 'resgatar o Itamaraty brasileiro'.
- A favor
Ronaldo Caiado
44:00
Sobre: promover la industrialización de materias primas y el desarrollo de cadenas de valor nacionales
Donde tienes startups desarrolladas en nuestro hub tecnológico, donde se ve que me opuse a vender tierras raras como materia prima para poder buscar memorándum de entendimiento con Japón y con los Estados Unidos, para que ellos estén obligados
Por qué se clasificó así · 90% de confianza defiende memorandos para obligar la transformación y agregar valor en el país.
- A favor
Ronaldo Caiado
44:30
Sobre: crear el marco civil de la inteligencia artificial en Brasil
Entonces, yo como gobernador del Estado, tengo una ley de inteligencia artificial, tengo un centro de excelencia en inteligencia artificial, tengo un marco normativo de inteligencia artificial, tengo una ley de autoridad de minerales críticos en el Estado de Goiás.
Por qué se clasificó así · 78% de confianza reivindica tener ley, centro y marco normativo de IA en su gobierno estatal.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología