Sérgio Moro: Esa propuesta que vino de la Cámara tenía por objetivo realizar algunos ajustes —ajustes puntuales— en la Ley de la Ficha Limpia, pero se pasó un poco de lo debido, y resultó que el texto que vino de la Cámara estaba reduciendo los plazos de inelegibilidad incluso para quienes hubiesen sido condenados por actividad criminal.
Sérgio Moro: Como estaba establecido en la Ley de la Ficha Limpia, quien fuera condenado por determinados delitos quedaría inelegible desde la condena por órgano colegiado hasta el cumplimiento de la pena, y a eso se le contaban ocho años más; la propuesta que vino de la Cámara establecía ese plazo de ocho años contados desde la condena por órgano colegiado.
Sucede que, en aquellos casos de condenas por delitos graves, especialmente condenas que fueran superiores al plazo de ocho años, ese plazo de inelegibilidad se volvería, en el fondo, ineficaz, porque supongamos: alguien condenado, por ejemplo, por corrupción, a diez años, mientras cumple la pena tiene suspendidos los derechos políticos, no puede postularse; si se contaran los ocho años a partir de la condena, cuando termine el cumplimiento de la pena la persona ya estaría, en la práctica, elegible.
Sérgio Moro: Presentamos una sugerencia —una enmienda redaccional— al Relator del proyecto, el Senador Weverton.
Sérgio Moro: Presentamos esa misma enmienda, asimismo, al Presidente del Senado, el Senador Davi Alcolumbre, y hubo allí sensibilidad, incluso por el clamor que vino de la sociedad —por ejemplo, de organizaciones religiosas, como entidades que reúnen pastores evangélicos o incluso la CNBB—, para acoger esa enmienda redaccional.