Rodrigo Pacheco: Si hay una alegación de un colaborador, en el marco de un proceso de delación o de colaboración premiada, a través de sus abogados, ante las autoridades competentes, corresponderá a V. Exc. defenderse de un hecho eventualmente alegado mediante los medios jurídicos posibles, buscando demostrar su inocencia sobre la procedencia de ese hecho y la razón de ser de la inclusión de un hecho inexistente en el marco de una delación premiada.
Rodrigo Pacheco: Esta es una realidad que se presenta y, en cierto modo, habitual en el mundo jurídico, en la que hay una alegación rebatida por quien es acusado, con justicia o no, con verdad o con mentira.
Ahora bien, por otra parte, si nos encontramos eventualmente ante un hecho alegado en una revista de gran circulación, que no existe en el marco de un proceso oficial, que no haya sido alegado por el colaborador ni por su abogado, que no haya sido alegado por las autoridades responsables del proceso de investigación, ya sea la policial o el Ministerio Público, que no existe en el mundo jurídico ni en el mundo real; que es un hecho inventado y llevado a una prensa de gran circulación para que todo Brasil escuche ese hecho inverídico, ese hecho creado, en efecto, en esta segunda hipótesis, Presidente Davi Alcolumbre, estamos ante un hecho muy grave, que incluso excede el daño a la figura del Senador Davi Alcolumbre.
Rodrigo Pacheco: Ahí constituye una ofensa, una coacción, un constrangimiento, la búsqueda de la criminalización de un jefe de Poder, de un Presidente del Senado, que, por algún motivo, está siendo coaccionado a partir de un expediente, me atrevo a decir, mafioso — mafioso —, de gánsterismo, de alguien que inventa un hecho y que constriñe a toda una institución, constriñe la figura de un Senador y constriñe también al propio aparato de Justicia, porque coacciona, eventualmente, a quien esté negociando un acuerdo de delación en el que ese hecho simplemente no haya sido dicho.
Rodrigo Pacheco: Entonces, en este momento, corresponde a V. Exc., además de afirmar aquí la absoluta improcedencia de ese hecho que V. Exc. dice nunca haber existido, que, desde la altura de su cargo de Presidente del Senado, inste a las autoridades competentes y responsables a que respondan oficialmente si existe alguna información, oficial u oficiosa, respecto al contenido de lo que fue difundido por la revista el fin de semana.