Declaración analizada

Lo que Marcos Rogério dijo sobre anular o revisar condenas consideradas injustas

Sobre: anular o revisar condenas consideradas injustas

Marcos Rogério: Me imagino a los estudiantes de Derecho que hoy están en las facultades, cuando se les enseña sobre los valores constitucionales, sobre las directrices de la Constitución Federal, sobre lo que es el Estado de derecho, el debido proceso legal, la amplia defensa, el contradictorio; se enfrentan a lo que es la narrativa, la retórica, la enseñanza en el aula dentro de un ambiente académico y a lo que ven fuera del ámbito académico, en la vida real, a lo que está ocurriendo y que, lamentablemente, involucra a la más Alta Corte de este país.

Marcos Rogério: El caso de Filipe Martins es un caso emblemático.

Como si no bastara la acción que culminó con la condena del ex-Presidente Bolsonaro y de un conjunto de otros hombres y mujeres, en lo que se conoció nacionalmente como la trama del golpe, en un proceso viciado, en un foro incompetente, con jueces con impedimento claro para juzgar, como si eso no fuera suficiente, tenemos a una persona que hoy está detenida por la acusación de un delito que no ocurrió — está detenida por un delito que no se cometió, por un viaje que no realizó, por una reunión en la que no participó, y sin embargo continúa detenida.

Marcos Rogério · 0:39

Por qué se clasificó así · 78% de confianza

Afirma que hubo un proceso viciado, foro incompetente y prisiones por delitos no cometidos.

Fragmento de video público, transcrito y clasificado por IA. Consulta la Metodología