Transcrição do vídeo
Ronaldo Caiado fala sobre STF, suposta propina recebida por Kassab e anistia em sabatina; íntegra
629 falas · 1 políticos · 4 de setembro de 2026 · 56 min
Falas de Ronaldo Caiado. 629 falas transcritas, com tema e posicionamento nas que a análise classificou. Temas: Reforma do Judiciário / STF, Poder Judiciário, Processo Eleitoral, Combate à Impunidade.
Quem fala
Transcrição
629 falasTranscrição completa do vídeo. As falas que a análise classificou trazem tema e posicionamento.
Desconhecido
Olá, um ótimo dia pra você.
Desconhecido
Tá no ar a primeira sabatina com os candidatos à presidência da República do Brasil.
Desconhecido
Vamos iniciar a série produzida pelo UOL e pela Folha de São Paulo.
Desconhecido
Com ele, nascido em Anápolis, em Goiás, o candidato Ronaldo Caiado tem 76 anos e é candidato pelo PSD à presidência.
Desconhecido
Seu vice é o presidente do partido, Gilberto Kassab.
Desconhecido
Antes da carreira na vida pública, Caiado se dedicou à medicina e mais tarde se tornou... professor universitário.
Desconhecido
Também atuou como produtor rural e fundou, em 1985, a União Democrática Ruralista.
Desconhecido
Em 89, disputou a presidência da República nas primeiras eleições diretas após a ditadura militar.
Desconhecido
obteve 0,72% dos votos válidos no primeiro turno e chegou em décimo lugar em uma corrida ao Planalto, que teve nada menos do que 22 candidatos.
Desconhecido
Em 1990, foi eleito deputado federal por Goiás e se manteve na Câmara por cinco mandatos consecutivos.
Desconhecido
Em 2014, foi eleito senador.
Desconhecido
2018, governador de Goiás.
Desconhecido
E foi reeleito em 2022.
Desconhecido
Agora, Ronaldo Caiado tem a missão de se consolidar como nome da terceira via.
Desconhecido
Na pesquisa Datafolha, divulgada ontem, quinta-feira, ele aparece com 4% das intenções de votos, atrás de Augusto Cury, que tem 8%, Flávio Bolsonaro, que tem 33% e Lula com 38%.
Desconhecido
Seja muito bem-vindo, candidato.
Desconhecido
Tudo bem?
Desconhecido
Um ótimo dia para o senhor.
Desconhecido
Muito obrigado pela oportunidade.
Dizer, Diego, que realmente é a hora que a gente tem para fazer com que a população nos conheça, numa eleição muito curta.
Agradecer também aqui ao Bruno, ao Josias.
E é o momento da população avaliar o que é que realmente cada candidato tem de proposta e se aquilo que ele diz... é compatível realmente com o que ele já fez e se ele realmente tem experiência para governar o país num momento de tamanha crise, desse momento de descrédito e de uma desordem institucional jamais vista no país.
Desconhecido
A gente vai ter uma hora para conversar.
Desconhecido
Vou apresentar meus companheiros aqui para essa sabatina.
Desconhecido
Bruno Ribeiro, que é repórter da Folha.
Desconhecido
Josias de Souza, que é colunista do UOL.
Desconhecido
Josias, vamos contigo para a primeira pergunta.
Desconhecido
Ah, vai aparecer, candidato, o reloginho aqui no canto da tela.
Desconhecido
O senhor vai ter uma hora, assim como os demais candidatos.
Desconhecido
Ele começa a... Perdão, 50 minutos, como os demais candidatos.
Desconhecido
E o relógio vai começar a correr assim que o senhor começar a responder a primeira pergunta do Josias.
Desconhecido
Bom dia, Josias.
Desconhecido
Bom dia a vocês todos.
Desconhecido
Bom dia especialmente ao candidato, a quem nos acompanha, a nossa plateia.
Desconhecido
Eu queria lhe perguntar, Caiado, Estamos vendo aí, ou você mesmo fez menção há pouco, estamos vivendo um ambiente institucional conturbado.
Desconhecido
Agora, há uma guerra aberta no Supremo Tribunal Federal entre dois ministros, de um lado André Mendonça, do outro lado o Alexandre de Moraes.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: reformar o Poder Judiciário
O que eu queria lhe perguntar é que avaliação faz sobre o que está acontecendo no Supremo, que tem como pano de fundo a eleição, e que papel deveria ter o Supremo Tribunal Federal a seu juízo?
- Neutro
Desconhecido
Sobre: reformar o Poder Judiciário
na democracia brasileira, acha que é preciso uma reforma do judiciário?
- A favor
Sobre: reformar o Supremo Tribunal Federal
O judiciário, ela será feita assumindo o governo, sem dúvida alguma, as regras serão outras.
- A favor
Sobre: reformar o Supremo Tribunal Federal
Primeiro, a partir de 60 anos de idade, diante de um currículo e um conhecimento pleno, e um reconhecimento pleno pela toda a área jurídica do país, junto a isso, uma quarentena.
- A favor
Sobre: reformar o Supremo Tribunal Federal
de quatro anos para poder voltar à sua profissão, à sua atividade profissional, oito anos para poder ter qualquer pretensão política.
e com isto nós daremos ao Supremo aquela condição de voltar a ter pessoas que realmente passam ali.
a ter uma discussão de altíssimo nível do ponto de vista jurídico, da interpretação da Constituição, e não pessoas que são buscadas com 35, 40, 45 anos de idade para ficar ali 40 anos pela frente, ou 30 anos, ocupando uma cadeira sem renovar o Supremo.
Então ali é um poder, é uma instituição que exige que as pessoas, ao chegarem lá, tenha um currículo compatível com aquele status de ministro do Supremo.
- A favor
Sobre: reformar o Supremo Tribunal Federal
Então, essas mudanças nós faremos para que realmente prevaleça o conhecimento, a vida ética, moral de cada candidato ali indicado.
Em relação a essa desordem institucional, isso nunca foi, né Josias, uma rotina no Supremo.
Eu me lembro bem de, como deputado federal, conviver com o Supremo, onde as pessoas ali guardavam 100% a liturgia do cargo, o decoro do cargo, a formalidade das audiências.
Então, é este o Supremo que a sociedade brasileira deseja ver neste momento.
- A favor
Sobre: tornar públicas investigações e quebrar sigilos de processos do STF
Em relação ao primeiro ponto que você coloca, eu queria aqui... dar a minha opinião, dizendo que o brasileiro precisa de ter as informações todas que estão tramitando em sigilo no Supremo Tribunal Federal.
Não é justo, Josias, que a sociedade vote amanhã em pessoas que estejam envolvidas no caso Master e no INSS, e que amanhã ele descobre.
que esse cidadão estava lá envolvido.
E se soubesse antes, não teria votado.
- A favor
Sobre: tornar públicas investigações e quebrar sigilos de processos do STF
Então, eu venho já há mais de três semanas solicitando que o Supremo Tribunal Federal quebre todos os sigilos para que a sociedade tenha conhecimento daquilo que foi levantado em decorrência da vida de qualquer um dos políticos que estão se apresentando.
para que não haja um golpe à democracia brasileira, que as pessoas possam ser beneficiadas do não esclarecimento ou da convivência nos escândalos que tanto estarreceram.
ou que estarrecem a população brasileira.
Desconhecido
Posso pegar o gancho para fazer uma pergunta para o senhor, candidato?
- Neutro
Desconhecido
Sobre: afastar ministros do Supremo Tribunal Federal quando necessário
Porque o senhor já falou publicamente que é favorável a um afastamento do ministro Alexandre de Moraes.
Desconhecido
Ontem saiu um relatório de inteligência da Polícia Federal que aponta um possível direcionamento das investigações conduzidas pelo ministro André Mendonça.
Desconhecido
Qual sua avaliação sobre o ministro Mendonça?
Desconhecido
Ele também deve ser afastado?
- A favor
Sobre: tornar públicas investigações e quebrar sigilos de processos do STF
Essa situação já foi 100% afastada.
pelo presidente da corte, o ministro Fachin, e nós temos que reconhecer que o que ele fez é exatamente o que eu estou defendendo aqui.
É que não só do caso Master, mas do INSS, também seja...
Desconhecido
O Dark Horse não abriu sigilo, né?
Faz parte dentro do caso Master, Dark Horse, Dark Lobby, o que for.
- A favor
Sobre: tornar públicas investigações e quebrar sigilos de processos do STF
Tudo isso deve ser colocado ao conhecimento da população.
O que não pode é você omitir esse conhecimento, depois o cidadão votou e não tem o direito de pedir o voto de volta.
Então a pessoa já está eleita.
Eleita, ele já está com todas as prerrogativas constitucionais.
Então você não revogaria aquele voto que ele recebeu.
Então eu defendo a tese e venho solicitando isso ao Supremo, que realmente quer o sigilo de tudo.
O que está lá, a pessoa toma conhecimento e aí faz o seu pré-julgamento.
Por quê?
- Neutro
Sobre: assegurar transparência de informações eleitorais relevantes
Porque teve uma pesquisa agora que analisou, dizendo que 75% dos eleitores hoje, ao saber de envolvimento de seus candidatos, eles mudariam o voto.
Então veja que você pode ter uma eleição que não será compatível com a vontade do eleitor.
E que o eleitor vai se sentir amanhã traído, enganado.
ou subtraído dele a informação que ele gostaria de ter.
Desconhecido
Certo.
Desconhecido
Bruno, bom dia.
Desconhecido
Candidato, bom dia.
Desconhecido
Candidato, nas investigações aqui do Master, ontem surgiu uma informação, o áudio primeiro.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: investigar supostas propinas e doações ilícitas vinculadas a campanhas
de que uma das propostas de delação do Daniel Vocaro, ele delatou um pagamento de propina ao Gilberto Kassab.
Desconhecido
Ele disse que as doações que ele fez para as campanhas do Jair Bolsonaro e do Tarcísio de Freitas em 2022 foram propina ao Kassab em troca da manutenção lá no estado de São Paulo daquele cartão crédito de cesta de benefício aos servidores.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: investigar denúncias contra o vice e avaliar sua permanência na chapa
O seu vice, Gilberto Castabi, já veio a público, já negou essas acusações, ele disse que elas não são verdadeiras, mas eu fico a minha pergunta, se a Polícia Federal abriu uma investigação para apurar essa informação específica, ele continua na sua chapa?
- A favor
Sobre: investigar denúncias pela Polícia Federal e pelo STF sobre candidatos
Olha, em primeiro lugar, tem que abrir todas as informações, e tanto ele quanto o Tarcísio já negaram.
Então, o que eu estou dizendo aqui é compatível com o que você está perguntando.
Ou seja, que abra tudo, que realmente não fique dentro de uma posição, mas que a Polícia Federal e também o Supremo identifiquem se houve alguma coisa ou não.
Desconhecido
O senhor defende que tem investigação.
Lógico, lógico.
100%.
Aqui não tem uma situação que seja para um ou para outro.
É o que eu tenho dito.
- A favor
Sobre: combater a corrupção e punir corruptos
Roubar com a mão direita ou roubar com a mão esquerda é ladrão.
Então não tem diferença.
Então esse fato aí... O palco dá no Chico e dá no Francisco.
Desconhecido
O Kassab é seu candidato a vice, está na mesma chapa.
E essa posição, ela é. Olha, eu não posso aqui analisar sobre o si, eu tenho que analisar sobre o fato concreto.
Então, tanto ele quanto o Tarcísio já negaram.
Desconhecido
Mas a negativa deles basta para o senhor?
Não, eu estou dizendo que abra.
Eu acho que nada melhor do que abrir.
E ao abrir tudo isso, investiga-se e vê se realmente é compatível com o que ele está dizendo.
Porque a Polícia Federal tem todo o encaminhamento daquilo.
A Polícia Federal levantou todos os dados, identificou todos os momentos, aquilo que ela está colocando.
Identificou todos os telefonemas, as trocas de informações que foram feitas para que ele consubstanciasse o resultado.
Então, o que se exige neste momento é essa total transparência dos dados.
Desconhecido
Só para ficar um pouquinho nesse tema, teve um caso que aconteceu no governo do Sr.
Desconhecido
Lenguiás.
Desconhecido
Teve um parecer da Procuradoria Geral dizendo que um projeto de lei que alterou a legislação para favorecer a obtenção daquele cartão crédito de sexta aconteceu depois de uma reunião da diretoria do Banco Master com a sua equipe econômica, em 2023.
Desconhecido
O senhor não viu um projeto de lei que aumentou lá o percentual de endividamento no empréstimo consignado?
Desconhecido
o texto acabou sendo aprovado.
Desconhecido
Queria que o senhor falasse um pouquinho sobre isso.
Desconhecido
Esse projeto partiu de um pedido do Banco Master?
- Neutro
Sobre: aplicar e respeitar a lei federal que regula o consignado
Ora, de maneira alguma.
Isso é uma lei federal que fez com que ampliasse esse percentual de consignado.
Isso é uma lei federal.
A Goiás não criou lei alguma.
E que todas as entidades que têm crédito a oferecer aos servidores públicos, E aí, não é o master só, são 62 entidades, 62 entidades, ofereceram essa opção a todos os servidores.
Desconhecido
É que a lei federal separava 5% para cartão de crédito, 5% para cartão benefício, e em Goiás foi 10% para cartão benefício, especificamente, um pouco além da legislação federal.
Exatamente, não ultrapassou um milímetro da regra federal.
Então, isso aí.
ter o parecer da Procuradoria-Geral do Estado.
Não existe nenhum descolamento da lei federal.
A lei federal é que prevaleceu sobre uma demanda de que houvesse uma ampliação do crédito consignado diante do salário.
Isto foi feito extensivo a todas as empresas que tinham ali essa classificação de poder se acreditar no Estado.
São 62.
Entre elas, está aí o Mastro.
Desconhecido
Josias.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: priorizar oposição a determinados candidatos na estratégia de campanha
Caiado, meses atrás, quando o seu nome foi confirmado como candidato do PSD, eu li uma entrevista no Valor Econômico, você priorizava a oposição ao Lula, o que parece lógico, uma vez que é de direita, é uma alternativa ao Lula, e realçava a hipótese de dividir palanques com o Flávio Bolsonaro.
Desconhecido
Dizia que não ia se contrapor o Flávio Bolsonaro.
Desconhecido
À medida que a campanha avançou, se foi mudando a retórica, veio o Dark Horse, se passou a atacar também o Flávio Bolsonaro, criou esse bordão, não importa se rouba com a mão esquerda ou com a mão direita, tudo é crime.
Desconhecido
E hoje desponta como alternativa ao polo da esquerda ou da direita.
Desconhecido
O Augusto Cury, você acabou se tornando um sub-Cury nas pesquisas.
Desconhecido
O Cury está aí, aparentemente, sólido na terceira posição, entre os 8% e 11%, já ultrapassando os dois dígitos.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: reconhecer erro de calibragem do discurso de campanha
Você errou no discurso.
Desconhecido
A calibragem estava equivocada, porque não seduziu esse eleitor, que nem vai para um lado nem para o outro, estava à procura de alternativa.
Desconhecido
O Cury conquistou o que você não havia conquistado.
Desconhecido
Houve um erro, você reconhece esse erro?
Josias, você é de convir que eu fui o primeiro a dizer que eu não fazia nenhum julgamento antes de que realmente o Flávio pudesse ali se explicar.
Eu não fiz pré-julgamento, Josias.
Eu, hora nenhuma, disse que ele estava envolvido.
No momento em que ele disse, olha... Isso é página virada.
Eu não tenho que dar satisfação sobre o assunto.
Eu disse, olha, infelizmente, essa postura não é a postura que a sociedade brasileira deseja.
Ou de qualquer candidato, tem que ser muito claro naquilo que ele fez, explicar em detalhes, porque realmente um repasse de 120 ou 130 milhões de reais não acontece por acaso.
E realmente o que se precisa é mostrar como esse dinheiro foi aplicado e de que maneira ele foi gasto.
A partir daí, você pode ter certeza que realmente eu disse que houve um descasamento, sim, dentro das teses que nós estamos defendendo.
Porque o que é que busca hoje o eleitor brasileiro?
Alguém que tenha autoridade moral para poder enfrentar a corrupção e o crime e a violência no país.
Se você amanhã não tem essas credenciais, como é que você se coloca na posição de poder dar o exemplo para corrigir todos os desmandos e essa corrupção plena que está acontecendo no país?
Essa é a pergunta.
Ou seja, o que eu estou dizendo é que o cidadão, ele deveria, antes de qualquer coisa, ele dá um Google lá no Caiado.
Dá um Google lá no Caiado e veja o que é minha vida durante 40 anos de vida pública, como deputado, senador, governador por dois mandatos.
E aí sim, eu tenho experiência, eu tenho exemplo de vida e eu tenho coragem pessoal para mudar a situação.
Não se pode você colocar um candidato... Que ele não tenha esta autoridade e este exemplo de vida para corrigir os desmandos que estão aí.
Se não, ele vai estar advogando causa do filho ou se não, advogando causa própria.
Essa é a diferença que o Brasil não quer mais.
Então não é questão de mudar de nome.
É ele que mudou de procedimento.
Desconhecido
Está entendida aí a sua posição em relação ao Dark Horse.
Desconhecido
Mas eu queria aprofundar esse raciocínio porque... Você disse que há uma distinção entre Ronaldo Canhado e Flávio Bolsonaro.
Desconhecido
Por mais que pessoas que desgostem das suas posições, haverão de reconhecer que você representa a direita democrática.
Desconhecido
Disputa eleições, foi governador, senador, deputado federal.
Desconhecido
O outro polo tem uma dúvida quanto ao apreço pela democracia.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: conceder anistia
E você, num primeiro momento, já prometeu, ainda continua prometendo, vou anistiar.
Desconhecido
Você coloca em dúvida a tentativa de golpe, diante de todas as evidências que vieram.
Desconhecido
E por isso eu lhe pergunto se não houve o erro.
Desconhecido
Porque entre uma posição bolsonarista genérica e o bolsonarismo genuíno, as pessoas vão preferir o Flávio Bolsonaro.
Desconhecido
E aí havia um flanco, que era esse eleitor independente, que foi capturado agora pelo Cury.
Desconhecido
que não tem propostas tão excepcionais que justifiquem essa captura.
Desconhecido
Daí a minha pergunta é se você não errou na calibragem.
Desculpe, Josias, mas entre eu e o Flávio tem uma diferença, porque o meu currículo eu tenho muito a mostrar e nada a esconder.
E ao mesmo tempo, Josias, a minha... A minha apresentação à população não é só a carteira de identidade.
Eu tenho um orgulho muito grande do meu nome, do meu sobrenome, mas eu construí a minha vida política.
Eu não preciso ter que estar vinculado a A ou a B. Eu tenho autonomia.
Eu não sou um personagem criado, Josias, para disputar uma eleição.
Eu sou um homem que tem uma vida pública, de coerência.
de combate, de estudo, de coragem, de enfrentamento, de temas, os mais delicados, os momentos mais críticos do país.
Nunca fui um homem que optou pelo oportunismo, nunca fui um homem que mudei o meu discurso em benefício de posições em campanhas eleitorais.
Então são situações totalmente diferentes.
E quanto ao Cury, ele tem todo o direito de apresentar a candidatura dele.
Todo o direito dele.
E a sociedade vai analisar até o dia 4 de outubro quem é que deve ser, que deve ir para enfrentar o Lula no segundo turno.
Eu tenho certeza que no decorrer desses próximos 31 dias, eu chegarei lá.
- A favor
Sobre: vencer a eleição presidencial e derrotar oponente no segundo turno
Eu serei o candidato eleito para o segundo turno e vou bater o Lula no segundo turno.
Porque só eu tenho condições morais de enfrentar o Lula com exemplo de vida e ao mesmo tempo com coragem de enfrentar aquilo que a população deseja, crime.
corrupção, narcotráfico e todos esses desmandos que o Brasil vive com esse momento de desordem institucional que passa.
Desconhecido
O candidato, o senhor prometeu cortar 100 bilhões das emendas parlamentares.
Desconhecido
Metade viria das chamadas emendas impositivas que são obrigatórias, e aí dependeria de uma aprovação do Congresso.
Desconhecido
Se o Congresso disser não, de onde viriam esses outros 50 bilhões?
Primeiro, é que você está governando uma crise emergencial.
- A favor
Sobre: aprovar emenda constitucional de emergência fiscal
Tanto é que a emenda constitucional que eu estou propondo, exatamente diz o seguinte, olha, emenda constitucional de emergência fiscal.
Então, estou dizendo, é uma emergência.
Diante dessa emergência, eu tenho que tratar muito mais.
da saúde, da educação, do aposentado, do trabalhador, do que qualquer outro repasse.
- A favor
Sobre: cortar emendas parlamentares impositivas
Então, o que eu disse, sim, na condição emergencial, cortarei 100% das emendas impositivas.
Primeiro ponto.
- A favor
Sobre: auditar a aplicação de recursos públicos e benefícios
Segundo lugar, vou fazer todo um processo de auditoria na aplicação do dinheiro em todos os benefícios que existem no país.
Mas elas não são obrigatórias, as emendas?
- A favor
Sobre: reduzir repasses a poderes e órgãos independentes em 25%
de 25% sobre o repasse a todos os poderes e órgãos independentes do país.
- A favor
Sobre: revisar incentivos e isenções fiscais
E, ao mesmo tempo, vou revisar quase 600 bilhões de reais em incentivos e isenções fiscais.
Então, eu estou lidando aí corretamente aonde eu atacarei em primeiro lugar.
- A favor
Sobre: reajustar benefícios e salários pela inflação
E depois fui o único também que disse, no meu programa vai ter uma correção da inflação.
- A favor
Sobre: limitar crescimento da despesa pública a 50% do crescimento do PIB
Lógico, mas a despesa do governo não poderá superar 50% do crescimento do PIB.
- A favor
Sobre: reduzir despesas públicas
Então, eu estou dizendo a você aonde eu vou tocar para poder fazer os cortes importantes e qual é o limite da despesa que eu defini.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: indexar benefícios sociais à inflação
Bolsa Família, PIS Nacional de Saúde, PIS Nacional de Educação, tudo isso é indexado.
- Ambíguo
Desconhecido
Sobre: rever regras de indexação de benefícios sociais
Como que o senhor vai fazer essa receita crescer menos sem mexer em alguma dessas regras?
É interessante que já criou, isso mais ou menos é uma tese de economistas.
- A favor
Sobre: preservar benefícios sociais para aposentados e pessoas de baixa renda
Então, a pessoa acha que só pode pegar no que atinge o aposentado, o pobre, ali é que tem que cortar.
Não.
Deixa eu explicar, Diego.
Equilíbrio fiscal, Diego, não briga... Desculpa, Bruno.
Desculpa, Bruno.
Classificação por IA a partir da transcrição do vídeo público. Veja a Metodologia