Transcripción del video
RODA VIVA | FERNANDO HADDAD | 31/08/2026
901 declaraciones · 1 políticos · 1 de septiembre de 2026 · 81 min
Declaraciones de Fernando Haddad. 901 declaraciones transcritas, con tema y posicionamiento en las que el análisis clasificó. Temas: Seguridad Nacional, Combate a la Impunidad, Gestión Pública / Educación, Salud pública y infraestructura hospitalaria.
Quién habla
Transcripción
901 declaracionesTranscripción completa del video. Las declaraciones que el análisis clasificó traen tema y posicionamiento.
Desconhecido
Innovación que conecta.
Desconhecido
Bradesco.
Desconhecido
Buenas noches.
Desconhecido
Comienza ahora Roda Viva, el programa de entrevistas de TV Cultura, la televisión pública de São Paulo.
Desconhecido
Puede vernos en todo Brasil a través de nuestra red de afiliadas y en casi todo el mundo por el canal de Cultura en YouTube.
Desconhecido
Faltan 34 días para la primera vuelta de las elecciones de este año.
Desconhecido
Este mes de agosto abrimos un espacio especial para las entrevistas con los principales candidatos al gobierno del Estado de São Paulo.
Desconhecido
Según el sorteo realizado el pasado día 7, hoy recibimos al candidato del PT (Partido de los Trabajadores), Fernando Haddad.
Desconhecido
Fernando Haddad se formó en Derecho, con maestría en Economía y doctorado en Filosofía por la USP, donde es profesor de Ciencia Política.
Desconhecido
En la vida pública, fue ministro del MEC (Ministerio de Educación) en los gobiernos de Lula y Dilma y alcalde de São Paulo.
Desconhecido
Compitió por la presidencia en 2018 y por el gobierno de São Paulo en 2022.
Desconhecido
Y en el tercer mandato de Lula, asumió el Ministerio de Hacienda, cargo que dejó para postularse nuevamente al gobierno paulista.
Desconhecido
Y para entrevistar al candidato Fernando Haddad, nos acompañan Clarissa Oliveira, analista de política de CNN Brasil; Pedro Carvalho, coordinador del diario O Globo en São Paulo; Mônica Bergamo, columnista de Folha de São Paulo y de Band News FM; Pedro Borges, reportero de Alma Preta; Thaís Bilenk, columnista de UOL; y Ricardo Correia, coordinador de política en São Paulo en el Estadão.
Desconhecido
Y con nosotros también están estudiantes de periodismo de Unesp, Metodista, Mackenzie y ESPN.
Desconhecido
Y para traducir los debates en dibujos está nuestro caricaturista Eduardo Batistão.
Desconhecido
Y usted, desde cualquier parte del mundo, puede enviar preguntas por WhatsApp usando el código QR que aparece durante el programa.
Desconhecido
Buenas noches, candidato.
Desconhecido
Gracias por su presencia.
Desconhecido
Bienvenido a Roda Viva.
Desconhecido
Buenas noches, Ernesto.
Desconhecido
Es un placer estar aquí con ustedes.
Desconhecido
Muy bien.
Desconhecido
Quisiera comenzar de inmediato con una de sus prioridades en su... programa de gobierno.
Desconhecido
Seguridad, educación y salud.
Desconhecido
Bien, vamos a la seguridad.
Desconhecido
Básicamente, existen 180 establecimientos penitenciarios en el estado de São Paulo, 230.000 detenidos, incluyendo al PCC.
Desconhecido
Y lo que se sabe es que esa facción criminal tiene gran dominio sobre varios de esos penales.
Desconhecido
Y en los últimos 33 años, desde que surgió el PCC, el gobierno del Estado de São Paulo ha estado a cargo de gobiernos de centro, en los últimos cuatro años de derecha, y ninguno de ellos logró dar una respuesta.
Desconhecido
Al contrario, el PCC solo ha crecido y hoy está presente en el mercado financiero, en la administración pública; en fin, ya ha expandido sus tentáculos.
Desconhecido
Quisiera saber, usted es un hombre de izquierda, ¿qué propuestas tiene para resolver ese problema?
- A favor
Sobre: promover una reforma integral de la seguridad pública
Renato, pienso que nuestro diseño constitucional está equivocado.
- A favor
Sobre: aprobar PECs en materia de seguridad pública
Y es por eso que el presidente Lula envió una PEC de seguridad para que la presidencia de la República asumiera parte de la responsabilidad de esto, y hubo resistencia de gobernadores de extrema derecha que ven en ello una pérdida de autonomía.
Veo lo contrario, veo una gran oportunidad.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Quiero instalar un gabinete antifacción en mi mesa, en la sala del gobernador, presidido por el gobernador.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Con la presencia de las Policías Civil, Militar y Penal de São Paulo, pero también con la presencia de la Policía Federal y de la Receita Federal.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Y también tendrán asientos los Ministerios Públicos de aquí de São Paulo y el Federal.
¿Por qué veo esto como la única salida?
- A favor
Sobre: realizar operaciones integradas entre Policía Federal y la Receita Federal para combatir el lavado de dinero
Yo capitaneé allí en la Receita Federal, el organismo que está vinculado —el Ministerio de Hacienda—, una operación llamada Carbono Oculto.
Esa operación enseñó mucho a Brasil.
- A favor
Sobre: realizar operaciones integradas entre Policía Federal y la Receita Federal para combatir el lavado de dinero
Considerada por los especialistas la mayor operación de combate al crimen organizado de la historia.
- En contra
Desconhecido
Sobre: promover una reforma integral de la seguridad pública
Pero no fue necesario cambiar la Constitución para eso, ¿no?
Pero voy a llegar a eso.
¿Qué tiene de especial?
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Lo que tiene de especial es la cooperación.
- Neutro
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Hoy la cooperación no es la regla.
- Neutro
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
La cooperación es la excepción.
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Si integramos las fuerzas, si organizamos el Estado para combatir el crimen organizado, el crimen organizado no podrá ir con nosotros.
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Pero mientras estemos fragmentados y con una disputa, una falsa disputa por el protagonismo, no vamos a llegar allí.
- Neutro
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Hoy los crímenes ya no son regionales.
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Uno de los errores del actual gobernador, aquí de São Paulo, es que todavía piensa con una mente pequeña, como si el crimen hubiera ocurrido solo en este territorio.
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
No comprende las interconexiones del PCC fuera de São Paulo y en el mundo, incluso.
- A favor
Sobre: fortalecer la cooperación internacional para combatir el crimen organizado
Por eso Estados Unidos ya está hablando del PCC, porque tiene repercusión internacional.
- A favor
Sobre: fortalecer la cooperación internacional para combatir el crimen organizado
Incluso la cooperación tiene que ser internacional.
- A favor
Sobre: fortalecer la cooperación internacional para combatir el crimen organizado
Estamos buscando, incluso con el gobierno de Estados Unidos, esa cooperación.
- Neutro
Sobre: fortalecer la cooperación internacional para combatir el crimen organizado
La Receita ya firmó convenios recientes en esa misma perspectiva.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
El hecho de que hayan declarado al PCC y al Comando Vermelho como entidades terroristas, ¿usted está a favor de eso, entonces?
- En contra
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
Eso es una cuestión menor.
- En contra
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
¿Cómo lo va a llamar?
¿Mafia?
organización terrorista, facción.
- Neutro
Sobre: reducir homicidios y combatir el crimen organizado
Lo importante es cómo va a trabajar el combate.
- A favor
Sobre: valorar a policías estatales mediante remuneración y fortalecer mecanismos de control disciplinario
Y aquí en São Paulo, no tenemos, primero, hoy no tenemos una policía valorada.
No la tenemos.
- A favor
Sobre: valorar a policías estatales mediante remuneración y fortalecer mecanismos de control disciplinario
Las promesas hechas por Tarcísio para la policía civil y militar simplemente no se cumplieron.
- A favor
Sobre: adoptar inteligencia artificial de última generación para la seguridad pública
En segundo lugar, la tecnología está totalmente obsoleta.
- A favor
Sobre: adoptar inteligencia artificial de última generación para la seguridad pública
No hay inteligencia artificial.
- A favor
Sobre: adoptar inteligencia artificial de última generación para la seguridad pública
La muralla paulista no resultó en nada, no logró ni siquiera firmar un contrato.
- Neutro
Sobre: adoptar inteligencia artificial de última generación para la seguridad pública
En cuanto a la asimilación de tecnología, varios estados de Brasil cuentan con tecnología de punta.
Y en esos delitos cotidianos —como el robo de celulares, de motos, de vehículos— está el crimen organizado detrás, porque existe una cadena de receptación y la distribución del producto, o la reventa de lo robado, e incluso la exportación de celulares robados ocurre en São Paulo.
- A favor
Sobre: fortalecer la seguridad pública
Entonces tienes una fuerza de trabajo desmotivada y una baja tecnología frente al crimen organizado y, sinceramente, Tarcísio perdió el control de la actuación en la seguridad pública.
Mira lo que pasó ahora, recientemente.
- A favor
Sobre: investigar y responsabilizar a agentes públicos involucrados en delitos
Violación de una menor por parte de policías militares, robo de carga por policías, tres comisarías objeto de órdenes de registro y apreensión solicitadas por el Ministerio Público.
Y no tienes ninguna explicación dada por la cúpula, por quien comanda ese proceso.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Por eso quiero llamar a la mesa al gobernador que va a presidir ese gabinete antifacción.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
No hay otra solución.
- A favor
Sobre: establecer un pacto nacional por la seguridad pública con aumento de efectivos, integración y políticas de prevención social
O hacemos un pacto federativo serio, con tecnología y profesionales cualificados y valorados, o seguiremos otros 33 años en este impasse en el que no avanzamos.
Ellos solo prosperan.
- A favor
Sobre: combatir el lavado de dinero y recuperar recursos desviados
Y ahora involucrados, incluso, con lavado de dinero que afectó a la Faria Lima.
Ya estamos hablando de otro nivel de organización de esas mafias que están operando en Brasil.
Desconhecido
Ministro, quería hacer un paréntesis solo en esta cuestión de la seguridad.
Desconhecido
Creo que todo el mundo aquí va a querer profundizar esta cuestión con usted.
Desconhecido
Pero usted dijo algo que me preocupó.
Desconhecido
Usted dijo que el hecho de que Estados Unidos diga que las organizaciones son terroristas es un pequeño detalle, cuando no sabemos que no lo es.
Desconhecido
Estados Unidos, el Departamento de Estado americano difundió en agosto un mensaje diciendo que el dominio americano en el hemisferio occidental nunca más será puesto en duda.
Desconhecido
Y están demostrando que no están jugando.
Desconhecido
Fueron a Venezuela, secuestraron al presidente, se apoderaron de las reservas de petróleo, mataron al líder de Irán, han estado bombardeando Irán durante seis meses, están imponiendo un cerco a Cuba, que está llevando hambre a Cuba.
Desconhecido
Quisiera saber de usted lo siguiente.
Desconhecido
Primero, si usted está de acuerdo en que se los llame terroristas, y si eso permite una acción armada en Brasil.
Desconhecido
Segundo, quiero saber si usted cree que Brasil tiene condiciones como Estado para resistir
Desconhecido
a esa ofensiva estadounidense que se está dando, incluso, contra Brasil?
Desconhecido
Y ¿cómo podría eso afectar a São Paulo?
Depende del gobierno, ¿no?
Un gobierno... No, pero yo estoy preguntando como Estado.
No, pero déjeme responder.
Desconhecido
Lo dejo, lo dejo.
Desconhecido
Pero solo para dejar clara mi pregunta.
Está clarísimo.
Es que todo comienza con el gobierno.
Un gobierno entreguista.
¿Qué propuso Tarcísio?
Mira, vamos a entregarle algo a Trump para que se calme.
¿Qué le vas a entregar al PIX?
¿Las tierras raras?
¿Qué vas a entregar?
Entonces, esa visión de ponerse la gorra de Trump, de decir que vamos a entregar algo, Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro negociaron las tarifas contra São Paulo específicamente, que es el estado más afectado por las tarifas con mucha diferencia respecto al segundo colocado.
Afectó a Brasil, pero a São Paulo en particular.
No hay una palabra del gobernador actual en contra de eso.
Nada.
Él dijo que no es asunto suyo, incluso.
Eso no es asunto mío.
Como si el Estado de São Paulo, que es el más afectado, no fuera asunto suyo.
Cuando tienes un presidente que cuenta con respeto internacional, como Lula lo tiene, hay una contención.
Es evidente que existe una contención.
Lula es una persona que puede hablar con quien él quiera, a la hora que él quiera, incluyendo a Trump.
No es una persona que tenga dificultad en llamar a China, a Rusia, a Francia, para hablar con jefes de Estado, con jefes de gobierno.
y actuar de manera conjunta y contener el ímpetu.
Porque no es solo el ejército, las armas, es la diplomacia.
Desconhecido
La diplomacia todavía tiene su papel.
Desconhecido
Pero el presidente no logró evitarlo.
- En contra
Sobre: clasificar facciones criminales como organizaciones terroristas y ampliar penas
Ahora, respondiendo a tu cuestión, lo que dije es lo siguiente: el terrorismo, para mí, tiene una cuestión, tiene una ideología detrás.
No es una mafia, no es una facción que busca dinero e infiltrarse
en negocios legítimos para blanquear ese dinero que es robado de otras áreas.
El terrorismo es otra categoría que inventaron en Estados Unidos, con el apoyo aquí de la extrema derecha, para crear confusión en la cabeza de la opinión pública.
El hecho es el siguiente: es crimen organizado, hay que combatirlo.
Punto.
- Neutro
Sobre: reducir la impunidad criminal
El mayor problema que tenemos en Brasil es la impunidad.
- Neutro
Sobre: aumentar el esclarecimiento de delitos en São Paulo
¿Sabe que solo el 5% de los crímenes cometidos en São Paulo son esclarecidos?
El dato de 2003, que es el último de Sol da Paz, es que sólo el 31% de los homicidios fueron aclarados en el Estado de São Paulo.
Significa que de cada tres homicidios, solo uno fue esclarecido.
Entonces estamos en una grave crisis de seguridad pública aquí en el Estado.
Grave.
Y estoy hablando de personas involucradas en acciones criminales, que van desde la violación hasta el robo de carga, desde la extorsión hasta el secuestro.
Cosas graves.
La muerte de... testigos protegidos.
La muerte de fiscales que en el pasado atacaron al PCC.
Hoy tienes a un fiscal como Lico Ogaquia que no puede salir de casa sin tres autos blindados escoltándolo.
Estamos en esa marcha aquí en São Paulo.
Y tienes un cuadro delicado del Estado, un Estado que está atado, que está... que no logra entregar lo que prometió ni tiene espacio para hacerlo.
Y la seguridad pública, funcionando de esa manera, está convirtiendo la sensación de inseguridad en la cotidianidad del pueblo paulista.
Y eso no es solo la capital y la región metropolitana.
Si vas al interior, también oyes quejas.
Hablé con... un agricultor del agronegocio que tuvo cuatro tractores robados en un solo día.
Cuatro tractores.
- Neutro
Sobre: reducir el robo de máquinas y implementos agrícolas
El robo de máquinas y equipos en el interior llegó al 70% en Brasil en el estado de São Paulo.
Tuve otra reunión aquí en São Paulo con empresarios sobre el robo de carga de medicamentos debido al precio.
Son medicamentos de alto costo.
Está encareciendo la vida en Brasil porque la gente tiene que incorporarlo en el precio.
La inseguridad genera costos para Brasil y son altos.
Y a veces ni siquiera hay seguro.
- A favor
Sobre: garantizar la transparencia pública de datos de seguridad auditados por la sociedad civil
Así que estamos en una situación aquí en São Paulo en la que o el gobernador asume la responsabilidad y rinde cuentas con transparencia, auditado por la sociedad civil, que por suerte tenemos buenas organizaciones que pueden auditar los números, y abre el juego con la sociedad y enfrenta esto de frente, o vamos a continuar con gobierno que entra, gobierno que sale.
Incluso con Tarcísio y ese discurso de la extrema derecha, ¿qué pasó?
Los datos empeoraron.
Ahí están los crímenes contra la mujer, empezando por el más grave, que es el feminicidio.
Desconhecido
Pero en los gobiernos estatales del PT la cosa no es mucho mejor, ¿no?
Desconhecido
Por ejemplo, en Bahia los índices son muy altos; la policía es una de las que más mata.
Por eso, aquí la letalidad también está batiendo récord.
¿Mucho?
- Neutro
Sobre: reducir la letalidad en acciones policiales
80% más de letalidad.
Desconhecido
Aún no ha llegado a los niveles de Bahía.
Pero por eso empecé mi respuesta a Ernesto diciendo... que tenemos un problema de naturaleza institucional que necesita resolverse con cooperación.
- A favor
Sobre: aprobar PECs en materia de seguridad pública
Entonces, esa acción de la extrema derecha contra la PEC de seguridad, que justamente preveía la asociación definitiva, que es el sistema único de seguridad pública, que es lo que hoy respaldan los especialistas, es el comienzo de todo.
- En contra
Sobre: aprobar ley de enfrentamiento a facciones criminales
Y no haciendo una ley antifacción.
cuyo relator es el candidato al Senado, aquí debilitando a la Policía Federal.
Desconhecido
Ministro...
- A favor
Sobre: fortalecer la Policía Federal
Casi todos los informes del secretario de Seguridad de Tarcísio eran para debilitar a la Policía Federal, incluso quitándole dinero a la Policía Federal.
Desconhecido
Ministro, muchas de las afirmaciones que usted está haciendo dependen de ese vínculo con el gobierno federal.
Desconhecido
Usted dice, ah, el gobernador debe asumir la responsabilidad para resolver el problema.
Desconhecido
Pero usted mismo trae como propuesta central en su plan la idea de esa cooperación entre varias instancias.
Desconhecido
Y me gustaría insistir un poco en el punto de Mônica respecto a esa cuestión de la calificación por terrorismo.
Desconhecido
Porque cuando usted trae ideas que dependen de una instancia federal y usted se posiciona respecto de una calificación como terrorista por otro país, o incluso de que eso se haga aquí en Brasil, nada de eso está en la esfera del gobernador de São Paulo.
Desconhecido
¿Qué de hecho... será hecho por su gestión, en caso de que usted sea elegido, para combatir, por ejemplo, la infiltración del crimen organizado en la propia máquina pública?
Desconhecido
Porque tenemos comandante de la policía militar sospechoso de involucramiento con el PCC y también tenemos un concejal del PT también bajo sospecha.
Desconhecido
Entonces, está en varios lugares.
Desconhecido
Hay para todo el mundo.
Desconhecido
¿Cuál es su gestión?
Cláudio, primero, no vamos a comparar, ¿verdad?
Comandante de la policía militar... Brasil está viviendo una falsa simetría.
A menudo colocamos en la balanza cosas muy diferentes.
Cambiando de tema, pero para hacer referencia a esa falsa simetría, tenemos un candidato a la presidencia que no puede explicar la rachadinha, no puede explicar el lavado de dinero en la tienda de chocolates, no puede explicar el precio de la mansión que compró en Lago Sul, no puede explicar el homenaje que le hizo a un miliciano.
que fue asesinado en una operación de la Policía Militar de Bahía.
No puede explicar los vínculos con la milicia de Río de Janeiro.
No puede explicar nada.
No puede explicar las visitas que hizo a Vorcaro, del Banco Master.
Y estamos poniendo a ese tipo como candidato a la presidencia de la República y comparándolo con una persona que no mueve un dedo para favorecer a quien sea.
y manda investigar a todo el mundo.
Entonces estamos corriendo el riesgo en Brasil de hacer esas falsas comparaciones.
Démosles nombre a las cosas.
Si hay un concejal de A, B o C, investiga, castiga, encarcela.
No hay charla.
Se acabó.
Nunca movimos un dedo para favorecer a quien sea.
La otra cosa es apartar al comandante de la Policía Militar y anunciar que fue apartado
por relevantes servicios prestados.
Son dos cosas muy diferentes.
Desconhecido
Pero, ministro, también tenemos empresas de autobuses que fueron objeto de intervención porque hay problemas en contratos que remontan a gestiones pasadas también.
Desconhecido
Lo que estoy diciendo es que hay desde el concejal hasta el comandante de la P.
Solo no quiero hacer una falsa simetría.
Estoy hablando de un candidato a presidente.
No estoy hablando de su hijo, estoy hablando de él.
Entonces, no pongamos al mismo nivel cosas tan diferentes.
Usted está hablando del comandante de la Policía Militar.
No está hablando de... Hay 50 mil concejales en Brasil.
Comandante de la Policía Militar de São Paulo solo hay uno.
Y es elegido por el gobernador, no tiene mandato.
Elegido por el gobernador.
Entonces, empecemos... Hagamos las ponderaciones adecuadas para no confundir peras con manzanas.
- A favor
Sobre: aprobar PECs en materia de seguridad pública
Ahora, sobre lo que usted está hablando, lo que creo... Es lo siguiente: voy a apoyar la PEC de seguridad pública.
- A favor
Sobre: reforzar la cooperación entre órganos de seguridad pública
Creo que la cooperación federativa es el camino para superar nuestro problema.
- A favor
Sobre: aprobar PECs en materia de seguridad pública
Creo en el sistema único de seguridad pública.
- A favor
Sobre: fortalecer la Policía Federal
Creo en la Policía Federal, creo que debe ser fortalecida.
- A favor
Sobre: crear un gabinete permanente de integración entre la Policía Federal, la Policía Civil, la Policía Militar y la Policía Penal
El hecho de que yo dé un asiento en un gabinete del gobernador a un superintendente de la Policía Federal en São Paulo, es obvio que ella puede rechazarlo.
Pero me gustaría saber por qué lo va a rechazar si yo lo invito.
Yo, gobernador de Estado.
- A favor
Sobre: crear un gabinete permanente de integración entre la Policía Federal, la Policía Civil, la Policía Militar y la Policía Penal
Voy a llegar al presidente y digo: me gustaría que el superintendente de la Policía Federal en São Paulo tuviera asiento en mi gabinete.
- A favor
Sobre: crear una fuerza de tarea integrada entre COAF, Receita Federal, PF y PRF
Porque quiero saber si hay intercambio de información, si la inteligencia de aquí y de allá están cooperando, si el COAF está entregando los datos de movimientos financieros, si la Receita Federal tiene indicios de ilegalidades cometidas en el acto de fiscalización.
¿Y qué voy a recibir como respuesta?
¿No?
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Si quiero presidir un comando para atacar al crimen organizado?
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Bueno, por lo menos vamos a crear un gran bochorno, porque estaré pidiendo una participación efectiva y eficaz en un órgano que pretendo presidir y dudo que vaya a escuchar un no como respuesta.
¿Qué pierde la Policía Federal?
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
diciendo: mire, participe en una reunión con el gobernador.
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Usted, como superintendente de São Paulo, vea cuáles son las necesidades del Estado para combatir el crimen.
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
En lugar de que estemos disputando protagonismos... Centrémonos en lo que es necesario.
- Neutro
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Y, de nuevo, la operación carbono oculto ocurrió.
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Solo que no puede ser la excepción, como lo es hoy.
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Tiene que ser la regla.
- A favor
Sobre: promover la cooperación interinstitucional para combatir el crimen organizado
Tenemos que trabajar juntos.
Además, hay delitos que competen a distintas instancias.
Uno es de la esfera federal, el otro es de la esfera estatal.
¿Y cómo se hace para combatirlos?
Hay delito de bete, que es delito estatal.
O es federal.
Y entonces, ¿cómo se unen esfuerzos para desarticular?
las bandas que usan a Beto para lavar dinero, por ejemplo.
Desconhecido
Ahora es candidato.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Entonces, si no existe esa comprensión, y si nos quedamos con eso es mío, eso es tuyo, empujando al otro, por eso nuestra Constitución tiene un capítulo entero sobre educación, otro capítulo sobre seguridades sociales, que incluye salud, asistencia, previsión, otro capítulo sobre deporte, sobre cultura, no tiene un capítulo sobre seguridad pública.
No es normal.
- A favor
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Así que necesitamos dar un paso institucional.
- A favor
Sobre: asumir la responsabilidad directa de la seguridad pública a nivel estatal por parte del gobernador
Ahora, se necesita el mando del gobernador, porque yo estoy a favor de que el gobernador sea la autoridad responsable por la seguridad, como lo es hoy.
- A favor
Sobre: integrar fuerzas de seguridad entre la Unión, los estados y las instituciones
Pero que cuente con el refuerzo, tanto de los alcaldes, porque hoy la Guarda Civil puede realizar, según el STF (Supremo Tribunal Federal), algún tipo de trabajo relacionado con la seguridad pública, como también del gobierno federal, que tiene órganos muy cualificados.
- A favor
Sobre: utilizar la Receita Federal para apoyar órganos de seguridad en la investigación y combate al crimen
Conozco muy bien a la Receita.
Y le digo, la Receita es un activo extraordinario.
No es un órgano de seguridad.
La Receita no lo es. Es un órgano de fiscalización.
Pero los subsidios que puede dar a los órganos de seguridad para combatir el crimen, estoy convencido en tres años en el Ministerio de Hacienda de que podemos hacer un trabajo espectacular.
Desconhecido
Esa infiltración del crimen organizado en la policía, si cito algunos casos, hay varios otros.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: vincular las corregidurías de las policías a la Secretaría de Seguridad Pública
Y en el programa de gobierno suyo, en 2020, usted tenía una propuesta que era desvincular las corregidurías de las direcciones de las policías, vinculándolas a la Secretaría de Seguridad Pública, para evitar que la investigación quedara, a veces, dentro del propio batallón de los policías.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: vincular las corregidurías de las policías a la Secretaría de Seguridad Pública
En el programa de este año, es un programa que tiene una centralidad en seguridad pública, pero un poco más reducido que el del año pasado, no tiene esa propuesta.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: vincular las corregidurías de las policías a la Secretaría de Seguridad Pública
Quisiera saber si usted pretende hacer eso o cambió de idea de alguna manera.
- A favor
Sobre: vincular las corregidurías de las policías a la Secretaría de Seguridad Pública
Mire, yo... Creo que esa idea es una buena idea.
- Neutro
Sobre: instituir un gabinete estatal de coordinación de seguridad con asiento de las fuerzas federales
Hubo un debate más reciente sobre la naturaleza de ese gabinete antifacciones y llegamos a ese formato, a ese consenso.
- Neutro
Sobre: fortalecer las contralorías con carrera propia y autonomía
Pero creo que una de las cosas que no funciona en el Estado es la controladuría general del Estado.
Ni siquiera tiene carrera propia.
- A favor
Sobre: fortalecer las contralorías con carrera propia y autonomía
Cuando monté la controladuría general del municipio aquí en São Paulo, hice una carrera propia para el controlador.
- A favor
Sobre: fortalecer las contralorías con carrera propia y autonomía
En tres meses desarticularon la mafia del ISS.
Todo el mundo lo recuerda.
En tres meses de trabajo, llamamos al Ministerio Público, expusimos la situación.
En octubre de ese mismo año ya salimos con órdenes de registro y allanamiento, con todo, y apartamos a los malos profesionales.
Tenemos carreras estatales increíbles, auditores fiscales, tanto en el plano federal como municipal.
- A favor
Sobre: fortalecer contralorías y corregidurías y garantizar autonomía para investigación interna
Mire cómo está la Secretaría de Hacienda del Estado.
¿Qué está pasando con la Secretaría de Hacienda del Estado?
Mire los órganos, varias secretarías con casos de corrupción.
Y no tiene una controladuría fuerte.
No tiene una corregiduría fuerte.
No le da autonomía a la persona para trabajar.
Y entonces es una falsa ilusión imaginar que estás protegiendo a la corporación.
No estás protegiendo a la corporación.
Esto es el comienzo de destruir la corporación.
Cuando no tienes mecanismos internos de control.
Está el MPF (Ministerio Público Federal), que es externo.
Pero si no tienes mecanismos internos de control, no vas a poder llevar a cabo la limpieza de la máquina pública, eliminar aquellos elementos que van corroyendo el estándar ético de conducta de una carrera tan importante como, por ejemplo, la policía militar, que es una gran corporación.
- A favor
Sobre: reformular la política de seguridad pública del Estado de São Paulo
Ahora, si dejas que esos elementos actúen y no tomas las medidas debidas, dentro de poco, ¿qué va a pasar con São Paulo?
Ya tenemos ejemplos aquí en Brasil.
de pérdida completa de gobernanza sobre la seguridad pública.
¿Vamos a dejar que ocurra en São Paulo?
Entonces hay que poner un freno y ordenar esto rápidamente en el estado de São Paulo, porque las cosas no están yendo bien.
Desconhecido
Vamos a hacer un pequeño descanso, porque Roda Viva vuelve en instantes con Fernando Haddad.
Desconhecido
Enseguida.
Desconhecido
Listo, estamos de vuelta con el candidato del PT al gobierno del estado de São Paulo, Fernando Haddad, candidato.
- Neutro
Desconhecido
Sobre: reducir el tiempo de espera para consultas, exámenes y cirugías en el SUS
Tenemos una pregunta del público: Eduardo Fraçato, de São Paulo, capital, dice lo siguiente: el brasileño enfrenta largas filas para consultas, exámenes y cirugías, además de la falta de médicos y medicamentos en muchas regiones.
Desconhecido
¿Cuál es su propuesta concreta para reducir esas filas y mejorar la atención del SUS en el estado de São Paulo?
- Neutro
Sobre: reducir el tiempo de espera para consultas, exámenes y cirugías en el SUS
Bueno, en primer lugar, que heredamos una crisis sanitaria pospandemia grave en todo el mundo.
Se acumularon muchos procedimientos.
Tanto consultas, como exámenes y cirugías.
¿Qué medida tomamos en el gobierno federal?
- Neutro
Sobre: aumentar la financiación para el SUS
Repusimos el piso de la salud.
Eso representa 100 mil millones más por año para la salud.
Distribuimos ese recurso de acuerdo con las reglas del SUS.
No es por partido, no es nada.
Es regla del SUS.
Distribuimos ese recurso por todo el país.
100 mil millones más.
No son 100 mil millones, son 100 mil millones más.
El presidente Lula ordenó... reponer el piso de la salud que Bolsonaro había recortado.
Las filas avanzaron en Brasil; no solo bien, yo diría que mejoraron en todo el país.
La CRI quedó por debajo de la media nacional.
Entonces tenemos un problema de gestión de filas, claro, en el SUS.
- A favor
Sobre: implementar un sistema de fila cero en el SUS para atención inmediata
Primero porque el sistema de regulación, el CROSS, está desactualizado.
La fila no tiene una gestión inteligente.
Entras en la fila de... de la consulta, sales de la fila de la consulta, vas a la del examen, sales de la del examen, vas a la cirugía.
Todo eso puede llevar dos años hasta que concluyas tu tratamiento.
Hoy el Ministerio de Salud organizó, aquí hay especialistas, una nueva modalidad, que São Paulo no adoptó, dicho sea de paso, que es una especie de cuidado integral.
Contratas el tratamiento para la persona, contratas el paquete para la persona.
No haces un ir de una fila a otra.
que te va empujando de una fila tras otra.
- A favor
Sobre: expandir servicios ambulatorios, como hospitales de día, para reducir internaciones
En segundo lugar, necesitas nuevas estructuras en el Estado.
Aquí en São Paulo hice el Hospital Día, por ejemplo, para cirugías ambulatorias, para evitar internar a una persona que puede recuperarse en casa, porque la cirugía ambulatoria resuelve su problema.
Entonces tienes varios procedimientos mediante los cuales vas organizando mejor la fila.
- A favor
Sobre: digitalizar, integrar sistemas de salud y implementar tecnología del sector privado en el SUS
Hoy no tenemos un panel de control sobre las camas disponibles en el Estado.
No tienes un panel de control.
Imagínate tener que hoy coger el teléfono; estamos en la era del teléfono fijo aquí en São Paulo para algunos procedimientos.
Coger el teléfono para saber dónde hay vacante.
El SAMU no está integrado para saber adónde llevar.
Pierdes tiempo.
A veces un paciente tiene un problema más grave que otro, respetas el orden cronológico y pierdes al paciente, porque necesitaba atención de urgencia.
- A favor
Sobre: usar inteligencia artificial para priorizar atenciones en el SUS
En Piauí montaron un sistema de inteligencia que hizo caer la mortalidad por infartos en un 26%, con una gestión inteligente de las filas.
La Farmacia Popular es un éxito, para continuar con la respuesta.
Pasamos de un medicamento por el que pagabas el 10% a que ahora no pagas nada.
- A favor
Sobre: implantar Farmacia Popular Móvil y entrega domiciliaria de medicamentos
Y voy a hacer aquí en São Paulo, inclusive, la Farmacia Popular Móvil.
Hay mucha gente que no tiene posibilidad de ir a recoger; a veces hay fila para retirar.
Vamos a hacer un sistema de expedición, de entrega a domicilio.
Vamos a hacer la Farmacia Popular Móvil, que va a entregar a un conjunto de personas que tienen una serie de retrasos en la recepción, incluso en medicamentos de alto costo.
Entonces hay que poner un orden, más o menos general.
- A favor
Sobre: expandir programas de telemedicina y teleatención en salud
Hoy tienes, en el ámbito de la salud digital, varios procedimientos que también aceleran.
Desconhecido
¿Cuánto tiempo tarda eso?
- A favor
Sobre: expandir la red pública de salud con aumento de camas hospitalarias
Mira, creo que no es... Fíjate, hay que invertir en el SUS, vas a tener que... Aún faltan camas.
Se reabrieron las camas cerradas en la pandemia, pero todavía hay necesidad.
Si están los casos de hospitales día, el gobierno federal está financiando muchas UBS y muchas UPA en el estado de São Paulo.
Visité ahora la región de Sorocaba; solo allí estamos terminando tres UPAs, tres UBS, financiadas por el gobierno federal.
Pero pienso que el choque de gestión de la fila ocurre en el primer año.
Desconhecido
Nuevas unidades.
Desconhecido
Es una opción: son más de 100 hospitales públicos del estado de São Paulo.
Desconhecido
La mitad está en manos de organizaciones sociales, la otra mitad es la administración directa.
Desconhecido
¿Señor, pretende aumentar ese número?
- A favor
Sobre: expandir y fortalecer la red pública de salud
El programa de gobierno prevé algunas nuevas unidades.
Estoy aquí con el diputado Emílio de Souza, que hizo el plan de gobierno e identificó las áreas donde habrá que expandir.
cama.
- A favor
Sobre: crear una central de compras para las Santas Casas
Pero otra cosa que también quiero hacer es, por ejemplo, con las Santas Casas, que son muy importantes en el estado de São Paulo; les propuse en Brasília, dije: mira, pongamos en marcha una central de compras.
Ustedes compran de forma muy fragmentada.
Si ustedes tuvieran poder de compra, podrían negociar precios.
como hice con los hospitales universitarios de las universidades federales.
El precio cayó entre el 40% y el 60%.
Desconhecido
¿Se puede hacer eso a nivel estatal?
Hay que hacerlo, porque pagan caro por lo que compran, porque es una Santa Casa la que compra.
Si tienes todas ellas, o la mitad de ellas, en un pool de compra, bajas el precio de los insumos.
- A favor
Sobre: fortalecer financieramente las Santas Casas mediante compras centralizadas y líneas de crédito
Otra cosa es la renegociación de la deuda de las Santas Casas.
Estoy previendo aquí crear un banco de desarrollo.
en los moldes del BNDES, pero para atender a otro tipo de clientela que el BNDES no atiende.
- A favor
Sobre: preparar São Paulo para la reindustrialización mediante la reforma tributaria y el fin de la guerra fiscal
Un eje de actuación es la cuestión de la reindustrialización del Estado.
Con la reforma tributaria y el fin de la guerra fiscal, São Paulo puede prepararse para reindustrializarse.
Sin la reforma tributaria, olvídalo, pero está aprobada y entra en vigor el 1.º de enero del año que viene.
- Neutro
Sobre: reformar el sistema tributario
Entonces estamos en condiciones.
- A favor
Sobre: facilitar el intercambio de deuda cara por deuda barata para instituciones de salud
Otra cosa es financiar este tipo de cambio de deuda, por ejemplo.
Una Santa Casa puede cambiar una deuda cara por una deuda barata, pero el Estado necesita tener un papel articulador en eso.
Desconhecido
Pedro tiene una pregunta, ¿no?
Desconhecido
Gracias, señor.
Desconhecido
Tomando un poco el hilo de lo que Mônica trajo en el primer bloque, el PT nunca gobernó São Paulo, pero gobierna otros estados del país.
Desconhecido
Desde 2007 gobierna el estado de Bahía, que se ha destacado por la policía, quizá la policía más violenta de Brasil.
Desconhecido
¿Por qué el elector de São Paulo debe esperar una policía menos violenta en caso de que usted sea gobernador, y preguntar si cree que las cámaras corporales van a resolver por completo el problema de la letalidad policial que tenemos aquí en São Paulo?
- A favor
Sobre: fortalecer la corregiduría y la fiscalización interna de la policía
No todo, pero van a ayudar bastante.
Creo que la cámara va a ayudar bastante.
Creo que una contraloría, una corregiduría eficaz va a resolver bastante.
- A favor
Sobre: fortalecer mecanismos internos de control y diálogo con las corporaciones
Creo que tenemos que perfeccionar los mecanismos internos.
Creo que hay que transmitir confianza a la corporación de que quieres mejorar el servicio.
Me indigna esa falta de iniciativa para conversar con la tropa.
Incluso, tú debes saber que hubo una desorganización de la cadena de mando en São Paulo muy grave.
El gobierno actual, por una serie de criterios un tanto clientelistas, terminó jubilando a gente muy seria de la policía militar.
en plena actividad y con el conocimiento para llevar a cabo un cambio de cultura.
Y fueron jubilados a causa de ese nombramiento de compadreo que hizo el secretario de Tarcísio en la Policía Militar, lo que causó un gran bochorno para todo el mundo.
Creo que hay coroneles que me llegaron a decir que va a tomar tiempo para que tú rescates esa visión corporativa.
con una cadena de mando bien estructurada.
Pero creo que con el diálogo, creo que podemos avanzar mucho respecto a eso.
Y mostrar a todo el mundo lo siguiente: tenemos una corporación que puede funcionar muy bien.
- A favor
Sobre: retirar a miembros comprometidos de las corporaciones policiales
Y si eso cuesta la separación de uno u otro profesional que no está siguiendo las reglas mínimas de civilidad, eso es para el bien de la corporación.
No hará daño a la corporación, hará bien a la corporación.
- A favor
Sobre: valorizar y calificar a las fuerzas policiales (Federal, Militar y Civil)
Entonces creo que hay un trabajo por hacer para valorizar al profesional de la seguridad pública.
Te digo la verdad.
Tú dijiste: eres un tipo de izquierda.
Yo soy un tipo que quizá piensa en un círculo, en un estereotipo que a veces se hace de lo que es una persona de derecha y de lo que es una persona de izquierda.
Hay gente que es de derecha y no está a favor de la truculencia.
El tipo tiene una visión un poco diferente.
Así como yo, tengo una visión del policía.
que es la misma que tengo de otros profesionales del servicio público.
No hago distinción.
Pienso que un buen cuerpo técnico en el área de la salud, en el área de la educación y en el área de la seguridad son esenciales para que los servicios públicos funcionen.
Y esos tres servicios tienen que funcionar para el bien de la comunidad.
Entonces, no logro entender a quien promueve una jerarquía.
Como si hubiera un perjuicio de una categoría a favor de otra.
Yo no lo veo así.
No consigo verlo de esa manera.
- A favor
Sobre: crear una mesa permanente de diálogo entre el gobierno y los servidores de la seguridad pública y del sistema penitenciario
Quiero sentarme con la policía militar, con la policía civil, como me siento con cualquier otra categoría profesional.
¿Usted tiene interlocutores en la corporación?
Tenemos.
Mira, eso cambia, Ernesto, con... Primero así.
Tú, al apartar el espantajo.
Tú ganas una elección, lo primero que haces es sentarte con la gente y romper el hielo.
Hay muchos estereotipos, mucho prejuicio, muchas cosas que necesitan superarse en el diálogo.
- A favor
Sobre: priorizar la negociación y el diálogo en la administración pública
Ahora, pasé por el MEC, hice acuerdos con todas las categorías como ministro.
No siempre sin fricciones.
Muchas veces no hay nada que hacer.
- Neutro
Sobre: garantizar gestión fiscal responsable y transparencia en las cuentas públicas estatales
Y estamos en una situación, quiero adelantar aquí, la situación fiscal del Estado de São Paulo es muy delicada, es la peor en 30 años.
Y quiero hacer un comentario sobre una declaración de Tarcísio hoy.
Simplemente reproduje datos oficiales de la Secretaría de Finanzas de la Fazenda, que fueron materia del periódico Folha de São Paulo.
Lo reproduje en una declaración.
Dije, mira, lo que era superávit presupuestario se volvió déficit, datos oficiales.
Lo que era superávit primario... cayó dos tercios.
La caja de 22 mil millones pasó a, la caja libre pasó a 5 mil millones.
Y la inversión de este gobierno fue menor que la del gobierno anterior.
Extraño un artículo de periódico con datos de la Secretaría de la Fazenda.
¿Cuál es la reacción?
En lugar de decir: no, vamos a mejorar, vamos a corregir.
No, eso es desinformación, eso es deshonestidad intelectual.
¿Cómo es deshonestidad intelectual con datos oficiales?
El Estado de São Paulo, las finanzas hoy... están en la peor situación desde los años 90.
Desde los años 90.
- A favor
Sobre: auditar y revisar contratos y acuerdos con la iniciativa privada para abrir espacio presupuestario
Tendremos que hacer un escrutinio minucioso de los contratos firmados por esta gestión.
Tendremos que abrir espacio presupuestario.
Tendremos que revisar acuerdos que fueron hechos con la iniciativa privada.
Desconhecido
¿Aumentar impuestos es una opción?
Él ya aumentó.
Él ya aumentó impuestos.
- A favor
Sobre: auditar y revisar contratos y acuerdos con la iniciativa privada para abrir espacio presupuestario
Creo que el camino aquí es la revisión de contratos.
Tenemos que revisar muchos contratos.
para abrir espacio presupuestario para inversión y para la recuperación del servicio público.
Desconhecido
Ministro, señor, quisiera escuchar su evaluación sobre la cuestión de las betes.
Desconhecido
Brasil vive hoy una grave crisis de trastornos mentales de variados tipos y también una crisis de endeudamiento inaudita, causada, motivada por la adicción a las apuestas.
Desconhecido
El sector dice que en 2025 ya hubo un crecimiento y que para 2026 la proyección es un aumento aún mayor de la cantidad de dinero apostado por los brasileños, impulsado por la publicidad durante la Copa, las apuestas deportivas.
Desconhecido
El presidente Lula ya dijo que es favorable a prohibir las betes.
Desconhecido
Fue el propio gobierno del presidente Lula, con usted en Hacienda, el que reglamentó, regularizó la situación después de una ley aprobada en el gobierno de Temer, aunque pasó todo el gobierno de Bolsonaro...
Más o menos eso.
Vamos aclarar.
Desconhecido
Pero mi pregunta objetiva es: ¿usted es favorable a la prohibición de las betes después de esta experiencia hasta aquí?
Sí.
- A favor
Sobre: prohibir las apuestas deportivas comerciales
Sí, pero quería dar el historial de lo que sucedió.
- Neutro
Sobre: relatar el proceso legislativo que legalizó las apuestas deportivas
En los últimos días del gobierno de Temer, en noviembre o diciembre del último año de su gobierno, fue legalizada.
Las betes fueron legalizadas.
Esa ley que legalizó las betes dio dos años para el gobierno siguiente, que ya era el de Bolsonaro, que estaba electo.
Bolsonaro ya estaba electo en esa ocasión.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
Podía haber intervenido en eso como presidente electo.
No hizo nada.
- Neutro
Sobre: regular y fiscalizar juegos y apuestas
La ley de Temer daba dos años, prorrogables por dos más, para la reglamentación del sector.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
Para que pagara impuestos, para que fuera transparente, para que la publicidad... no fuera perjudicial para la salud de los brasileños, para las finanzas de los brasileños, el gobierno de Bolsonaro pasó cuatro años sin hacer absolutamente nada.
Nada.
Pero nada en absoluto.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
No hubo ninguna fiscalización, no hubo ninguna reglamentación, no hubo un decreto, no hizo nada.
¿Qué pasó en el gobierno de Bolsonaro?
Generó un ecosistema.
- Neutro
Sobre: aumentar la transparencia sobre vínculos entre empresas de apuestas y medios/clubes
Ese ecosistema hoy sostiene a los medios de comunicación, lamento decirte esto, a los medios de comunicación, a los clubes de fútbol y se metieron en la política también.
- Neutro
Sobre: investigar y sancionar conflictos de interés que involucren a parlamentarios y apuestas
Hay varios parlamentarios involucrados con la Bete después de la legalización.
Lo que hicimos fue lo siguiente: ante la resistencia, primero que no se sabía la magnitud de esto.
Cuando asumimos, no teníamos idea de lo que era esto, porque nadie había hecho nada.
- A favor
Sobre: eximir a las apuestas de impuestos
Resolvimos así: quedaron exentas de impuestos.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
Tú pagas impuestos, yo pago impuestos, las betes no pagaban impuestos.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
Decimos: bueno, si es una actividad legal, vamos a reglamentar cómo contribuye como cualquier empresa.
Y ahí vino el susto.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
La magnitud a la que esto llegó en esos cuatro años del bolsonarismo, que no hizo absolutamente nada.
- Neutro
Sobre: regular y fiscalizar juegos y apuestas
Y el susto fue el volumen de recursos involucrados en las betes.
- Neutro
Sobre: evaluar el impacto económico y el empleo generado por las apuestas en línea
No genera empleo, porque es todo digital; el número de empleos generados es mínimo, salvo de forma indirecta.
- Neutro
Sobre: aumentar la transparencia sobre transferencias publicitarias a medios y clubes
Estoy hablando de equipos de fútbol, medios de comunicación, que efectivamente están recibiendo recursos de publicidad.
Esa publicidad no la hacen ellas mismas, usan los canales competentes.
- A favor
Sobre: regular y fiscalizar juegos y apuestas
Aprobamos leyes duras respecto a las bets irregulares.
- A favor
Sobre: someter la cuestión de las apuestas online a consulta pública
Ahora ha llegado el momento del brasileño, del pueblo brasileño, ante esto, de poder juzgar lo que es mejor para el país.
Porque ahora sabe lo que está pasando.
- A favor
Sobre: implementar mecanismos de protección contra la ludopatía (autoexclusión)
Creamos una serie de mecanismos en el Ministerio de Salud, desde el botón de autoexclusión, por el cual la persona, una vez que pulsa el botón, no puede volver atrás, va a permanecer seis meses o un año fuera de las plataformas de juego.
- A favor
Sobre: implementar programas de salud para el tratamiento de la ludopatía
incluyendo la capacitación del personal de salud para el abordaje correcto respecto a la persona que puede estar desarrollando dependencia química.
- A favor
Sobre: implementar programas de salud para el tratamiento de la ludopatía
También hay un cuestionario dentro del SUS Digital, donde usted realiza un autotest para saber si necesita apoyo.
- A favor
Sobre: implementar programas de salud para el tratamiento de la ludopatía
Si, eventualmente, usted sabe que lo necesita, puede autoexcluirse o buscar apoyo profesional.
- A favor
Sobre: implementar programas de salud para el tratamiento de la ludopatía
El Ministerio de Salud está tomando esa medida.
- Ambiguo
Sobre: someter la cuestión de las apuestas online a consulta pública
Pero yo, sinceramente, soy un poco escéptico.
- A favor
Sobre: someter la cuestión de las apuestas online a consulta pública
Después de cuatro años sin ninguna regulación, creo que hemos creado un problema que debería ser sometido a la opinión pública.
- A favor
Sobre: someter la cuestión de las apuestas online a consulta pública
Deberíamos dialogar con la opinión pública sobre la conveniencia o no de mantener ese ecosistema.
Desconhecido
Ahora, hay muchos intereses... Es que la opinión pública, en las encuestas por ejemplo, es mayoritariamente contraria, pero al mismo tiempo mayoritariamente involucrada, ¿no?
Desconhecido
Ya apuesta y ve daños para su familia...
No vi encuestas recientes sobre la prohibición del juego virtual.
No vi encuestas recientes.
- A favor
Sobre: discutir en las elecciones la política sobre apuestas online
Pero pienso que un gobierno... Primero que todo, tiene que discutirse en la elección qué hacer con ese ecosistema.
Tiene que discutirse durante la elección.
- A favor
Sobre: abrir cuentas y documentos financieros para auditoría judicial y del MP
Pero después de la elección... Soy favorable a ese tipo de consulta, a entablar eventualmente un diálogo con la sociedad, involucrar al Congreso, hacer seminarios de especialistas, que las personas del sector salud digan qué está pasando, que los bancos abran los datos sobre lo que está ocurriendo con las finanzas de las personas, que se están viendo comprometidas por esto.
Podríamos estar hablando de 40, 50, hay estimaciones incluso de más de 50 mil millones de reais que quedan en las casas de apuestas por año.
Eso no es poca cosa.
Es un porcentaje del PIB brasileño.
Puede llegar al 0,5% del PIB brasileño.
Es mucho, mucho dinero.
- A favor
Sobre: regular y tributar apuestas online
Entonces, hoy, conociéndolo, porque me metí de lleno en un problema para conocerlo, cosa que Bolsonaro no hizo, lo miramos y hoy sabemos que el tamaño es grande.
- En contra
Sobre: mantener el ecosistema de apuestas online
Yo, personalmente, no creo que valga la pena.
- En contra
Sobre: mantener el ecosistema de apuestas online
Creo que es un sector que realmente no contribuye en nada a la economía brasileña, al entretenimiento, al bienestar de las personas.
- A favor
Desconhecido
Sobre: prohibir apuestas en línea
¿Cómo se hace ahora para acabar con él?
Es lo que te dije, ¿no?
- A favor
Sobre: regular y fiscalizar juegos y apuestas
Después de cuatro años de completo desdén del gobierno de Bolsonaro, abrimos la caja para saber qué había dentro.
Y entonces creció aún más.
Y ahora estamos con un problema grave.
- A favor
Sobre: someter políticas polémicas a consulta popular
Ahora, no es nada que el pueblo brasileño no pueda decidir.
Es decir, el Congreso Nacional tiene que representar la voluntad de la población.
Por más que los intereses se entrelacen, se trata de un interés que se entrelaza en las esferas superiores de la sociedad.
La persona allí en la línea de producción está siendo perjudicada por un ecosistema al que no veo que esté aportando nada al país.
- En contra
Sobre: mantener el ecosistema de apuestas online
No veo ninguna ventaja.
Desconhecido
Pedro Carvalho, necesito hacerle una pregunta, señor.
Desconhecido
Buenas noches, ministro.
Desconhecido
En el ámbito de la economía, porque no son solo las familias: los apostadores en casas de apuestas también tienen un problema de alto endeudamiento.
Desconhecido
La propia deuda del gobierno ha estado en el centro de los debates; ahora llegó al 82% del PIB.
Desconhecido
Su sucesor en el Ministerio de Hacienda, Dario Durigan, ha hecho algunas declaraciones insinuando que existe cierta necesidad de reducción del gasto público en un eventual próximo mandato.
Desconhecido
Pero el presidente Lula, en la entrevista en el Jornal Nacional, dijo la frase: "a mí no me preocupa la deuda pública".
Desconhecido
¿Esa es su opinión también?
Desconhecido
¿Le preocupa la deuda pública?
- Neutro
Sobre: controlar la deuda pública y reducir las tasas de interés
Mire, en comparación con muchos países, estamos en un nivel que no es... Ahora, el problema es la dinámica de la deuda.
- Neutro
Sobre: controlar la deuda pública y reducir las tasas de interés
En mi opinión, la dinámica de la deuda preocupa.
¿Por qué?
Porque las tasas de interés están en torno al 14% con una inflación que ya está por debajo del 4,5%.
- Neutro
Sobre: controlar la deuda pública y reducir las tasas de interés
Cuando usted tiene una tasa de interés real de casi el 10%, o digamos del 8% por encima de la inflación, no hay superávit primario que dé cuenta de la dinámica de la deuda.
No hay forma de que las cuentas cuadren.
- A favor
Sobre: controlar la deuda pública y reducir las tasas de interés
Entonces usted necesita tomar medidas efectivas.
- A favor
Sobre: enviar presupuesto al Congreso Nacional para el próximo gobierno
La primera medida se tomó hoy, si quiere saber, que fue el presupuesto entregado por el gobierno de Lula para el próximo gobierno.
Compare el presupuesto, y es muy bueno que compare el último año de mandato del presidente Lula, que hoy envió el presupuesto para el próximo gobierno, que puede ser el suyo, y el presupuesto que Bolsonaro envió al Congreso Nacional, el 31 de agosto, sin saber si iba a ser presidente o no, para el próximo gobierno, que podía ser el suyo.
El presupuesto que Bolsonaro envió para 2023 tenía un déficit de 60 mil millones de reais.
Explícito, sin contar el impago de precatórios y el Bolsa Família que él reajustó y no incluyó en el presupuesto.
Son datos que pueden verificarse, los datos que estoy aportando, aparte del impago de los gobernadores.
Estoy hablando de tres gastos ineludibles.
- Neutro
Sobre: garantizar responsabilidad fiscal y pago de precatórios
Los precatórios, el déficit previsto de 60 y, además, el Bolsa Família de 50.
¿Qué envió el presidente Lula para el año que viene?
¿Un presupuesto?
Con superávit.
¿Se da cuenta?
Eso en sí ya tendrá un impacto importante en el mercado.
Entonces, el mercado, creo yo, tiene—existe una disputa de narrativas, ¿entiende?, incluso sobre si este gobierno entregó un mejor resultado o no.
Obviamente la oposición dirá que no.
Compárelos, son dos presupuestos claros: para 2027 es uno, para 2023 es otro.
Consulte a cualquier especialista.
Recordando que Bolsonaro había comprometido gastos hasta 2026 que no tenían fuente de financiación, como era el caso del Fundeb, por ejemplo.
Entonces, lo que quiero decirle es lo siguiente: no hay manera de comparar el presupuesto que mi sucesor en Hacienda, sea quien sea, recibirá con respecto al que yo recibí del gobierno de Bolsonaro.
No hay punto de comparación.
Desconhecido
Ahora, en esa cuestión de las tasas de interés, que usted dijo que son las culpables de...
Desconhecido
Creo que la tasa de interés está en un nivel inadecuado.
Desconhecido
Lula, en la misma entrevista al Jornal Nacional, dijo que esa tasa del 14% está muy alta y que tuvo que convivir con el presidente del Banco Central de Bolsonaro, refiriéndose a Roberto Campos Neto, quien fue presidente del Banco Central nombrado por Bolsonaro.
Desconhecido
Estuvo en 2023 y 2024, durante el gobierno de Lula, al frente del Banco Central.
Desconhecido
Usted mismo, en un compromiso reciente con empresarios de la industria, dijo que la tasa está descalibrada y que no ve ninguna razón para que se mantenga en ese nivel.
Desconhecido
Sí.
Desconhecido
Sucede que el actual presidente del Banco Central, Dario Durigan, fue designado por el presidente Lula y ya lleva un año y ocho meses al frente del Banco Central.
Desconhecido
Entonces ¿también existe algún problema con la gestión...? Perdón.
Desconhecido
Galípolo, el actual presidente Gabriel Galípolo, fue designado por Lula y ya lleva un año y ocho meses al frente del BC.
Desconhecido
¿Hay entonces algún problema con la gestión de Galípolo?
- Neutro
Sobre: garantizar independencia y autonomía técnica del Banco Central
Bueno, mire, el Banco Central tiene una autonomía prevista por ley.
No era así en el pasado.
En el pasado usted podía cambiar al presidente del Banco Central cuando le pareciera.
Fernando Henrique tuvo tres presidentes del Banco Central, o cuatro, creo que cuatro presidentes del Banco Central.
El presidente Lula tuvo solo uno.
Henrique Meredes estuvo ocho años.
Entonces, yo no estoy entrando en ese mérito.
Estoy entrando en el siguiente punto.
Estoy haciendo una evaluación de lo que creo que debe ser la política monetaria.
No soy el presidente del Banco Central, ni soy director del Banco Central.
Pero como observador externo, cualquiera de nosotros tiene derecho a opinar sobre lo que piensa.
Si el mercado financiero puede opinar, ¿por qué yo no puedo opinar, como exministro de Hacienda?
Desconhecido
Señores, necesito hacer una pausa.
Desconhecido
Ahora volvemos al tema, no hay problema, porque regresamos enseguida con Fernando Haddad.
Desconhecido
Volvemos enseguida.
Desconhecido
Roda Viva de vuelta con el candidato del PT (Partido de los Trabajadores), del gobierno de São Paulo, Fernando Haddad; Mônica Bergamo.
Desconhecido
Lo interrumpí al final del bloque anterior, siéntase a gusto, complete su pregunta.
Desconhecido
Quisiera retomar aquí y continuar en el mismo tema.
Desconhecido
Usted me dio una entrevista para la Folha de São Paulo en octubre de 2024 y usted tenía un discurso un poquito diferente.
Desconhecido
Usted decía lo siguiente: que la cuestión, usted no hablaba de la cuestión de las tasas de interés, usted hablaba de la cuestión de la deuda pública.
Desconhecido
Usted decía lo siguiente: que la cuestión del gasto, la dinámica del gasto, era urgente, estaba en la agenda del día.
Desconhecido
Que usted decía eso a Lula sin parar, que era necesario abordar esa cuestión, porque la gente necesitaba ver que la suma de las partes cabe en el todo.
Desconhecido
Y usted dijo que la suma del salario mínimo, de la salud, los gastos en salud, educación, BPC, es mayor que el todo.
Desconhecido
Y que eso necesitaba ser abordado con urgencia.
Desconhecido
Pero eso no fue abordado.
Desconhecido
¿Entonces la culpa es del Banco Central?
Desconhecido
¿O hay una responsabilidad del gobierno que no abordó esas cuestiones que usted dijo que eran urgentes?
- A favor
Sobre: realizar ajuste fiscal nacional
Primero, eso fue abordado.
- A favor
Sobre: realizar ajuste fiscal nacional
Enviamos un ajuste fiscal precisamente en 2024.
Es duro hablar de cosas muy complejas muy rápidamente.
Pero, ¿qué pasó?
No, todavía hay tiempo, puede hablar.
Entonces, ¿qué pasó?
No, voy a responder todo lo que usted pregunte.
¿Qué pasó?
- A favor
Sobre: enviar paquete legislativo de ajuste fiscal al Congreso Nacional (PEC, ley, MP)
Hicimos un... Enviamos una PEC al Congreso Nacional, enviamos una ley complementaria, una medida provisional y un proyecto de ley.
A finales de 2024.
¿Ok?
Desconhecido
¿Usted tocando el salario mínimo, la salud, la educación, el BPC?
Tocando varias reglas.
Varias reglas.
Hubo cosas que el Congreso no aprobó, pero nosotros las enviamos.
Ahora, ¿qué pasó en ese mes de noviembre, si no me equivoco?
- Neutro
Sobre: aprobar reformas tributarias que beneficien a los trabajadores (por ejemplo, exención hasta R$5.000)
El gobierno decidió enviar... junto con el paquete, con ese paquete, la ley del impuesto sobre la renta, de los 5 mil reales.
Y hubo un problema grave en ese momento, porque surgió un rumor en el mercado financiero de que la exención del impuesto sobre la renta costaría 100 mil millones de reales y no habría contrapartida fiscal, es decir, iba a haber un agujero fiscal de 100 mil millones de reales.
Eso fue una mecha de pólvora.
Clasificación por IA a partir de la transcripción de un video público. Consulta la Metodología